回覆列表
-
1 # 吟詩賞月
-
2 # sYs001
易老師是個“不為君王唱讚歌,只為蒼生說人話”的好人,不做一個諂媚的文人 而要正直地為人民吶喊,不符合當今“權貴”的“意志”,必然會遭到“攻擊”和“排擠”……
-
3 # 安小鍋
把易教授作為一個樣板,大體可以看出什麼是文什麼是化,看清誰是知識分子誰是知道分子,甚至看透歷史和未來到底有什麼關係。
-
4 # 山野亭溪
一個有才華的人,反應、思辯能力非常出色,讀書也頗多,融匯貫通的能力也很強,對社會問題也有比較透徹的認識。但可能受西方文化影響很重,對本國文化歷史有一種潛意識的排斥和蔑視,尤其是被很多網友詬病的宣揚華人無信仰的理論,記得當時看過那個影片後就提出了反對意見。
總而言之,一個知名的精英知識分子崇尚西方祖文化,對國家不是幸事!
-
5 # 行萬里路154657164
品三國是品三國演義的作者透過一個個人物表達傳統思想,忠誠是主線,歌頌關羽的忠義,劉備的仁義,諸葛亮為光復漢室實現劉備心願,鞠躬盡瘁死而後已,堅毅不拔奉獻精神。鞭撻曹操董卓司馬昭為自身權力,狡猾奸詐,窮兇極惡,把他們釘在歷史恥辱柱上。
不是講歷史,不是揭秘。講歪了,卻美滋滋的!
-
6 # 秦嶺
別隨便否定一個學者,給學術研究一個寬鬆的紛圍。惡毒人身攻擊易教授的說明你人品有問題,易沒有叛黨叛國,更不是犯罪分子,允許人家發表自己的學術觀點。
易中天,有才華,品三國,好聽好看,有意思,一絕,是個真正有高水平的老師,表演有趣味 ,有內容,說得清,也道得明,有理,有據,表情到位,演講快慢節奏恰到好處,是個大學者,比起那個買人肉包子,人肉湯的于丹不知高明多少倍,于丹如果和易中天放在一起比,于丹就是一個會背書的尼姑,一個下賤噁心醜陋變態的垃圾,而易中天是一個真正的有學問,有文才,有才華的真教授,是真正懂古今歷史文學的老師,一流的老師。