回覆列表
  • 1 # fisher16246770122

    梅西處在大羅年代能不能有現在地位不好說,c羅肯定達不到現在的成就,能趕上舍瓦,巴蒂,維埃裡都很難說,坦白說c羅離自己前輩菲戈差的不是一點

  • 2 # 雞籠山大王

    梅西和肥羅都不是球王,肥羅國家隊成績好,倶樂部成績一般般,梅西倶樂部成績好但國家隊成績差,兩個都夠不上球王的基本條件!要稱得上球王,起碼要有大賽冠軍並且有出彩的表現。

  • 3 # 難捨的緣

    這是個矛盾句,沒有如果,有如果都是球王。

    球風都很漂亮厲害,各有千秋,

    獨領風騷!

  • 4 # 心感覺711

    大羅和梅西要是處在同一個時代,誰會成為最好前鋒?在足壇世界裡,這個話題經眾多媒體和無數球迷爭論過,至今還沒有一個答案。到底誰更有資格成為足壇歷史上最好的前鋒?

    羅納爾多和梅西特點大分析:

    論身體素質,大羅更壯更快,任後衛怎麼拉拽都能帶球殺進禁區,衝擊力無與倫比!在瞬間爆發力上,大羅無疑更強,而且高速中的技巧花活更多!單車、牛尾巴、鐘擺、人球分過、穿襠、馬賽迴旋以及很多不可思議的技巧的完美結合。大羅可以在超高速帶球中完美完成其他球員在靜止狀態下也無法作出的動作。在大羅那個年代,真的是百花齊放百家爭鳴,跟他競爭的可是巔峰時期的齊達內、菲戈、卡洛斯、亨利、小羅、裡瓦爾多、舍普琴科、巴蒂等等諸多旗幟性人物。

    梅西的技術特點同樣非常鮮明。重心低,身體平衡性更強;梅西的啟動速度和加速速度同樣具有過人之處;禁區內非常冷靜沉著,在合適的時間做出最合適的球處理方法,球商超高。超強的控球能力,沒兩三個人很難搶下梅西的球。如果說哪一點讓梅西令其他球員黯然失色,那就是他的盤帶,他往往只需要最快捷的幾步,就能完成突破。相比羅納爾多,梅西的傳球和組織更為出色,視野更開闊,梅西在巴薩後撤中場後,傳球和組織才華展示得淋漓盡致。

    比較團隊和個人榮譽,梅西比較遺憾,缺少一座世界盃,在其它榮譽上,梅西佔據上風,特別是歐冠獎盃,大羅從沒沾染過,梅西已獲得4個歐冠獎盃。在個人世界最佳球員獎上,羅納爾多獲得3次世界足球先生和2次歐洲足球先生;而梅西獲得5次金球獎(世界足球先生和金球獎合併為金球獎)

    雖然其他人對兩人誰更好爭論不休,但羅納爾多和梅西私底下是互相尊重,互相欣賞。

    羅納爾多評價了梅西的能力:“梅西擁有射手的全部技藝,他不斷在向致命殺手的角色進化。在這個世界上,他將皮球如此近地控制在腳下的方式是獨一無二的,世界上再沒有第二個人能做到這一點”。同樣,梅西曾表示羅納爾多是他心目中的“進球偶像”,是自己兒時的偶像。

    既然如此,兩位巨星帶給我們無數的快樂,已足夠了,誰更優秀,又何必再介意呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 顏真卿的書法為何能與王羲之媲美?技法上有何區別?