首頁>Club>
2月23日有媒體報道,2月18日,住房和城鄉建設部官方網站釋出《關於等38項住房和城鄉建設領域全文強制性工程建設規範公開徵求意見的通知》。在這38項強制性工程建設規範中,有一份全文3.1萬字的《住宅專案規範(徵求意見稿)》,其中第二部分2.4.6條指出,“住宅建築應以套內使用面積進行交易。” 最近都在討論關於取消買房公攤面積的事情,大家認為真會取消嗎?
4
回覆列表
  • 1 # 八寶粥106

    這是為了房價回暖做的一步棋,開發商跟不跟就看資金鍊撐不撐得住了。先走這步棋試探一下,看看市場反映,然後再想辦法。

  • 2 # 社會生活達人

    國際都釆用套內面積交易的!唯獨中國有公攤面積極不透明!而且不同地區甚至不同樓盤公攤面積差異很大!這樣不透明使購房者不知道自已的實際可使用空間面積到底是多少?使自己對居住環境、寬敞度不瞭解!誤導購房者沒有知情權!因此在價格也存在欺騙購房者多出房款!重慶從2002年就全面實行套內面積交易己十多年了!全國早就應執行了!可增加透明度!不合理不合法的公攤面積加價應去除!重慶去消公攤面積做法早應全國推廣執行了!……

  • 3 # 犁果果

    首先取消公攤面積是利國利民的好事,是大勢所趨,要讀信科學發展。國際上的統一做法是取消公攤,按使用面積算!

    相信隨著政策的完善,國務院會出臺完善相關的政策,實現利國利民的大好事。

  • 4 # 禾風吹

    取不取消是國家定的,咱老百姓當然想取消啦,買100平方,自己可以量得出來。公攤的誰知道在哪裡?怎麼量出來?價錢又是另一個問題了。

  • 5 # 閒逛客

    對已經買房的人咋辦?有誰知道自家的實用面積是多少?再賣出去的時候,沒有買入價的依據了。稅務局會怎麼算? 感覺有點亂。

  • 6 # 大嘴巴說房子

    這個還能有假啊,社會發張越來越好,規則越來越完善,一些千古不變的東西也都在潛移默化的改變。中國在進步,請給他時間。

    不過雖說公攤沒有了,對應的房價會不會漲就不知道了,不過大家應該很清楚的知道,只是不願意承認罷了。

    公攤的利潤會去哪裡呢?房價不上去房企難存活。

  • 7 # 知否。

    羊毛出在羊身上,按套內面積算,換個說法而已,打廣告還不是以最低價來打,不可能說這樣算下來宣傳是違反啥子了嘛。

  • 8 # 探之名

    謝謝您的邀請!小編作為業內人士多次強調,公攤面積沒有取消,也不會取消!住宅規範:住宅建築應以套內面積進行交易(正在徵求意見)!這種規範還沒最終執行!一旦執行,百利而無一害,購房者和開發商之間爭議會減少很多,公攤面積如何計算,公攤範圍國家也會隨之公佈,後期物業收費標準也將有所變動!隨著社會進步,各項制度、法律法規、政策將會不斷完善的!

  • 9 # 跟上步伐別掉

    取消公攤面積這對老百姓來說是個好事情,舉雙手雙丫丫贊成,但是有以下幾個難點

    1.之前計算公攤面積的房屋需要從新辦理不動產證件,還要進行房屋測量,這個費用誰出

    2.現階段審批的房屋怎麼計算面積,如何出售

    3.現在房價都是按照計算公攤面積算的,取消後房屋價格怎麼控制

    4.之前公攤面積大的房屋不計算公攤後面積縮水,面臨資產縮水的可能性

    這個個人認為肯定要實行,但是是一個漫長的路要走,肯定會面臨很多這樣那樣的問題,但是這是時代發展的腳步,希望房地產市場越來越穩健吧

  • 10 # 紫緣軒760

    大勢所趨,全世界基本都套內算,為何唯獨中國公攤,以前公攤的現在也都套內了,國家要促進樓市快速發展的時候,公攤和預售功勞不可磨滅,發展到一定程度後,弊逐漸大於利,公攤和預售的取締是遲早的事,好在已經看到要實現第一個了,有人說這樣房價會大漲,短期不會的,中國房價已經和美國持平,然而人家是套內價,我們是公攤價,人家人均收入是我們人均六倍,雖然中國富人的基數差不多是美國全部人口,然而富人已經有很多房子了,絕大部分都還是沒錢的主,換言之現在你讓沒錢的主來接盤比美國還高六倍以上房價的房子,中國底層還沒有那麼有錢,房地產拉動經濟收割韭菜是針對那些富人的,收得差不多了就要收手,如果剝奪了百分之80的中低層居住權,社會是要動盪的,經濟也會收到拖累,那就弊大於利了,後期國家會出政策解決大部分中低收入群體住房問題,只是舒適度的問題,但絕對不是討論的熱門問題,就像幾十年前吃飽飯就是問題,現在誰還討論中低層老百姓吃的是肉還是白菜,社會在進步,以後新的社會矛盾會出來,但房子的問題慢慢也會退出社會舞臺

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 臉型:較圓、不短。頭髮較少,應該剪怎樣的劉海好看?