首頁>Club>
西決G7第二節中,哈登連續兩個三分,防守他的貝爾都有犯規的嫌疑,但是裁判都沒有吹,怎麼評價這兩次判罰?
5
回覆列表
  • 1 # 李多魚的籃球世界

    在搶七的比賽中,裁判都非常的謹慎,整體的思路還是讓運動員去決定比賽為主,如果不是特別明顯的犯規,一般情況下裁判是不會理會的。

    裁判的吹罰是門藝術,也許哈登投四個三分球都被犯規了,在搶七比賽中,裁判如果僅僅去了有兩個犯規,其實這樣的缺乏是可以接受的。

    NBA的裁判可不是我們CBA的裁判,關鍵時候就是把球放進去,沒有什麼道理,如果僅僅去糾結犯規與不犯規,那反而與想要得到的結果適得其反。

    但是對於火箭現在最重要的是,不要去糾結哪個球被犯規了哪個球沒有被犯規,而是心無旁騖的去防守心無旁騖的進攻,火箭整體的實力,特別是在沒有保羅之後整體的實力上確實不如勇士,只有更冷靜去判斷才是贏球之道。

  • 2 # 厚布說球

    哈登連續兩個三分都有犯規嫌疑,但裁判都沒有響哨,小厚覺得至少應該吹一個,但這就是NBA西部決賽,三分吹罰還是相對謹慎一些

    NBA西決G7比賽的第二節,哈登連續兩次三分線疑似遭遇犯規,但裁判都沒有任何表示,不過兩次投籃慢動作回訪,勇士球員貝爾都有犯規的嫌疑

    第一次貝爾撲向哈登,雖然沒有明顯的打手動作,但身體完全碰撞到哈登的圓柱體,這的確可以吹罰貝爾的三分防守犯規

    第二次又是貝爾的防守,這一次在哈登做投籃動作時,貝爾的手是掛到了哈登的肘部,也是可以吹犯規的

    不過裁判最終都沒有響哨,本賽季NBA對於這個造犯規的判罰尤為嚴格,再加上是西決G7比賽,裁判的判斷還是謹慎一些

    這兩次也是引得現場球迷的不滿,德安東尼和哈登非常不解,也很無奈;雙方比賽還在進行當中,火箭又是第三節遭遇勇士強勢反撲,看今天比賽的走勢將會如何

  • 3 # 觸控體育

    西決第七場,勇士貝爾連續兩次對哈登都有犯規的嫌疑,在西決這麼重要的場次中,哨聲肯定是非常緊,裁判肯定是對於這種哨聲比較謹慎。

    但是慢鏡頭回放貝爾對哈登兩個都有比較明顯的犯規,第一個哈登單打貝爾三分線外選擇幹拔跳投,貝爾雖然沒有打手犯規,但是侵犯了哈登的圓柱體,這個球一定是誤判。

    第二次犯規

    第二球也是貝爾面對哈登,哈登在三分線外準備抬手三分的時候,貝爾的手打到了哈登的手肘位置,這球裁判沒有理會,確實值得商榷。

    此時的德安東尼面對這樣的情況也是非常氣憤,一個勁的找裁判理論。

    要知道這樣重要的比賽,一個哨都有可能會決定比賽的走勢,此刻對於火箭來說確實非常不公平,因為此前火箭已經領先多達兩位數。透過兩個哨,裁判有明顯的傾向兩個隊分差不要被拉開太多,找哨的感覺。

    希望火箭不要受此影響,期待雙方之後精彩的較量。

  • 4 # 阿倫寫字的地方

    火箭和勇士的搶七大戰中,這場比賽的裁判的吹罰時而吹得很緊,時而吹得很寬鬆。克萊湯普森3分鐘左右就被連續吹罰了3次犯規,而貝爾兩次對哈登都有犯規嫌疑,但是裁判並沒有吹罰。

    我個人認為哈登這兩次都造成了犯規,但是裁判沒判罰是屬於漏判,裁判是人不是機器人,不可能做到百分百的判罰正確率!

    這個球是哈登故意造犯規的,裁判沒吹罰。哈登面對貝爾,貝爾防守的時候不小心把手擋在了哈登的手臂附近,哈登三分線外一步直接強起想造犯規。準確來說,這球確實犯規了,裁判在後面沒吹罰!哈登和德安東尼感到不滿!

    再看另一個,哈登三分線外投三分,貝爾飛身防守,當時哈登的圓柱體應該是這樣的。

    當哈登落地時,貝爾的腳處於下面這個位置,所以貝爾可以說介於侵犯和不侵犯哈登圓柱體之間,這個不是很明顯,所以裁判不吹!

    最後,看比賽不要過度糾結裁判的判罰,還是迴歸比賽本身。火箭隊本場比賽第三節三分失靈,再次崩盤,被勇士隊打出33-15的攻擊波!

  • 5 # 使用者69938895867

    動不動就吹犯規,難怪要懇求主場球迷來觀戰,看看詹姆斯要怎麼突破才搏得罰球,就你那樣隨便跳就吹,那季後賽還用打嗎

  • 6 # Song阿宋

    好多所謂的迷,感情用事,在你心裡勇士全隊不進球你就高興,反之你就惱火。裁判也是比賽的一部分,判罰尺度因人而異,基本上是公平的,說白了你就是想讓火箭贏球,在這個基礎上去評判比賽的過程顯然是不對的,老是覺得裁判問題,“不然(火箭就贏了)”你就是為了找個內心發洩的平衡點。如果在生活中你肯定是個不負責任不能承擔責任的人,遇事總是在說“這事它不賴我”要不是怎麼怎麼樣我就怎麼怎麼樣。要認識到自己的不足與錯誤

  • 7 # 魯班編織藝術

    我用四個字來回答你的問題,哈登規則,去百度瞭解一下。我知道你們看的是CCTV5的直播,解說叫什麼你們認識嗎?反正我是不認識的。我只看了兩分鐘CCTV5,我就發現了,這個解說是個火箭球迷。解說水平很一般,火箭的感情色彩很重,讓我感覺很噁心,作為解說帶個人感情色彩就感覺檔次很低。果斷換了騰訊體育,聽到張指導和段冉的現場解說,才感覺舒服多了,我也不懂,為什麼騰訊體育的解說是專業解說,而央視的這麼垃圾。但是我敢打賭,哈登那個造犯規裁判沒吹,央視5的解說必定說不出原因,而是抱怨裁判不公平。而騰訊體育段冉說的很明白,就四個字,為啥不吹,哈登規則。不瞭解的自己去百度。歸根結底,哈登得分能力太單一。

  • 8 # 林17987932

    第三節移動擋拆庫裡投三分那個,聯盟還說沒問題是哈登故意去拉拉拽貝爾咧,應該繞圈子過去。從邊線看動圖明顯貝爾在後退,根本繞不過去

  • 9 # 流浪者1681183

    火箭老闆教練不行玩不起怕人家,自己主場被吹成這樣丟人。勇士老闆教練把canpan收買了,打不贏人家用這樣不要臉。

  • 10 # 小囉嗦滴宋宋

    哈登規則。。。哈登你不要碰瓷了。憑本事打進!不要刻意造犯規。聯盟已經針對你!!看你不爽了。你這樣打球缺乏沒有觀賞性!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 多少心碎是什麼歌裡的?