銀行存款100萬，按照現在比較好的存款利率水平4~5.5%，一年的利息收益大概就會有4~5.5萬元。

現在，你要說每年四五萬的利息夠不夠生活費，那我也不敢給你一個肯定的回答。畢竟，中國幅員遼闊，各地經濟發展程度和消費水平差異懸殊，你可以在偏遠農村自給自足一年花不了一萬元，也可以在繁華大都市只買些爛菜臭魚過活還得一年花好幾萬。

所以，這個問題的關鍵之處就在於以下兩點：

第一，存款利率未來能不能保持一個相當高的水平？

第二，維持生活需要一個什麼樣的經濟基礎來支撐？或者說，將來的通貨膨脹物價走勢會怎樣？

其實，不要說是兩個問題，就算能夠完美地回答其中的一問，那也是相當不簡單的。況且，人的一生少說也會跨越三五十個年頭，未來會怎樣誰又能敢給你拍著胸脯做保證呢？

靠天靠地不如靠自己。這個問題只存在於每個人心中，每個人會衡量自己的境況有不同的答案。我想，一個人面對未來，最核心的莫過於有沒有信心與時俱進，能不能不被時代洪流所淘汰。

如果是擁有100萬存款的人，恐怕大多數是不會問這類問題的。如果不是拆二代或者買彩票運氣得來，既然能夠攢下100萬，那賺錢的能力應該是不錯的。具備強大能力的人，不在於現在擁有的存量財富，而在於始終還會在增量財富的分配上佔得先機。那你說，這種人會提出將來靠利息維持生活的問題嗎？他還會擔心憂慮未來的生計問題嗎？

在銀行存款100萬元，靠利息維持當前的生活應該是可以的。注意:我所說的維持眼前生活指的是最基本的生活狀態。而且前五年甚至十年或可湊合著過，但越往後越難以維持，因為隨著央行的降息之後，利息越來越少而通貨膨脹的則越來越高。如此下去，你的100萬元本金及產生的每年利息也就不值錢了，因為購買力不斷呈現下降趨勢。

比如說，今年存入銀行100萬元，我們按照當前三年期大額存單利率4.2625%計算，一年下來的年化利息收益是42625元。有人說那民營銀行的存款利率更高啊，如果選擇民營銀行的智慧存款產品，年化收益可能達5萬元左右？

不管怎樣，一年下來的收益基本都是在5萬元附近徘徊，我們現在就假設你每年都是5萬元的利息。那麼，5萬元可以維持生活嗎？

顯然是可以的，按照去年中國城鎮私營單位就業人員年平均工資來看，僅為49575元，因為是平均資料，而這個數字也就意味著很多人沒有達到，有些人可能一年下來就只能依靠這4萬多維持全家生活，甚至包括了家庭的每月還月供部分。

所以我說，100萬元的利息維持基本生活沒有任何問題。但是，如果你從此想要不工作就單純依靠存款利息過日子，那就有些勉強了。

比如說，今年100萬元可以買到的商品，按照當前實際通貨膨脹率6.0%計算，明年就得需要106萬元才可以購買得到。這說明100萬元一年下來的購買力僅剩餘94萬元。而且每年的存款利息最高為5萬元，相當於存入銀行淨虧每年達到了1萬元。

總之，存入銀行100萬元，在短期內維持基本家庭生活開支是可以的。只要你願意過著這種簡單樸素的日子即可。但這不是長久之計，隨著物價上漲過快的因素，購買力逐年下降，用不了幾年下來就變得“一無所有”了。

能夠有100萬銀行存款的人，恐怕不會想靠利息生活吧。

按照現在穩健理財能夠達到的利率，大概在4%-5%左右，那麼一年能有4-5萬的收入。好像看起來也不少了。但是要考慮以下的因素。

依山傍水種田，還是在帝都魔都生活，成本大相徑庭。儘管我們有個2018年的人均消費支出19853元做參考，但是這是人均。把一線城市的真實生活水平做個統計，恐怕遠遠不止這些了。因此，要充分考慮自己所處的位置。

本來以理財的利率4%-5%來抵抗通脹尚且有些不足，現在還要將利息用於生活，那麼無疑是在促進存款的加速貶值。人的勞動力會隨著年齡的增長而逐漸地下降，那麼到年老的時候，可能會有購買力不夠的問題，等到10年之後，20年之後，可能這個100萬的購買力下降為了50萬，30萬，那麼是否能夠給自己一個安樂的晚年，這個要想好。

疾病和意外都是巨大的風險。一旦面臨這種風險，可能100萬的本金蕩然無存。之前有人說過，中產和貧困之間，也就只差了一場大病而已。中產尚且如此，更何況只有100萬的存款呢。因此，在有100萬的時候，需要考慮用來購置一些保險，以小博大。那麼購買保險，無疑也會加大開支。需要將這部分的開支也考慮在內。

因此，如果是因為上班沒意思而想靠利息生活了，那麼提醒自己生活不止眼前的苟且，上班可以交社保、可以有收入、可以有人脈、可以有更多的夢想；如果是因為拆遷了房子太多，房租都來不及收，並且還有100萬存款的，那麼您隨意吧。