都是父母生，看看大兒子願不願救這個弟弟，平時的感情如何，當孃的對大兒子的愛多少，做做孩子工作，救人一命勝造七級浮屠

可以！ 但是在對方同意的前提下，徵求你前夫及孩子的同意！ 還要考慮孩子的身體狀況，能否承受救助的付出！ 比如:體弱的孩子是無法承受捐器官的代價！ 不贊成用道德綁架！不能生硬逼迫！

不應該！如果你沒有因為再婚而缺少對大孩子的關愛，我想大兒子應該願意吧！如果你平時疏於照顧，有事才想起，那絕對不應該！

因人而異吧！！如果你對大兒子很關愛，即使離婚了也呵護有加，在徵得孩子父親(監護人)同意後救同母異父有情可原，否則，沒義務，不要道德綁架

應該不應該，那應該看法律上有沒有相關規定，有規定就是應該，沒規定就是不應該，當然，“應該、不應該”只是於法律上說的，並不是說從感情上說的。如果法律上沒有責任和義務，那就和當事人商量著來，而不是強迫或者從輿論上來要挾，如果當事人不同意，你也不應該譴責，而是理解。

救人一命勝造七級浮屠！哪怕是陌生人如果有能力能救人一命也是願意的，更何況是同母異父的兄弟。 但是這種情況，不僅要看前夫及孩子的心理是否接受，更要看看救這個弟弟需要付出什麼！如果是前夫和孩子無法承受的甚至會影響前夫孩子今後健康和生活的，就要慎重考慮了！

我們要尊重每一個人的生活、生命。

是什麼樣的救助？以命換命？還是器官捐贈？孩子是否能夠承擔得起？如果只是單純的救助.肯定是可以的.但是需要捐獻器官.比如腎.對對方身體有傷害的情況下.你怎麼說的出口？非但沒義務.還讓他厭惡你！不要道德綁架！自己的身體自己有權保護！

要看年齡，如果前夫兒子還沒成家就放棄，弄不好得不償失，再一個前夫兒子也有母親，如果換你，將心比心，孩子還小，你肯嗎？如果你像親兒子對他，前夫兒子不用你說都肯，

不存在應該這件事

得問前夫和孩子的意見，人家願意是情分，不願意沒毛病，如果你是母親，就看這提問也挺不懂事的

都是你的心頭肉，你自己為什麼不去救？按說你的血型也許和你孩子更合適，畢竟你生的，你和你前夫的孩子帶有前夫的血型，只怕會排斥。手心手背都是肉是假的吧！手心肉厚手背皮薄罷了。