沒錯 錯就錯在不懂得謙讓 家和萬事興這句話懂嗎 特別是男方至親一但急了爆發就一發不可收拾 不是說你強就行

女人要強錯了嗎？

我認女人要強沒有錯，日常生活中，有很多的女人都在各行各業的精英，女人要強很多是她的性格與普通的女人不一樣，女人要強的標準很高，無論要強的女人在什麼樣的人群裡，她都嚴格的對自己的要求很高，她不管是做什麼事情，都要做的非常完美，即使達不到完美，她也要去爭取，盡最大的努力把自己要做事情認真做好，要強女人她的家也過的不錯，她把自己的老人.老公.孩子都給打理的格外乾淨.整潔.利落.大方.得體，自己更是一個特別要好一個人，女人要強的優勢就是要做一個完美的人，即使達到自己的目標，但是也要去追求完美。

永遠不要為了愛一個人而放棄自己一直堅持的夢想。縱然此愛可以顛覆你的世界，吞噬你的情感！

　　關於女子因為要強而留下的後遺症是多種的。只是呢。好壞各摻半。在不同的社會背景文化風俗的差異也造就成了不同要強的女人。可是為什麼男人害怕了呢？

雖然這是幾千年傳承下來的風氣，對男人而言女子無才便是德，也的確不是那麼容易可以改正過來的，但是至少應當用寬容的心態去對待越來越多自強自立的女子．可能現代家庭婦男也越來越多了

我想。大男子主義者，自尊心特強不希望女人比他更加強。一直以來男人這二字似乎代表著力量的象徵。無形之中久而久之，變成了。是男人必須是強者，否則就不是男子漢大丈夫，我看，再冷血的男人聽了也會暴跳的．結果呢，可憐了，無意之間成為要強的女人了．

只是覺得失去自我的女人成為男人的附屬,這是我難以接受的.父親告訴我，女人主內這是應該做的事情.暫且不說家務是否一定是女子應該做事情.可男子若無能養家的話,那麼主內之人也要坐以待斃嗎？也要為了此話而埋沒自己的能力進而受苦受累．這是非常沒有道理的話．完全是男人一廂情願的想法．

　　有人告訴我，女人要強要放在心中要強．看來要強也要有一定掩蔽方式．也要給足了男人的臭面子，還要達到最終的目的才可以．好像在戰爭似的．

如果.婚姻有所保障的話,也許,女子應該學會不要強的,因為有一個愛你的男人至少不用擔心太多的事情,但是,不能預知到未來，誰又能說的清會是一個什麼樣的境況，倒不如自身學會自立，不單是思想上的獨立，更應當在經濟上做到絕對性的獨立

永遠不要為了愛一個人而放棄自己一直堅持的夢想。縱然此愛可以顛覆你的世界，吞噬你的情感！

　　關於女子因為要強而留下的後遺症是多種的。只是呢。好壞各摻半。在不同的社會背景文化風俗的差異也造就成了不同要強的女人。可是為什麼男人害怕了呢？

雖然這是幾千年傳承下來的風氣，對男人而言女子無才便是德，也的確不是那麼容易可以改正過來的，但是至少應當用寬容的心態去對待越來越多自強自立的女子．可能現代家庭婦男也越來越多了

我想。大男子主義者，自尊心特強不希望女人比他更加強。一直以來男人這二字似乎代表著力量的象徵。無形之中久而久之，變成了。是男人必須是強者，否則就不是男子漢大丈夫，我看，再冷血的男人聽了也會暴跳的．結果呢，可憐了，無意之間成為要強的女人了．

只是覺得失去自我的女人成為男人的附屬,這是我難以接受的.父親告訴我，女人主內這是應該做的事情.暫且不說家務是否一定是女子應該做事情.可男子若無能養家的話,那麼主內之人也要坐以待斃嗎？也要為了此話而埋沒自己的能力進而受苦受累．這是非常沒有道理的話．完全是男人一廂情願的想法．

　　有人告訴我，女人要強要放在心中要強．看來要強也要有一定掩蔽方式．也要給足了男人的臭面子，還要達到最終的目的才可以．好像在戰爭似的．

如果.婚姻有所保障的話,也許,女子應該學會不要強的,因為有一個愛你的男人至少不用擔心太多的事情,但是,不能預知到未來，誰又能說的清會是一個什麼樣的境況，倒不如自身學會自立，不單是思想上的獨立，更應當在經濟上做到絕對性的獨立