-
1 # 逆光飛行四海為家
-
2 # 迷霧森林Florist
我覺得相比較天賦,勤奮更重要,因為攝影知識需要從基礎不斷學習、不斷練習,直到熟能生巧。在任何的條件下都能拍出滿意的圖片。
-
3 # 柳侍墨學習攝影需要天賦嗎?此話是否靠譜?
學習攝影這種事,的確是需要天賦的。
此話是否靠譜?
這話靠譜,但也不是絕對靠譜。
因為,天賦並不是學習攝影的“必須品”哦!
啥是“天賦”?
“天賦”這個詞,看上去還蠻抽象的,因為,“天賦”是個看不見又摸不著的東西。
其實“天賦”解釋起來並不費勁。
對於藝術愛好者/藝術從業者來說,“天賦”指的是與生俱來的“配套設施”——有些人是“美感”和“樂感”比較敏銳,有些人是生就帶著適合某個行業的體質。
講直白一點,就是某些人與生俱來的“從業基礎”,比一般人的要完美一些。
比如,有人天生一副好嗓子,業內人會講“這是老天爺賞飯”。
“天賦”的說法存在於各行各業,具體到攝影這一類目下,“天賦”指的就是“美感”。
學習攝影,“天賦”不是必須品;“勤奮”才是。
如果你對於美的感知能力是比常人要敏銳一些的,那麼,基本可以判定,你是有攝影或者美術“天賦”的了。
不過有個前提,是你得是攝影藝術的愛好者。
不然這“天賦”沒什麼用的。
這就如同,你有一雙頂極的跑鞋,但你不穿,你也不跑步,你只喜歡坐著。
那你這雙跑鞋發揮不了價值。
同理,攝影“天賦”,必須得在攝影愛好者的身上,才能發揮價值。
如果說沒有“天賦”是光腳在走路,那麼有“天賦”就等於是穿了跑鞋在跑步。
同樣的起跑線,穿跑鞋的肯定比光腳的佔便宜。
但是,要想跑出好成績,和勤加練習是分不開的。
“天賦”不能左右你的最終成績,但“勤奮”可以。
假設一個攝影愛好者,資質平庸,沒有“天賦”——但他特別勤奮,機不離身。
那他一定比有“天賦”又不勤於拍片的攝影愛好者進步要快,成績要多。
為什麼?
因為勤能補拙。
天才也是需要汗水來澆灌的。
我喜歡把攝影軼事寫成段子,讓你們開心是我最大的快樂!
-
4 # 鍾繼明
勤奮大於天賦,不只是幹攝影,同樣適用做其他事情。
想要學好攝影,自己勤奮學習,不恥下問。日常多拍多練習,這樣才能進步快。不要讓天賦阻礙了您的進步!
回覆列表
攝影是一門藝術,當然需要天賦。所謂天賦,就是遺傳基因裡具有發現美的能力。這種天賦也可以靠後天培養,就是對形式美學法則的不斷學習,學會觀察光線刻畫的美景,一切瞭然於胸,隨時都可以拍出美的圖片。