自從趙孟頫以來，中國正楷都很低谷，大致分為兩種，一種是呆板的館閣體，一種是仿古的楷書家。比如仿顏的華世奎、錢灃、譚延闓等，仿歐的黃自元、田氏兄弟、盧中南等，而像何紹基的楷書又稱不上正楷。只有到了當代的範笑歌，才真正出現了不專守一家的正楷，範笑歌的正楷融合八家，不能一眼就被看到出處，是真正在四大楷書之外獨創的正楷。

現在那些謾罵和咋乎的人，就把你們的高論留在這裡吧，看看未來書法史上範笑歌老師能否載入史冊，也看看你們能否成為嫉賢妒能的笑柄。

剛在另外的回答裡看到的字，說這範有晉唐元之風。

字也就不說了，大家品味不同，不可能強求一致。什麼晉唐元之風，這tm不是扯淡麼！

天地元黃，千字文這麼寫的只有宋代，避諱趙玄朗。也就是說，這tm是個錯版。你又不學宋代的，避諱個毛的趙玄朗。你要是臨個趙佶賞童貫的版本，我還誇你兩句。自己xjb寫，何苦如此。

品味俗，俗且奴！當然，也可能是沒文化，二選一吧

俗不可耐，古意盡失，媚氣挺旺，唯一的獨創楷書大師，還要請很多託才行。堅持自誇下去，就像鳳姐，至少在米國還弄得一碗飯吃。

我們華人都知道中國的楷書只有四種，歐顏柳趙。文徵明，黃自元，華世奎，啟功都沒有說過自己創作兩人一種新楷書！這小子牛逼。自己創作了新楷書那中華大地就有五種楷書了。神人呀！不郭德綱說的相聲還搞笑？

原本稀鬆平常的字，不說尚可。

經這一吹捧，要用更高標準來看，那這滿篇俗氣，柔軟無骨，結構鬆散的字看得下去嗎

說範笑歌的楷書是當今唯一的獨創，難免有些誇大其詞。雖然其楷書確實寫的中規中距，筆筆不苟。不過始終給人感覺有些機械，似乎是有機器加工出幾個點畫模型，按照一定字形結構組合起來的一般，也就是說影響印刷體字的工藝化。

按照傳統的觀念，書法最忌布若運算元，點畫缺少變化，故《蘭亭序》中的之字各個不同，字字意別。受這種觀念影響，甚至把那種呆板的字稱為館閣體和極具裝飾意味的美術字。我們看範笑歌的楷書，從表面看還是非常好看的，筆畫乾淨利落，似乎還帶有些許柔媚意味，點畫用筆精到，但就是有些機械，相同的點畫造型幾乎千篇一律，看似生動但缺乏必要的靈動性。在就是缺少那種堅實的遒勁剛健的力度。在字形上顯得不夠精彩凝鍊，氣韻上更是缺少形質上的厚度。

再者就是缺少高古樸茂之氣，新意盎然，古意不足。書法當以古厚為上品。所以，範笑歌的楷書美則美也，但難以進行更深入的推敲，缺少持久的魅力，觀之越久，越感到索然無味，意思淺淡薄弱。於書法的筋骨血肉方面也是存在較大的不足和弱化。

我們看智永千字文，恰恰相反，歷久彌新，越品越能夠感覺到其中內涵的博大精深。

說其楷書獨創新體，尚待存疑。就其書法來說，可以欣賞而不可師法。作為書法，傳承不夠，而自言獨創，畢竟力量不足，難以讓人完全信服。再說就是從理論上看範笑歌的楷書，古代書法理論的繼承融合以及現代書法或藝術理論上融合是有是有些單薄，始終感覺缺少那種恆久的魅力，特別是點畫線條的形質更是如此。

有人說範笑歌的楷書是當今唯一的獨創正楷，這個“有人”是誰的人啊？這位“有人”同學是在誇範大師還是準備的一個套啊？不得而知。但我可以明確地告訴你，這麼說田楷的粉絲們肯定第一個不答應。作為一箇中立的吃瓜群眾，我說說自己的看法吧，應該還是比較中立的。

首先先說肯定的方面吧，範笑歌的楷書確實看起來非常規矩，而且有自己的特色，從中能看到很多名家的痕跡。

上圖中紅筆勾出的部分就有很明顯的顏真卿外拓的用筆，橫輕豎重，應該取法自顏真卿的《告身帖》，用筆也似顏書的筋肉比較豐滿。圖中藍筆圈出的地方則是非常明顯的趙孟頫的風格，特別是轉折處，方中帶圓。另外結字雖然是楷書，但點畫的顧盼呼應，略帶行書筆意，應該也是取法趙孟頫的楷書，很多筆法的運用上也是趙書和顏書兼而有之。

比較上面兩幅圖，我們可以看到範笑歌的楷書中撇的寫法非常有特色，正常楷書撇的寫法一般都是出鋒收筆，而範笑歌的寫法正好相反，入筆細收筆重，似乎是正常寫法反了過來，這應該是取法漢隸的特徵，大家可以對比上圖中漢隸碑刻中的字看一下。

上圖是唐代褚遂良的《大字陰符經》，我們可以發現在結字上，範笑歌的楷書與褚遂良的字非常相像，看來範老師這是取法褚遂良的楷書結字特徵。

透過上面這些分析，我們可以發現範老師的楷書中有很多傳統書家的侵染，取法物件非常廣，說明範老師在臨帖這塊應該是非常下功夫的。這也是我們值得學習的地方。

我們學習書法，遍臨諸家，就像我們北方人喜歡吃燉菜一樣，各種菜放到一起燉，燉的時間一定要長，這樣各種菜的味道才能相互混合到一起，火候不到就沒有燉菜的味道。學書法的過程其實也是這樣，在我們遍學諸家之後，怎樣融合出自己的面貌來是個難題。這一點如果把握不好，那就是成也蕭何敗蕭何。

範老師遍臨諸家，能把眾多大家的元素匯於一身，確實值得稱道，也值得我們廣大書友借鑑。

書法界又出了個自吹自擂的人物！

一筆字寫的顧盼俊俏，嫵媚多姿。我只能說，真的漂亮，做個新嫁娘，真的能傾倒眾生啊！

書法最忌諱的是什麼？是媚俗！白石老人評畫的一句話很好，太似則媚俗，不似則欺世，貴在似與不似之間。書法同樣的，古來書法大家那個是往漂亮的方向寫的？是的！田楷的擁躉會說，他們沒有他們的祖師爺的能力，他們的祖師爺是千古無二的，可惜啊！一夜之間田祖師爺培養出來七八個祖師爺級的人物。回過頭來說範大師，你看看，自己的作品與田英章的作品不是一個路子嗎？

再說，範大師的字也沒有多少的健勁之力啊！這點又與田楷有些相似的地方，刻意地描寫，專注地刻畫，這不是楷書的真諦，楷書雖說不似行草一樣的隨意，但是，也不能像工筆一樣的描畫啊？

範大師也好，田大師也罷！功底都夠深厚，這是事實，但是！書法一定要打破最完美的才是正路！

話盡於此，好自為之！

範笑歌的楷書取隸之柔、挫楷之剛，有自己獨特的原素在其中。點趣橫生、豎態可掬、撇捺間張弛別具風味、似媚卻憨，可見書者有自己的主張，不管是否為“唯一”獨創正楷，至少他的創新精神值得每一位書家學習。

真正的藝術不是單純的模仿，而在模仿的基礎上進行多元素創作，要有自己獨特的藝術魅力。書法亦是如此，世間只有一個王羲之、一個歐陽詢、一個趙孟頫、一個顏真卿、一個柳公權，他們有自己的書寫風格才獨領風騷。那麼，不管你是否是第一還是唯一，寫自己的字，走自己的路，成與敗留與後人評說，安心研究創作，才能創造奇蹟。奇蹟永遠屬於勇於創新並執著向前的人。

不管別人如何評價，保持你的初心，一定會守得雲開見月明。行至水窮處，坐看雲起時。

獨創正楷？這是誰問的？是不是忘記吃藥了？

橫如柴擔豎如杵，撇似彎刀上下舞。結體趨圓少勁媚，多見肥肉缺健骨。

怎麼老有人問這種自帶營銷性質的問題，“為什麼有人說”？哪個傻叉說的？範笑哥又是誰？很厲害嗎？這麼大口氣，雖說這個人我還是聽說過，但他的字，客觀的說，傳統功力是有的，所謂的創新體，就是一個字，俗！

誰是範笑歌？有誰說過他的楷書是當今唯一獨創的正楷？

不按傳統書寫就無法度可言，若無法度誰都可以說“獨創”。因為每個人書寫都會有他的個性。

沒聽說過這位大師，第一次看到，其特點就是楷書揉合了隸書的筆意。總體上比楷書流暢了，但有點扭捏柔弱，看不出那個筆法的創作的。(僅個人觀感)。

最近幾天，範笑歌這個名字不斷的躍入我的眼簾。

百度了一下，他的職業是書法宗師。

他的楷書有特色。橫帶鉤，豎帶鉤，撇帶勾，勾心鬥角，勾搭連環。中宮緊收，撇捺縱展。

把幾種書體糅合在一起，範大師真不簡單！

正楷就正楷:，早就有，怎能是誰獨創。田英章兄弟等的正楷都是從歷史傳承而來。

範笑歌是哪位書法大家還真不知道，不過看上面十多個字結構還嚴謹，其字沉穩肥厚，有眾多古書法的影子，欣賞尚可，真作為楷書示範就有諸多不足，筆畫不太規整幹練，臨摹百分百會誤入歧途，所以不易做臨摹示範。楷書還是推崇鍾繇，王羲之，虞世南，歐陽詢，顏真卿，柳公權，褚遂良，黃庭堅，蔡襄，趙猛頫，文徽明，董其昌，以及二田等等。

這個字結構很好，就是圓筆太多，缺少變化，不建議效仿，初學一般是歐柳顏趙。

還不俗嗎？不如幼兒園的孩子寫的字耐看，真！