錢是掙出來的，花完了，就會想著去掙。如果就為了省一點錢，或許你就沒有去拼去博的動力。人都是有惰性的，在安逸的環境中，還會想著去努力嗎！克服惰性，戰勝自我，在年輕的時候努努力，多掙點錢。有時為了省錢，算計著過日子，這樣的生活也會辛苦很多

這是一部分人自我感覺良好的理論，其實是一種歧視窮人的夜郎自大之輩。他們可以說是站著說話不腰疼，因為他們多金，就自認為比窮人高一等，這種思維才是真正思維貧乏的人，他們站在自己的角度去看輕窮人，我認為無論貧富，在人格上是平等的，不應該自命不凡，何況很多都不是透過自己的努力奮鬥得來的，他們的出身，他們的成長環境等等讓他們輕輕鬆鬆成為比較富有的人。其實人的遭遇，父母等都不能自己選擇，所以貧富也好，成敗也好，都受到很多條件的限制，一個人的成功，離不開天時地利人和，缺一不可。所以不能單純地認為人窮就是窮人思維 。

我們窮也好，富也罷，要看到其實每一個角落，都有為我們付出的人，我們也在付出自己的勞動。而且現在是人就有貧富，要是沒有貧富差距，那麼就用不著貧窮與富有的詞了。每一種工作，都要有人做，我們要看到他們的貢獻。每一個兢兢業業工作的人，都值得我們尊重。他們靠自己的勞動吃飯，對得起天，對得起地，他們在堂堂正正地做人。你富，你富得過馬雲，富得過李嘉成，比爾蓋茨麼？放在他們面前，發這話的人是不是應該自慚形穢？每一個自以為富有而歧視窮人的人，都是鄙俗的，沒有一個人應該因為貧窮而遭到歧視。

每一個人都無法選擇自己的出身，如果出身貧寒，大多數人只能過著貧寒或者過上普通人的日子。因為一開始的資源就是短缺的，起點高和起點低本身就已經天淵之別，不能用無能和不努力來貶低別人，抬高自己。就拿金錢來說，有的人無論如何努力，一輩子甚至幾輩子加起來也不可能獲得有些人一開始就擁有的財富。這是沒有什麼可比性的。如果出身貧寒的人僥倖獲得了一大筆財富，他應該首先從第一桶金開始，第一桶金雖然有他的智慧，但是也具有很大的偶然性，這就是機遇，抓住機遇後的努力就是成功的必備條件了。這樣的概真的很小很小，所以大部分人只能成為普通人。哪怕他曾經才高八斗，智商過人。

芸芸眾生，多數都是普通人，我們即使獲得了相對的成功，也是積累了普通人的智慧和勞動成果，如果世界上只有一個你，即使你有經天緯地之才，你又能幹什麼？所以一個人不能太狂妄，我認為隨便指責和貶低他人的人，都是狂妄自大的人。無論是誰，其實都希望得到世界的溫柔以待 ，但是要想被溫柔以待，自己首先要對人對事溫柔以待。單方面的溫柔是維持不了多久的。因此我認為其實很多人的謙虛不是因為謙虛，而是認識到個體的渺小，感受到大眾的力量，能夠博採眾長！從而達到一種境界！所以說窮人思維這句話的人他就是思維貧乏的主，這世上沒有完美，也許窮人有很多缺點，其中也有目光短淺的人 ，但是他們的貢獻不可否認，。而老是說窮人思維都所謂富人，又何嘗不是目光短淺？

如果越省越沒錢，那就一天花完連房子都賣掉花，試試錢會從天上落下來嗎?如果不是晚上睡大街路邊，第二天去要飯。

說這話的人不是富人就是腦殘。如果是富人，在為標榜自己有錢或鄙視汙衊窮人。如果是腦殘，則不知道亂花錢，錢從哪來？怎麼才能越化越富？

窮人隨便花錢？錢從哪來，這是第一個問題。窮人沒錢拿什麼去消費？這是第二個問題。如果讓窮人隨便花錢，這是第三個問題，這個問題就是有腦殘的人說出來的

這句話只知其一不知其二，深度的意思，在人際關係和一些機遇面前因為吝嗇錢財而失去，才是真的窮人思維，其他的地方該省還是省

有人說“窮人思維:越不敢花錢，越困苦不堪"對此你怎麼看?

這句話要分兩個方面來說:

1.窮人為什麼窮，窮到什麼地步。

如:家庭老弱病殘，沒有經濟來源，你大手花錢一是待有，可以以小的投資去賺回相應的回報，如犯點蔬菜水果或做點地攤性生活用品來賣，或借財貸款幹小吃或大一點的賣買，越舍的花錢投資可能性會收入越高，但也需要經濟頭腦，看準市場消費和好的地段，大方點建立起人氣來才會賺回相對較高的回報。但如根本沒有勞動能力，窮經濟少的可憐，你借錢都沒人敢借給，掙不來，再想大手大腳花錢怎麼會行，就得精打細算保持能夠自給的溫飽問題。想花錢你也得有，光指著政府補貼生活能維持溫保就不錯了，怎麼還敢亂花錢。

2.有勞動能力，由於地理位置或其它原困造成的窮困，自己有清醒的頭腦，就待捨得投資，舍的花錢，沒有投資就沒有回報，例如種地，你捨得多買肥，多上點肥水，一畝地多投資一百就會多收入三百甚至五百，這是大多數農民的親身體會，就是借錢花也值，否則就越不敢花就越貧困。同樣道理，雖窮而捨得花賤投資做賣買、創業或到利於生產的器具就會越花越有，但你要是花在吃喝玩樂上了，不務正業則會越花越窮。常言道，吃不窮喝不窮算計不到就受窮。這就是窮越舍不的花，越舍不的花就越窮。窮人一般是根本就沒有，又不敢邁大步，或根本就沒有邁大步的能力，邁大步就會變得更困苦。必經創業有風險，本來就窮，風險把窮人的膽量給冰封、鎖了起來了。

總的來說窮是比較而來，窮原因不同，窮人有頭腦有能力有膽識投資創業，你就會脫貧。而無膽無識，越捨不得花就越窮，必經時代在發展，人家都在發展。你還在守株待兔是不成的，就得捨得捨得，舍不的孩子套不住狼，拼一把，人敢拼才會贏!

人生本來都不易，

致富就得拼搏起。

天時地利人待合，

富裕需要來算計。

敢拼敢博奮努力，

智慧膽識拼經濟。

窮人，從前一句古話！人窮在債裡！冷在風裡！人老實就是含！不捨得化錢就是沒有！，人窮志不窮！但要為自己爭氣！也會越來越好！只要自己努力，工作！將來一定會更加美好！

別支瞎子跳崖了，我且問你:如果你家裡只有5000餘元了，有三個人，妻子和你都沒有收入了，孩子在讀小學。如果你將5000塊錢，沒有計劃的亂花了，需要急用錢咋辦？借，借來用完了又咋辦，還會有人借你嗎？創業，首先你沒資金，借，向誰借？借來創業失敗了又咋辦？再創業？資金從哪裡來？借，以前借的都還不上，誰會再借你……

誰說不敢花錢的人就是窮人思維？什麼“越不敢花錢，越困苦不堪”，這完全是一些無聊的人編撰出來的！首先，這個世界根本就沒有窮人思維，也不可能有富人思維。正如我在抖音上所說：中國每個人都是大富翁，只是富的東西不同！

有的人富有知識，有的人富有美德，有的人富有財產，有的人富有美貌，有的人富有愛情，我們全都是富有的人！誰告訴你，中國有窮人嗎？哪裡有什麼窮人？只是相比於富豪，我們錢少一點而已！可錢少一點，我們的生活質量要遠遠高於富豪，因為富豪的慾望太多，而我們容易滿足，所以幸福指數遠遠高於富豪！

我嚴重反對把人分成富人和窮人。如果不敢花錢就是窮人，那我就是這樣的窮人：我不買房不買車不買股票不養孩子，出行就是公交車和地鐵，偶爾計程車。可我有富裕的愛情，我每天過的無憂無慮，每年都有固定的收入，而且這些收入，這一輩子都花不完，請問有誰比我的精神更富有？

我是財經領域創作者沈坤，本來不想回答這類問題的，但看到大家似乎預設這種所謂的窮人思維富人思維，所以我站出來反對！這個世界沒有窮人富人，只有人！馬雲富有嗎？可他缺啥你們知道嗎？王健林富有嗎？可他內心困擾的太多，這樣的符號其實是最可憐的人！一個人貧窮的只有金錢的人，不值得可憐嗎？

有了省錢的頭腦就不會有賺錢的頭腦，窮與富本質的差別就是思維的差別。

說這種話的多數是所謂的“成功學大師”，千萬不要用這種想法嘲笑窮人，站著說話不腰疼，社會階級固化，窮人難道不想變得富有嗎？可是他們沒有資源，沒有背景，沒有學歷，單靠改變思維逃出困境顯然是不現實的，他們首先得顧眼下，農民工捨不得吃捨不得穿，家裡還有老婆孩子要養，他們能大手大腳花錢嗎？甚至拿錢去投資嗎？一旦失敗了，他面臨的是生活難以繼續。

窮人思維，是會添實用的工具，富人思維，想法子添智慧改進工具。窮人思維，講順手，講順口，講順心，富人思維，講投入，講投資，講投機。窮人思維，為爭遺產兄弟姐妹也打崩頭，富人思維，為爭股份兄弟姐妹也打崩頭。還有很多思維，留待日後慢慢講——

勤勞致富，勤儉持家。這個道理到什麼時代都不會過時。

勤儉是一種美德，和窮富沒有關係，越有錢的地主越摳門。有些人看著很低調，吃的很簡單，穿的也是很普通的衣服，甚至一個破腳踏車或舊電動車天天騎來騎去，但可能就有幾千萬甚至上億身家。

你看好多開著名車，戴著名錶，穿著一身名牌，挎著幾萬十幾萬包包的，說不定屁股後面欠了多少債呢。看看很多大老闆一個個豪的不得了，可真有什麼事讓他拿個幾萬元都拿不出。

所以，窮富不取決於花錢多少，勤儉節約在任何時候都沒錯，錯的是摳門吝嗇，斤斤計較，一毛不拔。

花錢的態度應該是該花的錢就得花，一分也不差。不該花的錢就不花，一分也不浪費。

說得對，大部分窮人親戚也窮，輸不起，沒有底氣。而富二代敢拼，因為輸了還有。

此話也對也不對，如果想要擴大發展專案，應該有多少投多少，甚至貸款，但要是享受嘛，要想想你自己有沒有實力，秛稱為窮人的，想必不會超過五萬元的，你整天啥好吃啥，什麼東西貴你買什麼，不超半年，你會一貧如洗，所以一定要按自己的實力消費。

窮人，為什麼窮？一般說來窮人，都是懶人。打個工月工資都是兩三千，甚至更多，怎麼就窮了？因為懶。當然，我們把因病致窮除外了，因為那是暫時的。提問者還取了個新名詞，叫窮人思維。越不敢花錢，越困苦不堪。這話有沒有邏輯誤？好象他多麼同情窮人。在當今社會，窮人是極少數，懶人好象越來越多了，也許提問者，就是一個有點文化的懶人，因為他還發明瞭一個專用名詞，窮人思維。我勸這位先生，好好學習，努力奮鬥，努力脫貧，自力更生。不要賴靠要了。

對於窮人而言，錢的數額有限，如果都用在了胡吃海喝上，花了自然就沒了，錢總不會平白無故又長出來。如果是用在提高自身能力上，或教育下一代，那不叫花錢，叫投資，既然是投資自然就有成功的機率。所以越不敢花錢，越困苦不堪是不對，節儉是中華民族的傳統美德，所謂節儉是生活起居方面的節約，俗話說賺錢不如攢錢。但如果在投資未來過於苛刻，未來就看不到希望，不能讓自己越過越好！

窮人思維，越不敢花錢越窮，不認同。誰有錢不願花，但是也不能有一個花二個。如果有大事沒有餘錢怎麼辦，欠帳。現在不講節約了。還是有節餘的好過。倒閉的企業還不是沒錢嗎?

並不是越不敢花錢才越困苦不堪，而是窮人根本就沒有那麼多錢可花，也沒有某些人的賺錢的本領，再加上生老病死等壓力，即使有點小錢也得提防著點