這件事中，德[雲社是患者的工作單位，該做到的做到，五險一金繳納社保公積金都做到了就沒有可指責的了，進一步的人道主義援助那看人情。郭德綱賺多少錢只要合法收益，人家捐與不捐外人不應該說什麼。於公，德雲社給了他一個賺錢養家的工作機會，於私郭德綱作為師父教授了他一門餬口的技能，出了這等事，德雲社和郭德綱也沒說不聞不問，不管不顧啊？所以德雲社沒說任何話，第一人家家屬的事德雲社管不著。第二，該明白的自然明白了，趁機帶節奏裝睡的你說了也沒用。習慣了

愛心公益成了社會玩笑話題不止這一次了吧，自從郭美美事件鬧的人盡皆知後大家都不再信那些慈善機構了。這幾年水滴籌等眾籌平臺又火爆起來也確實幫助了許多人，可是一樣的平臺得到幫助的效果卻也是不一定。今天這個新聞又刷屏報道一次愛心眾籌把這位病患的老底都扒的差不多了，家屬也在一直在解釋分辨自證清白，眾籌100w這麼短的時間就有14w了，還有眼尖的網友發現她買的手機發布日期和她眾籌存在時間問題，她就立馬換了微博字尾成了懸疑片了，不知道他本人醒後看到這樣怎麼收場了，誰讓他背上了明星效應自帶光環。眾籌平臺出發點是好，這次爭來懟去的只是感覺愛心被利用和捆綁大咖來宣傳。這邊還有位一位熟人患帕金森多年情況是真的早已經失去勞動能力，一家人生活苦惱為這次治病的5萬塊錢連續發了大半個月的水滴籌才籌到不足4000塊錢，而且基本上是親朋好友給捐的。所以愛心幫助只是雪中送炭，想過溫暖的生活主要還是靠自己吧，愛心能當飯吃嗎？（變成肯定句就滑稽了）

一個98年的姑娘跟一個85年一個月掙六千的人，長得還那麼醜，結婚還倒貼一輛車。說白了不就是衝著德雲社的名字來的麼，這把完了，賭輸了，躺炕上起不來了，要錢沒錢，也不能啪啪了，你還得照顧他，趕緊離婚吧，你還有大把的人生

想一想，郭德綱不出頭髮話，眾籌怎麼肯為其任何一個徒弟或員工籌款呢？怎麼可能？眾籌是看德雲社丶郭德綱的名氣大面子大，才這樣乾的。不然，怎麼可能？

眾籌醫療費的事每天都會發生，為什麼唯獨吳鶴臣的“眾籌”會引起如此大的轟動呢？原因無非以下兩點：

其一，眾籌是在走投無路之下，最後的一根“救命稻草”，吳鶴臣的家庭根本沒有到走投無路那一地步。

正如吳鶴臣妻子張女士所說，她們家有兩套房子，是公租房不能出售；父母每個人有5000元左右的退休金，但是父親有病需要長期吃藥；家裡有15萬存款，但是已經支付了吳鶴臣的醫療費；家裡有一輛小汽車但是是張女士孃家的陪嫁。

也就是說吳鶴臣的家庭“窮”的只剩下這些東西了。但是，這份“家底”也讓本來想伸出援助之手的好心人，又把手縮了回來，因為我們中的大多數人，還在攢著買房子、買車子的首付，甚至家中的父母不但沒有退休金，還有一身的老年疾病，存款的事更不用提了，在這樣的懸殊下，網友們怎麼會不憤怒，輿論風向怎麼可能不一邊倒的指責吳鶴臣的家人？

其二，如果吳鶴臣的家人實在無力承擔並不算昂貴的醫療費，他們完全可以找到郭德綱，或者找到德雲社的其他高層，他們會不管嗎？他們會眼看著自己的徒弟、自己的員工因為無錢治病，而陷入困境嗎？

從張女士的蒼白無力的解釋中，我們已經看到了一些蛛絲馬跡，就是郭德綱已經管了吳鶴臣的事，德雲社的師兄弟也在幫助吳鶴臣，只是他們的資助沒有達到張女士的預期而已，不過張女士的預期100萬真的讓人無力吐槽，而且為什麼需要這麼多錢，張女士的解釋真的是很幼稚：吳鶴臣看病需要在醫院附近租一個兩居室的房子，請護工每個月需要8000元，而且在這期間還要吃藥，還要有生活費的支出，而且還不現在還不能確定吳鶴臣什麼時候會完全康復！

我滴個神呀，這是個多麼美好的想法，家裡不費一兵一卒，社會上的好心人就能幫吳鶴臣把生活、看病的錢全拿出來了，由此看來，生病也不完全是壞事呢！

所以，在吳鶴臣家人這樣奇葩的行為之下，德雲社又是知名的相聲團體，此事才會迅速發酵、迅速登上熱搜，才會引起吳鶴臣家人沒有預料到的轟動！只是，吳鶴臣的家人如何才能全身而退呢？

感嘆一句:哎，我還活在眾籌線以下！一，我沒房更別說兩套，二，我沒車不管漏不漏油，三，我用著便宜的小米買不起華為最新款……哎，難怪我上不了眾籌！

他要不是德雲社的要是聯絡不到郭德綱不會有這麼高的關注度，說白了就是想找個突破口搞死郭德綱德雲社，現在社會上這些人啊，都是什麼人性都是什麼心裡？！

這是給大家表演一個絕活，準備死一個給大家看，可惜演砸了又開始表演玩不起訛人的節目！真是給郭德綱丟人，你師父當年在那麼艱難的狀態下也沒幹過這麼丟人的事！

這是在求助還是在索賠呢，搞得好像是交通事故一樣，然後要對方賠償所有損失和後期可能發生的費用，呵呵，拿大家當傻瓜玩呢，都散了吧。

引起輿論的原因有兩點，第一是眾籌的數目過大，比實際治療需要的費用超出太多。第二他是德雲社的。雖然是德雲社的，但是德雲社也不能要求員工家屬如何操作吧，我覺得這是家屬的行為。即使德雲社出錢，也應該一樣是實際治療費用。不能因為有錢就要管一家子。