關鍵是什麼情況下掀翻的，如果是緊急狀況下就是你自己負責任！如果非緊急情況下就由掀者負責，你就是接受批評教育或罰款！

當然賠償，必須賠償火災損失！故意堵消防通道，堵路的車主必須判刑，賠償火災損失，並以尋釁滋事擾亂公共秩序罪拘留十五天，罰款一萬！

如果符合緊急避險原則，則不必賠。否則，就應該承擔相應法律和民事責任。另外，此類行為如果是執法人員所為則不必承擔任何責任……

當然要賠償。誰掀翻損壞的誰來承擔損害賠償責任。私家車佔用消防通道確實不對，確實應該對佔用消防通道的行為進行處罰。但是制裁和處罰的主體不是小區的業主，而是有處罰權的行政機關。就算是業主是某行政機關的工作人員，在非履行職務的時間幹了這種掀翻和損壞機動車的事情都屬於違法，應當全部承擔損害賠償責任。

這就像有的人違法犯罪的行為已經可以判死刑槍斃或者注射死刑，但是，具體執行死刑的國家機關是法院，也就是審判機關，而不是隨隨便便一個人就可以對隨便一個壞人執行死刑，否則，打死死刑犯的人也要承擔法律責任。

當然特殊情況還要特殊對待，具體情況具體考慮和衡量。如果是遇到火災等緊急情況，私家車因佔用消防安全通道，造成消防車輛無法正常駛入，這種情況下，業主為了協助消防車輛救援搶險，可以採取掀翻私家車車輛的做法，私家車車主和業主都要承擔一定的責任，當然還是私家車車主承擔主要責任。

1.如果這個小車的停放並沒有非常的規範，甚至他就是不規則地停放的話，我覺得不應該要賠償。

生活當中有非常多的人為了圖方便，有的時候對於自己的東西就會隨意的丟放，現在每一個人的生活都得到了一定的改善，為了方便自己的出行，許多人會選擇去購買一部小車來作為代步工具，那麼對於小車有的人她可能不太會停放就會隨意的去停放，有的人他就是故意的去這樣做。因為在我們的生活當中有非常多的人為了自己的方便，他根本不會在意，會不會給別人的生活造成一定的困擾，那麼就會將他自己的小車隨意的停放在一個地方，如果在消防車來的過程當中，遭受到小車的阻礙，那麼肯定會有非常多人，直接會把她的這個車推到另外一個地方去，因為現在目前最主要的任務就是給消防車讓路，而對於這一個小車其實應該不用負責。因為對於大多數人來講，他就是因為自己不規則的情況，所以導致了道路被堵，那麼他自然也應該要負相應的責任。

2.如果這個小車所停放的地方是規定可以停放的地方，那還是需要進行賠償的。

對於一些規範的行為就應該給予肯定，要對一些不符合要求的行為，就應該得到相應的懲罰。