此事不會有太多的餘波，沉寂和沉澱會留下末解的空間。法律和道德調解不同層面的關係，不能彼此過渡，相互替代。/l

一、理智型

這類人的主要觀念是“情不代法，法無可恕”。他們心懷悲憫，對張扣扣其本人的悲慘經歷和張王兩家的悲慘結果都具同情心，也能客觀看待張扣扣案的前因後果。認為張扣扣無論是什麼理由，兇殘殺害王家三父子，都是對法律的踐踏，必須得到法律的制裁。他們尊重法律，相信在全華人民的關注下，司法機關對張扣扣案的審判必定是公正的。這類人其實人數不少，但他們一般不喜歡在網上發表意見。因為在網上發表理性的看法，必會得到噴子們的狂噴。

我是理智型的，我認為有必要在網上發出清醒的聲音。於是在網上發了幾個客觀看待張扣扣案的帖子，結果捅了馬蜂窩。各種狂噴，各種咒罵，各種威脅，各種攻擊，撲面而來。好在我這個人當過兵，內心強大。對於理性探討的，我都願與其交流。對於各種咒罵，我當被狗咬了，置之不理。對於各種威脅和過分的人身攻擊，我直接舉報拉黑。我在發帖的過程中，也得到很多人的支援，許多人給了點贊評論，許多人給我加了關注，也有許多人給我私信表示支援和安慰。對於他們我很感動，也很感激。有了他們的支援，讓我覺得捱了罵也值得。

這類理智的人，在社會中是維護社會安穩的中堅力量。他們懂得社會的安穩來之不易，需要倍加珍惜。對於任何破壞社會秩序的行為，他們都是持反對態度。他們是社會安穩的定海神針，也是我們國家和民族穩定發展的基石。這類人，才是真正的大多數人，他們是沉默的大多數。

二、同情型

這類人的主要觀點是“法無可恕，情有可原"。他們分為兩種情況，一種是不反對司法機關的判決，一種是希望刀下留人。

不反對司法機關判決的人，他們也尊重法律，也維護法律的權威性。他們對張扣扣的悲慘遭遇抱有深深的同情，也反對張扣扣用殺人的手段來為母報仇，對張扣扣面臨的法律制裁也很遺憾和無奈。他們糾結的有兩點，一是當年張扣扣其母傷害致死案的審判是否不公？二是在張扣扣案的審理過程中是否程式公正？這兩點如何判斷，我認為我們都不是專業人士，得到的資訊也不能全面反映真實的情況，我們不能作為裁定者，關鍵就是看是相信司法機關還是相信律師和大V。我選擇相信司法機關，因為在如此大的輿論壓力下，司法機關作出的判決還敢不公，那確實是腦子進了水。律師永遠不可能站在客觀和中立的立場，他們為委託人爭取最大的權益是他們的職責。大V們更不可信。

希望刀下留人的人，他們也尊重法律，但他們認為張扣扣其母被傷害致死案的不公正是張扣扣扣報復殺人的直接原因。他們也反對張扣扣用殺人的方式來報仇，法無可恕，情有可原，希望刀下留人，給張扣扣判死緩或無期徒刑。他們在認識上有個誤區，當年張扣扣某母案不論是不是公正，都不可能是張扣扣二十多年後報復殺人的正當理由。他們更多相信律師的說法，對律師說的"張扣扣有精神障礙，司法程序不正義"持贊同態度，希望找到一條讓張扣扣免死的理由。他們給律師帶了節奏。

同情型的人與理智型的人雖然觀念不一樣，但都尊重法律，都希望在法律的框架內解決問題。只要是尊重法律，維護法律，他們都是社會穩定的中堅力量，都是國家和民族穩定向前發展的基石，都值得讚賞。他們屬於大多數。

三、噴子型

他們的主要看法是“為母報仇，天經地義”。他們沒有任何法制觀念，也橫蠻不講理。把張扣扣當作英雄，當作大俠，把張扣扣當成弱勢群體的代表，當成以弱抗強的典範。

這型別的人並不太多，但在網路上最為活躍。自以為站在正義的一邊，是正義的化身，動不動就代表全華人民。凡是在網路上對張扣扣案有理性看法的人，他們都是狂噴絞殺，用最惡毒的語言去咒罵，甚至進行人身攻擊和威脅。這類人其實是最不正義的，有理不在聲高，正義的人只會用正義的方法和手段。絕不會去咒罵不同看法的人，更不會進行非法的人身攻擊和威脅。

這類人對社會不滿，不相信法律，不相信司法機關的公正性。在網路上喊打喊殺，肆意宣洩自己的負面情緒，把張扣扣案當作一場語言暴力的狂歡。他們看似有同情心，其實對同樣遭遇傷害的王家人漠不關心，甚至充滿仇恨，對整個的社會充滿怨恨，沒有正能量。象這樣的人，能稱為正義之士嗎？

四、誘導型

這類人其實本身對張扣扣案並沒有真正的看法，哪類看法他們其實都無所謂，他們公開的觀點都是誘導性的，也就是俗稱的帶節奏。他們的觀點都是為實現他們不可告人的目的服務的。這類人是極少撮，包括代理律師、某些大V和網路平臺。

張扣扣的代理律師為委託人服務，為委託人爭取最大的利益，無所不用其極。他們對工作的用心是值得讚許的，否則就不是個合格的代理人。但是，作為懂法的律師必須有職業操守，一切都要遵循法律的要求。他們口口聲稱對張扣扣案審理的程式不合法，他們在一審二審前後大造輿論聲勢是合法的嗎？不妨礙司法公正嗎？網民們把律師當作正義的代表，我想律師心理都會感到可笑。他們的目的就是希望透過打張扣扣的官司，大漲聲勢，提高身價，好賺更多的人民幣。你以為他們真會免費為弱勢群體代言啊，他們不過利用熱點案件作一次免費的廣告宣傳。

某些大V和網路平臺之所以也熱衷於帶節奏，有兩個原因。一類純屬為了搏眼球提高點選率，他們跟代理律師一樣是為了圖利，一樣是為了掙人民幣。另一類的用心更加險惡。他們唯恐天下不亂。他們之所以在其中攪風攪雨，興風作浪，就是不懷好意，試圖擾亂社會。

不管是為了利益也好，還是別有用心的人也好，其實他們非常清楚張扣扣案就是一個個案，依法處置是一點毛病都沒有。他們故意帶節奏，把輿論帶偏，是為了他們自己的算盤，為了自己的目的，不具有任何的正義性。說正義性那是對這類人的辱罵。這類人是最可恥和最可恨的。

張QQ這個按鍵我不瞭解我也不瞭解什麼情況所以說嗯，我在網上也不能瞎說，對，於不瞭解的事情，嗯，我是不能亂說的，嗯，實在不好意思，我不能回答這個問題

其實國家可以做到即維護法律的尊嚴又能維繫千百年來的人性傳統即—-特赦！這是現行情況下唯一的合法合理的選擇，但是國家不會去特赦這樣一個人覺得沒有必要覺得時間可以沖刷一切。

目前都在關注66萬賓士開一公里發動機漏油事件，該事件在不斷髮酵，有更多內幕浮出水面。張扣扣暫時沒人關注。另外，我們支援法院的判決！