-
1 # lianjinliang1
-
2 # 直言哥1
自然資源局沒權利拆,按照相關規定,違法建設的拆除必須是有行政執法權的部門,在河南駐馬店有行政執法權的部門是城市建設局簡你城管局。
-
3 # 永恆的戰士
城管查處就是違法,行政主體是錯誤的,只是處罰權移交!不是執法查處權移交,如果是都移交自然資源局就沒有存在的必要了
-
4 # 新興社群
城市違法建設按照法律法規由規劃部門依法查處是沒有問題的,由綜合執法部門(一般由城管部門合署辦公)也是可以的。現在城管部門(或者綜合執法部門)管理的範圍廣的很,規劃、建設、國土、環保、園林、廣告等等,在區縣街道基本都由城管部門負責。
-
5 # 月出東山之山
規劃法規定的執法權為委託執法,也就是說由市縣政府委託有關執法部門予以查處,所以具體看當地政府委託誰執法,既可以是自然資源局,也可為城管局。
-
6 # 滾滾長江東逝水472
按照《城鄉規劃法》規定,自然資源局是違法建設行政執法主體之一。如果城管局是經省政府批覆,有集中相對處罰權的,也可以是違法建設行政執法主體之一。
-
7 # 念念不忘醋溜丸子
國有土地違建的拆除需要先通知,如果被拆除方不履行且不復議或提起行政訴訟的話,有關行政機關應該向法院申請強制執行,法院審查合法後,委託申請機關執行,這就是常說的裁執分離。至於是資源局還是城管,他們各自有監管職責,可以依法查處,做出決定,但涉及強拆的,因為他們沒有強制執行權,需要法院的司法審查,合法的才可以強拆。
-
8 # cngd2003
各個單位三定職能有寫清職權範圍,而且各省市都有公佈職權清單,不存在含糊不清定義,執法和拆除主體各地略有不同,以公示為準!
-
9 # 5869陽光海浪
在海南的縣級,除了原來由法院、檢察院、公安局、司法局、統計局、保密局負責的執法以外,其他執法的職能幾乎都劃轉到了行政綜合執法局了。
-
10 # qindao
依據全華人大城鄉規劃法和中共中央國務院關於深化城市管理體制改革加強城市管理的意見,結合新一輪黨和國家機機改革情況,違法建設拆除工作一般大部分在市、縣兩級進行。1、違法認定。集體土地和國有土地上的建築是否屬於違法建築,由市、縣自然資源(規劃)局確定,並出具書面法律文書。2、集體土地上的違法建築,一般由市、縣自然資源局綜合執法機構,按有關程式告知當事人自拆。若在規定期限內不能自拆,申請法院實施強制拆除。同時告知當事人享有複議訴訟權力。3、國有土地上的建法建築,一般由市、縣城市管理執法局,依據自然資源局違法建築認定文書,告知當事人自行拆除。若在規定期限內不能自拆,需報請市、縣政府責成有關部門實施強制拆除,一般都責成市、縣城管執法部門或街道辦事處牽頭實施強制拆除。在此過程中應告知當事人享有訴訟複議權力。4、實際工作中因案件查處等原因,市、縣政府也安排住建局、自然資源局等部門實施強制拆違活動。強制拆違的法律後果一般由政府承擔。
-
11 # 石難成玉
如果按照屬地防違控違主體原則,依照規劃法由自然資源局提請縣級以上政府責成有關部門拆除。城管局是依據行政處罰法,行使集中處罰權,不具有強制拆除執行權力。
-
12 # 雙贏霍伊特雙拼
這個問題很多人寫洋洋灑灑一堆,其實都沒說到點上。
提問是為什麼城管有授權,集中執法、綜合執法,政策就是這樣要求的。
-
13 # 楊天鵬律師
根據所處區域來決定。如果你屬於鄉村規劃區,是由鄉鎮人民政府來查處。如果你屬於城市規劃區,是由規劃部門來查處。其中,城管查處是依據《行政處罰法》第十八條 國家在城市管理、市場監管、生態環境、文化市場、交通運輸、應急管理、農業等領域推行建立綜合行政執法制度,相對集中行政處罰權。國務院或者省、自治區、直轄市人民政府可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政處罰權。
如果你所在的市縣,已經有依法審批的綜合執法部門,那麼城市規劃區的違建查處由城管來實施。
-
14 # 棉麻站老喬
對於違法建設折除主體,主要先認定是不是違法建設,得有拫據或者政府明文規定是違法建設,折除主體那個局都能拆除,首先要藉助民告違法建設,無論那個部門都能拆除。
《中華人民共和國城鄉規劃法》規定違法建設查處主體是城鄉規劃部門,因機構改革城鄉規劃部門已併入自然資源部門,其應職權也應由自然資源部門行使。如果城管部門行使違法建設查處的權利,應該由誰來授權?或者說是應取得什麼樣的授權(那個部門來授權)?
回覆列表
違建強拆職能在政府機構改革合併之前在城鄉規劃建設局,機改後由於規劃職能成建制劃轉到自然資源局(國土局),因此,違建強拆職能也隨之劃歸自然資源局來履行了,當然,有的地方單獨成立了城市綜合執法局,也有把強拆職能交由綜合執法局來料理。有不懂政府機構職能歸屬的可私聊我。