現在有些男人垃圾到極點了，沒法說！借錢，刷信用，把老婆，嫁妝，人，騙到手。娶回家就要彩禮還賬。那當初你咋不說這彩禮是：借來或者信用卡套現，貸款啥的，婚後你必須把彩禮錢還給我，我好還債！也就不會出現婚後這麼多矛盾，要不離婚越來越多呢！騙的了一時騙不了一世！活該

取締，限制彩禮是國家社會當務之急！彩禮應該納入刑法！不應只是婚姻法。所謂天價彩禮就是女方及其父母利用婚姻對男方及其父母的錢財進行的敲詐勒索，應予以取締。索要天價彩禮者視同犯罪，應判刑入獄。用法律形式保證新婚姻法的制訂宗旨“有情人終成眷屬，無愛人遠離婚姻。”讓婚姻成為有純潔真愛的男女共享的神聖殿堂。讓那些打著婚姻的幌子詐騙，勒索別人錢財的人渣斷掉財路，淨化我們的社會空氣，保證社會的和諧安寧，徹底消除因彩禮等原因導致的殺人，滅門慘案，別讓那些在網路上社會中製造男女對立，企圖顛覆國家政權的敵對勢力鑽了空子，影響社會和國家的穩定。

彩禮並非法律強行規定給予女方的！是女方索要的。這本身就違法了法律：禁止藉助婚姻索要財物的精神。

如果彩禮是借來的。那麼，這個應該屬於家庭債務。因為女方是受益者。結了婚就還債在廣大農村地區很正常。

彩禮作為封建陋習早就該被拋進歷史的垃圾箱。現在越來越高的彩禮已經和傳統上的彩禮有著本質區別。在女方家庭強調養育女兒不容易時，難道是要告訴男方彩禮具有買斷的意思嗎？可是法律有規定，雙方父母都要贍養！如果將來也要贍養岳父母。那麼現在要這麼多彩禮女方是否借婚姻斂財？透過婚姻將男人的家庭財產轉移到女方家庭。男孩因婚致貪，一夜回到解放前。女方家庭因婚制富奔小康？關鍵是現在女人結了婚就離婚。許多男方家庭面臨著人財兩空的下場。再也無力結婚。而女方接著在嫁再收彩禮？

最近些年因為彩禮而導致的慘案頻頻發生。形成了嚴重的社會問題。國家有關部門應該引起重視！對於那些收了彩禮不結婚而且不退彩禮的騙婚女應該從嚴從重從快的打擊。僅僅退回彩禮是不行的。要直接起訴判刑才有震懾作用。對彩禮應該根據各個地區統一標準。超出標準就算違法。萬一離婚，應該全退。嗯對於剛結婚就離婚的女方行為。也應該規範。根據彩禮數額，婚期的長短確定該退多少彩禮……因為婚房。彩禮而欠的債務應該確定你家庭共同債務。

強烈呼籲國家立法取消彩禮等封建陋習。讓婚姻迴歸以愛情為基礎的本質！

我單位同事農村出來的女孩一個也沒嫁回去，看來是太對啦，農村朋友套路太深，城市男人這樣做會身敗名裂，農村朋友卻認為理所當然，農村娶媳婦的執念太深了，已經不顧及道德底線

既然結婚了就是一家人，如果彩禮錢一開始人家就拿不出 你明明知道這些錢是靠借來的 就應該知道借的錢早晚都得還的，拿可以拿一部分出來先還人家，但是你也可以選擇一分也不拿，只不過可能你們夫妻之間感情就要因為這個錢的事情發生矛盾，如果你愛這個男人就應該和他同甘共苦，千萬不要因小失大。

如果婚前不說明是負債和婚後要依靠帶回的彩禮歸還的話，從道德上說是在詐騙。

理論上彩禮屬於民間贈予，自交付時已經成立並且完成了整個贈予行為，從法律屬性上彩禮已經是屬於女方家庭所有。

女方家庭轉變為陪嫁讓女子帶入婆家時，是另外的一個贈予合約。

這樣的合約是孃家與女子之間的，不明確表示的狀態下，隱含著只是贈予女子個人所有的，是不屬於你們家庭的共同財產的。女子有完全的支配權。

這樣的資金，你應該在婚前就同女方溝通好使用的方式。從尊重上來說，如果你以此為條件才願意迎娶對方，對方在知道你的條件下還願意結婚。那你就沒有任何不到的地方，願打願挨。

如果你婚前沒有和對方說好，現在因為任何理由提出來。對方都有拒絕的權力。如果因為對方拒絕你就表現出不高興的思想，那你的人品就有問題了。畢竟人家幫你是人情不幫你是本分。你只能用感情去引導人家和你共同面對婚前的難題，這確實不是女方的責任。

要彩禮是買賣婚姻嗎？

把婚姻這種人格人身權物化，就是買賣婚姻，說白了就是賣身！當然，這要排除作為好彩頭象徵的小額彩禮。針對要彩禮的所謂各種藉口理由，駁斥如下：1、所謂尊重女方、衡量男方誠意說。尊重、誠意也是精神層面的人格人身權，而用物質來衡量、物化，就和“良心一斤多少錢”一樣荒唐！請問是十萬百萬千萬億還是十億更尊重、更有誠意？！2、所謂女兒養了幾十年送給你家說。難道養兒子養幾十年不是養？再說現在小家庭大都單過，到底是送給誰家了？誰家也沒送！這個小家庭是男女方共有的家！3、所謂女方給你家生孩子、孩子姓父姓說。男女生育自由，如果女方不想生孩，那婚前提出，別影響男方生育權，去找同樣丁克男。既然女方自己想生，那就是自己該承擔的義務，因為那是你自己的孩子，你是母親，而不是用彩禮來交換的物品。生孩只是生理結構原因造成的，別藉口生孩功勞三功勞四。不否認生孩是有痛苦，但這是你作為母親的義務，別用生孩說事，很沒品！在婚姻中男人也有義務，比如體力活，比如收入方面。所以說白了，男女方都在為小家做義務貢獻，分工不同，側重點不同。而生孩只是女方對小家的義務之一。至於姓氏問題，現在很多家庭父母姓都上的，也可以啊。既然是這樣，那麼就不該要彩禮，房車一起供！4、所謂為你家做家務、照顧小孩、照顧公婆說。上面說了，做家務照顧小孩本就是小家庭的義務，和男方家何干？難道這個小家不是女方自己的家？而且現在小家庭，男方也基本也幹家務，也照顧小孩啊，只不過分工不同，不一定那麼平均就是了。小家單過，也基本上不和公婆住，也談不上什麼照顧吧？！再說女婿對岳父岳母家也不是一樣對待嗎？有事不也一樣跑上跑下？5、所謂收彩禮是傳統習俗說。那傳統習俗還有男可三妻四妾、可休妻；女人婚後要冠夫姓、不得提離婚、出軌要沉潭。這些傳統習俗該不該一併遵守？不能雙標吧？！6、所謂收彩禮帶回嫁裝說。在中國，嫁裝大部分由彩禮倒手轉化而成，而且算女方私房錢。那這本質上說還是男方給女方錢，實質上還是賣身。就算嫁裝總數多於彩禮，只要是女方私房錢，又和男方什麼關係？除非是共同財產，才能說真正帶回嫁裝。7、所謂收彩禮可以穩定婚後夫妻關係說。這真的是很無恥自私的說法。其真正含義是：如果女方不想離，就用這不菲的彩禮錢來牽制男方，使其顧忌；如果女方想離，有這筆彩禮錢在手也不虧。但想過如果離婚了，男方是人財兩空嗎？所以綜合上面，要高額彩禮的（除非好彩頭象徵）就是封建陋習，就是買賣婚姻，就是賣身！不要找任何藉口！

這個問題如果在980/90年代時候，娶個老婆要借錢，那個時候窮，兄弟姐妹多家裡負擔不起，結婚就是靠借錢的，結婚後還要還債，現在幾乎都只有兩個到一個孩子，如果娶媳婦還要借錢，要麼家裡有大的變故要麼，父母年輕好吃懶做

其實這些問題從雙方商量結婚的時候就要說明白的，男方家裡要在自己的承受範圍決定和女方商量。回頭數額太大需要借好多錢的話為什麼不雙方商量一下改個都能接受的金額？如果女方不同意我覺得在承受不了的情況下可以放棄這段感情，不要想著女方嫁過來在讓她還這個錢，回頭互換一下我想都不會同意把彩禮退還的。彩禮這個問題還是因家庭條件來決定給多少，如果真心在一起女方肯定會同意在你承受範圍之內的彩禮，前提別試圖欺騙每個人都不傻到最後只會自食其果。

記得以前也有彩禮的，大部分人家沒錢借的，結婚後自然是小夫妻還，也沒人提出異義的。結個婚用盡父母的錢還要父母親還借說不過去吧