泗縣公安機關也迴應，已經成立調查組對該事實進行調查。

從報道的資訊來看，這個涉及組織、強迫賣淫，毆打他人等尋釁滋事或侮辱行為，這都屬於涉嫌違法犯罪行為。根據《刑法》第三百五十八條規定，組織、強迫他人賣淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

組織、強迫未成年人賣淫的，依照前款的規定從重處罰。

對於這些違法犯罪行為，特別是針對未成年實施的違法犯罪行為，更應當依法予以嚴厲打擊，追究刑事責任。但是從影片來看，毆打人者好像也並非是年紀十分之大，甚至有可能屬於未成年人。根據《刑法》規定，未滿十四周歲屬於無民事行為能力人，不需要承擔刑事責任。已滿十四未滿十六週歲的未成年人，僅對犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，要負刑事責任。

對大多數人來說，十三歲還是充滿幻想與夢想的童年時代，對社會、世俗的眼光還不夠大，朦朦朧朧、半懂不懂的處理著自己身邊的事情。也許現在的孩子成熟較早，認知能力比以前的同齡人強很多。但畢竟還是個只有十三歲的孩子，社會閱歷還是膚淺的。

不知道這個十三歲女孩兒怎樣能接觸到這樣的環境和朋友，這個年齡應該是在學校裡讀書的時光吧！不管她是如何接觸了這種娛樂場所，但起碼的人身安全需要有保障的，否則，誰還敢進出什麼KTV酒吧之類的場所。如果女孩在這個娛樂歌廳內被人毆打，娛樂場所管理者不能免除責任。

女孩應該及時報警處理，等待公安機關偵查取證，決定如何追究加害人的法律責任。打架鬥毆等行為都屬於刑事案件，需要報警讓公安機關介入調查，公安機關接到報案後會立案聽取各方當事人的陳述意見，然後勘察現場，核實材料決定是否對加害人等實施拘留等強制措施。如果加害人涉嫌刑事犯罪，直接拘留後報請檢察機關決定是否逮捕。

中國刑法規定了故意傷害罪，尋釁滋事罪等處罰標準，如果加害人對女孩毆打傷情嚴重，需要經過公安機關做出傷害鑑定，以傷害鑑定結論為準決定刑事責任。傷害鑑定分為輕微傷、輕傷、重傷三個等級，若女孩被鑑定為輕傷以上即可追究加害人刑事責任。加害人採用按頭進馬桶裡手段殘忍惡劣，應該以故意傷害罪從重處罰。

建議女孩的家長多多關心自己孩子的成長環境，儘量引導孩子走向與年齡相符的健康環境中，多接觸正能量的人和事兒，多為孩子的未來考慮。送一句話，童年時代打基礎，老來才能得安福。

管理者水平有限，看看人家菲律賓總統，鐵腕禁毒！俗話說，兵一個，將一窩！這樣的事經常發生，亂世用重典！

這個所謂的坐檯應該是有償陪侍或者賣淫，那麼強迫女孩的人就涉嫌強迫賣淫罪。毆打他人如果達到輕傷以上，也涉嫌故意傷害罪。是可以數罪併罰的。

這個案子中的姑娘才13歲，正常人家的孩子應該還在上初中，還處於懵懂無知的狀態。遇到這種事情，首先這姑娘的家庭是有問題的，最起碼其家長已經違背了九年義務教育的規定，對女兒的監管也不是很嚴。

而陌生人強迫該女孩坐檯，這種臺多半是有償陪侍甚至是賣淫，這就比較惡劣了。中國刑法規定，強迫他人賣淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，情節嚴重的處十年以上有期徒刑。而強迫未成年人賣淫就屬於情節嚴重的情形。

另外，嫌疑人還有毆打該姑娘的情形。如果該姑娘構成輕傷及以上，嫌疑人就涉嫌故意傷害罪了。即使不構成輕傷，考慮到嫌疑人有把該姑娘摁進馬桶沖水的行為，其也涉嫌尋釁滋事罪或者侮辱罪。

這個世界的惡，遠超常人的想象！

看了一下新聞報道的不完整的打人影片，老羅看得渾身發抖：先不管事情的起因為何，被打的人年紀究竟多大，光是這慘無人道的打人方式，就已經讓人極為極為憤怒，怎麼也想不到竟然會有人能想出這樣千奇百怪的打人方法來，真的是恨不得立馬將這些不法分子繩之於法。

不知道是老羅想象力匱乏，還是其他，很多時候在面對一些惡性事件時，我是怎麼也想不明白為何這些人會做出如此喪盡天良的事情，為了錢嗎？這個世界上合法賺錢的方式那麼多，合法賺取的收入並不一定會比非法獲取的少，而且可以讓人安心的花費，不用擔心會受到任何法律的制裁；為了尋求刺激嗎？尋求刺激為何一定要拿別人的生命來嘗試呢？難道你們所追求的刺激就是最終被法律所制裁，然後你們覺得這樣很酷？

人世間的惡，真的是永遠也想不明白！

回到這件事情本身：13、14歲的女孩子，這大概是才剛剛上初中的年紀，還處於花樣的年華，本應該在學校好好學習，然後工作、結婚，未來將還會有更加美好的生活，卻因這幾個喪失了人性的人而毀於一旦，這幾個人真的是無論受到多嚴重的處罰都不為過！

這些人簡直是喪盡天良，逼迫未成年人去ktv坐檯，必須要嚴懲。

一、從影片中看打人者並非一個人，這些人對孩子各種毆打和侮辱，情節十分惡劣。這並不是簡單的案件，這種犯罪一般是團伙作案，有人來引誘未成年，然後控制受害人的自由，如果受害人不服從就會受到各種折磨。背後的犯罪分子應該深查，找出真正的犯罪分子，才能根除這些危害。

二、這些行兇者涉嫌強怕他人賣淫罪，而且是強迫未成年人，應當從重處罰。中國刑法規定：強迫他人賣淫罪處5年以上10年以下有期徒刑。涉及未成年人的從重處罰。

三、我們在交朋友時要檫亮雙眼，父母也要盡到自己的義務，要對子女多關心，尤其是涉及孩子安全的事情上。本案中的受害人就是交友不慎，被朋友帶到這種地方，讓自己陷入危險中，幸虧孩子機智及時逃出來，否則，後果真是不敢想象。

根據《刑法》第三百五十八條規定，組織、強迫他人賣淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

組織、強迫未成年人賣淫的，依照前款的規定從重處罰。毆打他人涉嫌尋釁滋事罪，被害人系幼女，還可能涉嫌猥褻侮辱婦女罪等。

對於這些違法犯罪行為，特別是針對未成年實施的違法犯罪行為，必須依法予以嚴厲打擊，追究相關人員的刑事責任。

打人者若屬於未成年人，根據《刑法》規定，未滿十四周歲屬於無民事行為能力人，不需要承擔刑事責任。已滿十四未滿十六週歲的未成年人，僅對犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的重大刑事犯罪負刑事責任！

但是我覺得加強對未成年犯罪嫌疑人尤其是不滿14週歲犯罪嫌疑人的社群矯正，法治教育，勞動改造還是很有必要的。相關部門應加強和完善這方面的立法，政策等，適當降低承擔刑事犯罪的法定年齡，加強法治觀念建設，隨著社會物質條件和精神層面建設的的不斷進步，十三四周歲的孩子已經進入初中階段，應該已經具備分辨是非和好壞的能力，不能因此而肆意妄為踐踏法律，藐視生命，逃脫法律制裁！。

本人對自願以身體謀生的成年人持贊成態度也不小看這類人，夲人也是個下力人。但對強廹人做的垃圾深惡痛絕，特別是對未成年人強廹做這個的人應處以極刑。

是人變惡魔了/還是社會已進入金元時代後的必然?血濃於水是割不斷的親人情感/這個民族一路走來/過年回家已是永恆話題/不論萬水千山多麼艱難/都是要回去與親人一聚，給雙親敬杯酒。。

以前。火車上有多少人是站立幾天幾夜/雙腿都是腫著邁入家門。。父母親人是兒女在外拚命的精神支柱/是孩子努力前行的燈塔/家就是我們地一切。。只因這個家裡有父母有親人們/

今天。似乎在變/今年殺母親就不是一個兩個。。昨天還有一個，買四十萬保險給年邁的母親/為騙保而對老人家下了罪惡之手。。老太太臨走沒有喊救命/只有輕聲叫著兒子的小名。。這個畜生卻不願去死/在上訴/想看自已孩子長大//孩子敢不敢去見殺親生母親的兇手?但凡一點良知/會寬恕此般牲畜嗎?

佛說這是末法時代/但不論什麼時候/是人怎麼能對父母親人或孩子下毒手呢?動物尚知反哺與跪乳/況且大寫的人啊。。。

見識了這些/還有什麼讓人會吃驚?

仔細看通報內容，這件事便成了幾個未成年人之間的矛盾糾紛。可是這些人的行為卻不像是未成年人能夠做出來的，喝酒、打人、侮辱，把受害者的腦袋按到馬桶裡，還有人拍下了影片，她們的所作所為顯然已經不能簡單用“未成年”做擋箭牌了。

那麼新的問題來了，受害者陸某的傷情鑑定結果是輕微傷，三名施暴者是未成年人，她們最終會受到法律制裁嗎？雖然我們很希望嚴懲這些施暴者，可是根據目前的法律條款來看，最終施暴者會受到怎樣的處罰還很難說。

個人談談對此事的幾點看法：

1，受害者在此事中遭受了身心傷害，雖然身體上的傷情是輕微傷，但其心理遭受的創傷顯然更為嚴重，建議受害者家屬依法追究打人者的相關責任。

3，降低入刑年齡，對於未成年人犯罪，除了批評教育，還應該有更加嚴厲的懲處措施，年齡不應成為逃避制裁的護身符，既然有能力犯罪，就應該承擔相應的後果。

此外，對於那些尚在義務教育階段自身又有問題屢教不改的未成年人，普通學校應該有權利開除他們，可以讓他們去工讀學校接受更嚴格的教育。