vivo手機沒用過，拍照片硬體只是一個方面，高配置的相機不一定都能拍出好的照片，相反低配置的相機也完全能拍出高質量的照片！

我用的紅米8pro也是6400萬，開4K的話確實很清晰，但是我建議拍照的話就用64mp如果錄影片的話我建議用1080因為如果你開4k錄的影片用電腦編輯可能會出現畫面卡頓的現象，我自己親身經歷可能我電腦不好

首先感謝邀請回答。這款手機我沒用過，我想是可以的，高的畫素，好的處理器，照片兒拍出來肯定清晰，漂亮。但是，硬體也不是絕對的。特需要自己的審美和拍照技巧，比如，拍攝的高度，方向，距離，平拍，俯拍，仰拍。拍攝的方向角度，正面角度，側面角度，斜面角度，背面兒角度。這是我一點點體會，請手機攝影的朋友們指教。

首先，普及一下：高畫質照片需要滿足哪些要求，其實需要的是相機的色彩還原度，鏡頭，感光元件好壞決定噪點多少，拍照水平，畫素只能是說明這張照片能被放大到多少。

vivo NEX3

這個手機拍照要低於華為mate30。

首先感謝邀請回答，我是商丘市攝協會員，晨光，平時主要商業攝影為主，手機攝影也拍，但是你說的這個型號的手機沒有用過，單純的手機攝影只要把握好構圖，光線也能拍出來高質量的照片，例如我之前用的華為榮耀8拍的一張全景照片，後期處理後照片23MB ，參加比賽還獲得商丘市攝影比賽2等獎，800元現金……

攝影無止境，多拍多看多練……祝你攝影技術越來越好……

首先你要搞懂，畫素和畫質的關係！因為決定一張圖片畫質的因素並不是完全在畫素上，你需要了解這些方面:

第一、關於畫素的問題

畫素即是指解析度真，是指影象由小方格組成，每個小方塊都有一個明確的位置和被分配的色彩數值，小方格顏色和位置就決定該影象所呈現出來的樣子。

圖片解析度主要由影象感測器決定，解析度越高，影象所包含的細節就越多，但影象所佔儲存空間更大。說到感測器的尺寸，其實是說感光器件的面積大小，這裡就包括了CCD和CMOS。感光器件的面積越大，CCD/CMOS面積越大，捕捉的光子越多，感光效能越好，信噪比越高。

感測器尺寸越大，感光面積越大，成像效果越好。而相同尺寸的感測器畫素增加固然是件好事，但這也會導致單個畫素的感光面積縮小，有曝光不足的可能。 感測器尺寸較大的數碼相機，價格也較高。感光器件的大小直接影響數碼 相機的體積重量。超薄、超輕的數碼相機一般感測器尺寸也小，而越專業的數碼相機，感測器尺寸也越大。

高畫素只是說這一張圖片拍出來的尺寸月多大。比如說2400萬畫素拍出的大小是一張A4紙大小，6400萬畫素拍出來的尺寸是一張A2紙大小。

畫素只是決定圖片尺寸的大小，圖片最終的畫質並不是完全取決於畫素的，不然這麼多年下來，手機早打敗單反了。但是現在十年前的單反佳能1DX、尼康D3很老的全畫幅相機，才1000萬的畫素，單機價格還是近三萬，如果還是有人在用它，也是因為機子的畫質確實值這個價格。如果你拿vivo NEX 3手機的6400萬畫素和單反的1000多萬畫素來比畫質，單反未必會輸。

感覺這些年很多人被手機廠商的廣告語給帶歪，推出新的打折拍照手機，都拿高畫素來作為賣點，讓大眾都以為畫素高拍照效果就會好，其實這並不是攝影的真相！

第二、手機鏡頭也決定了圖片的畫質

手機的攝像頭效果是現代手機的重要效能，也是拍照手機的核心競爭力。 而手機的攝像頭效能會受到多方面因素的影響， 具體來說， 主要落實在以下幾個重要方面：

首先，光圈，一般來說，手機攝像頭的光圈與相機的鏡頭具有相似性，其光圈的數值與光圈成反比關係。而現代手機受結構體積的限制，鏡頭的光圈普遍是固定的。因此，其光圈的大小，會直接影響到攝像頭的效果。光圈越大，進光量越多，畫質會更清晰。比如光圈F/1.8會優於光圈f/2.2。

其次，快門的時間長短與幀率之間呈現反比關係，因此，快門的速度也會在某種程度上對手機攝像頭的效果造成影響。 再次，光學鏡頭，光圈以及廣角是攝像頭之中兩個比較重要的引數內容。 而廣角與光學鏡頭之間具有密切的關係，因此，光學鏡頭的設計，也會影響到手機攝像頭的效能。 此外，對焦馬達、馬達對焦的準確性以及速度會對手機的成像效果造成直接的影響，並形成不同的使用者感受。 因此，對對焦馬達的設計，也是最佳化手機攝像頭效能的重要內容之一。

最後，防抖技術， 現階段， 大部分手機上的防抖技術都是透過軟體處理，而其防抖的效果，也會在一定程度上對攝像頭的效果形成影響。

第三、手機變焦問題

變焦分兩種，一種是數字變焦；一種是光學變焦。數碼相機一般是光學變焦為主。但在手機上，多數都採用數碼變焦。

數碼變焦是透過數碼相機內的處理器，把圖片內的每個象素面積增大，從而達到放大目的。這種手法如同用影象處理軟體把圖片的面積改大，不過程式在數碼相機內進行，把原來CCD影像感應器上的一部份畫素使用"插值"處理手段做放大，將CCD影像感應器上的畫素用插值演算法將畫面放大到整個畫面。透過數碼變焦，拍攝的景物放大了，但它的清晰度會有一定程度的下降，所以數碼變焦並沒有太大的實際意義。

所以使用手機變焦功能時，會發現通常畫質會下降非常嚴重，當然現在很多手機有了多顆攝像頭，有長焦鏡頭，專門負責遠攝，畫質有所提升了。但大部分手機不具備些功能，所以儘量不要使用變焦才拍攝，可以自己儘可能的靠近拍攝主體！

第四、手機軟體的AI最佳化問題

手機AI攝影已經成為趨勢，無論是最佳化具體化的演算法，還是模擬鏡頭景深的效果，還有人臉、微笑識別、夜景功能等等，在手機攝影方面充分發揮了軟體智慧AI優勢 。手機本身就是一臺小型智慧電腦，手機AI影象處理，在一定程度上也彌補手機在影像方面硬體的不足，透過演算法提升影象質量！所以不同廠商的手機，對於影象處理的演算法不一樣，也決定其最終的成像質量！

所以決定手機最終的畫質並不完全決絕於高畫素，還有手機感測器尺寸、手機鏡頭素質、手機防抖、軟體AI等等方面的因素。因些購買手機時需要仔細研究各方面的引數，選擇互不干涉適合自己攝影創作的手機。

下圖為諾基亞X7拍攝，後置主攝像頭為1300萬畫素，安裝了谷歌相機，夜景模式拍攝!

畫素萬能論的誤區

首先，畫素有多重要？明確地說，畫素確實很重要。簡單說，畫素由影象的小方格組成，這些小方塊都有一個明確的位置和被分配的色彩數值，小方格顏色和位置就決定該影象所呈現出來的樣子。畫素的呈現方式和馬賽克差不多。

畫素是圖片上不可分割的單位。每一個畫素格都代表單一顏色，而一張照片是有很多個畫素格組成，而手機和相機說的畫素就是在拍出的照片中最多能分割成的畫素格。也就是說，單位面積上，這種小方Grand SantaFe多越密集，影象質量越好。

當然這裡的質量僅僅指影象的理論清晰度及輸出影象的畫幅大小，並不是成像畫質的主要條件。而且，畫素有時候和畫質會出現反比情況，畫素越大在弱光條件下，反而會造成更多的噪點。這個問題，需要從相機的感光器件上分析，後面就可以看到。

那麼，影響影象質量的重要條件還包括哪些呢？

鏡頭的光學效能

當然，作為P30宣傳賣點的萊卡鏡頭，在攝影圈內，被奉為神一樣的存在。簡簡單單來說，一枚最普通的萊卡單反鏡頭，低於2萬的算你抄上了。用幾千塊錢，買幾萬塊錢的萊卡鏡頭，你是不是賺到了？

等一等，如果先被牌子拐走就徹底跑偏了。影響鏡頭質量的因素還有很多，攝影愛好者都知道，定焦頭永遠比變焦頭好，對變焦鏡頭的評測要從很多方面來看，比如變焦頭的鏡頭組，鏡頭並不是只有一個鏡片，而是由很多片透鏡組成，以實現更好的成像，光線透過時，鏡片會層層過濾雜光（紅外線等），這是非常複雜的工藝和運算方法。多層鏡頭組合，它們會互相矯正過濾。每多一片最終成像就會更趨向完美一些，但相應造價也更高一些。所以，理論上鏡頭片數越多，成像就越真實。

再比如鏡頭的材質，是塑膠的還是玻璃的，成本和質量顯然不同。鏡頭的工藝如何，你配個近視鏡還得問問有沒有防藍光防眩目貼膜呢，更何況是相機鏡片。

感光器件的關鍵因素

感光器件說簡單點，就是以前膠片相機感光成像到膠片上，而數碼相機感光後成像到這個感光器件上。相機圈一直有種爭論，CCD和CMOS到底哪個好。普遍意義認為，感光原件越大成像質量越好。

業界一般認為，CCD的優勢在於成像質量好，但是由於製造工藝複雜，只有少數的廠商能夠掌握，所以導致製造成本居高不下，特別是大型CCD，價格非常高昂，而研發成本高昂且畫質提高基本已到瓶頸。而在相同解析度下，CMOS價格比CCD便宜，但是CMOS器件產生的影象質量相比CCD來說要低一些。

我們回頭看畫素和感光器件的關係。畫質由感測器上畫素的感光面積決定，畫素越大顆，那麼感光面積就越大，得到的訊號就越準確，生成的影象畫質就越好。相應的，畫素越多的相機，那麼感測器上擠下的畫素就越多，畫素感光面積就被擠得越小，得到的訊號就越弱，最終相機由於得到的訊號有所缺失，會採用猜測插值來處理，得到的影象就會有偽色、噪點或畫質變差。

那麼，如何透過一種手段或者技術，平衡畫素、感光器件、鏡頭和影象的關係，那麼就要繼續往下看一個名為影象處理器的東西。

但是無論如何，對數碼相機來說，感光原件的品質是十分重要的。換一種看法，手機就那麼大，鏡頭就那麼小，感光原件能做多大？工藝能有多複雜？

影象處理器的技術水平

在數碼成像的工作流程中，鏡頭和感光元件的工作都是基礎性的，影像處理器的工作則是決定性的。數碼相機最終能拍攝出什麼樣的圖片，圖片色彩的豐富性和飽和度、圖片的整體層次感、圖片效果的細膩程度、細節部分的表現力等，都要經過影像處理器的處理之後，才能展現出來。

不論是小米的超感光AI雙攝、還是P30的超感光AI影象引擎，提高的感光度對夜攝功能的提升是會有一些幫助的，但與真正的影象處理引擎相比，基本屬於兩套系統，根本無法做到追上或者超越對方。

起碼目前市面上可以叫得出名字的影象處理器廠家也就那麼幾家，基本都在日本。其中C系、N系兩大陣營，追趕最快的S系，和半死不拉活的注入O系、S系等。

目前為止，這些廠家沒聽說有一家能做手機影象處理器，別的不說，單單一個功耗問題就不是手機那塊可憐巴巴的電池可以承受的。可能美圖專門做的手機影象處理晶片更靠譜一些吧。

vivo NEX3是一款5G手機，搭載驍龍855plus處理器+X50基帶，8GB起步的執行記憶體，是當下旗艦的標準配備。後置相機採用6400萬畫素三攝，前置攝像頭依然沿用升降式設計。三星大麴率瀑布螢幕，屏佔比達到99.6%，手機的前臉幾乎全是螢幕，效果震撼！大麴度無界瀑布屏及一體機身致使實體按鍵無安身之處，而虛擬按鍵的使用，在熟悉位置之後應該優於實體按鍵手感，防誤觸效果還是不錯的。NEX3配備有UFS3.0介面、44W快超級閃充，保留了3.5mm耳機孔。 NEX 3的超高配置與整體表現就目前來說已經觸碰到旗艦手機的配置“天花板”。

NEX 3的後置攝像頭設計應該是vivo 首次使用圓形三攝佈局，也是首次搭載6400萬畫素超級尺寸感測器，使得所拍照片具有超高畫素和豐富細膩的細節表現，同時也為照片的後期最佳化處理帶來更多便利。NEX 3除了超級尺寸主攝以外，同時配備1300萬畫素長焦攝像頭及1300萬畫素廣角、微距攝像頭，實現了廣角、長焦、微距的全功能覆蓋，接近專業級別的功能、效果的確有著不一樣的視覺感受。

以下為NEX 3實拍樣張。

下午3點時村郊野外，照片對比實景清新自然。

相機預設狀態下室外效果。

與上圖同一時間，取2倍變焦效果。

微距效果。

您對以上照片畫質還滿意嗎？各位親人們對vivo NEX 這款手機怎看？

感謝題主邀請。這部手機發布可以說對於整個5G手機市場格局都發生了一定的變化，因為這部手機的瀑布屏以及雙曲面的設計顏值的確是很高。至於題主所問的6400萬畫素的vivo NEX3能不能拍出高畫質照片。首先照片的話成像要想出色無非看重兩方面，第一就是畫素問題，畫素越高的話自然也就能拍出更出色的照片也更加的清晰。第二則是在拍照方面的一些黑科技加持。可以說這部手機在這兩方面的表現都很出色，所以自然能拍出高畫質的照片，對於這方面要求比較高的話這部手機是不錯的選擇。

這個概念不是這麼比的，應該是64M的nex 3可以拍出高解析度的照片。畫質的內容很多，包括光線、色彩等等，高畫質的照片不一定需要這麼高的解析度。至於64M本身是否領先12M或者48M，如果採用畫素合成技術應該會有一些區別，但是如果只是單純的直出，恐怕除了放大時候清晰一些以外，其他方面幫助不大吧。