你賣的是廢品，又不是產品，更不是銷售合格產品。收廢品的將所收廢品繼續使用，發生傷亡事故，你有何責？

無法律任何責任！

哈哈！你挺逗樂的！

你真沒有什麼問題！別擔心，好好吃飯，睡覺吧！

等養足了精神，再給我們出一些這樣的問題，真心挺逗樂的！

這個肯定跟你沒關係啦，畢竟你賣的是廢品，又沒有賣給他成品那個合格說明書和發票，他找不到你的。這個你不用負責任的。話說回來，你如果把鐵賣給他，他砸住腳的話，難道也找你嗎？你賣給他的又不是二手東西賣給他，你賣給他當是廢品。

有！你沒跟收廢品的說這玩意有可能電死人，沒盡到告知的義務判20年以上100年以下有期徒刑，並收廢品的一家人你要全養了

攤上大事了，好好想想，五年前你在河邊扔的那塊磚，這要是讓人拿起來拍死一個，還有上世紀六零年代，你去鄰居家爬樹偷棗，那可是五百年以上的棗樹。自首去吧。

那要看他在哪裡被電死的 我幾年前一箇舊的變頻櫃式空調 製冷效果可以 但是制熱效果很差 尋思換一臺 就找了個收廢品的300賣了 那傢伙高空拆除差一點掉下去了 嚇我一身冷汗 最後空調叫他拉走了錢我沒要 ， 問了律師朋友如果當時出事 我們屬於僱傭關係 我需要承擔責任。

這個問題的想象力真的是挺豐富的，你的舊熱水器賣了，結果卻把收廢品的人電死了，因為我從來沒有見識過這麼奇葩的事情。

首先還能用，你賣它幹嗎，賣了自然是當廢品賣了，難道是當二手貨賣的嗎，一般的當廢品賣的都是功能失常了，沒辦法正常啟動了，賣做廢鐵的，值不了幾個錢！

就算是收廢品的回去測試之後發現這個舊的熱水器還能繼續發光發熱，繼續供他使用。他使用之前也會先把它所有功能全部測試好，誰都會保既自身的安全為上。就算他萬一真的像你問的那樣觸電身亡，那與你又有任何關係呢！就不要庸人自擾了。

你既不是生產製造商，也不是商家，任何生產問題，功能問題，售後問題都與你沒有關係

但我認為最大的可能是，他使用了廢品熱水器導致身亡，這完全是他自己的責任，他使用了這種沒有任何安全保障的廢舊物品，只能怪自己倒黴了！命該如此，沒辦法。

你沒有責任。

廢品，廢品，報廢的東西叫廢品，收廢品的明知道熱水器不能用了，而且熱水器屬於家用電器，存在一定的危險，收廢品的心存僥倖，結果害了自己，與賣廢品的沒有關係。

快跑！

哥當年開的是大奔，現在是共享單車！

別讓家屬找到你！

家屬到法院起訴你，肯定得賠償！

海爾的廢舊熱水器，廠家要求安裝師傅拆下來時把水箱用電鑽打穿，而且無法修復，這麼做就是防止有人二次利用產生事故。

沒有責任。你賣的是廢品。何為廢品？肯定是在你家用不著或者根本不能用了，已經不具備熱水器使用的標準了。收廢品的人明知道自己收得是廢品，不能用的，出了問題應該自己承擔責任。

第一，你能不能確定買傢俱有廢品收購資格？如果沒有，無法確定你是當廢品賣的。

第二，要看對方以什麼理由起訴你，比如他以你賣給他使用，你又拿不出你當廢品賣的證據，那麼你就危險了

要看在那觸的電，如果在你家觸電身亡當然有責任。如果在廢品收購站再安裝使用過程中觸的電，你不會有責任。賣廢品是產品已報廢了，不能再使用的器件，如果再安裝使用是他自己的責任。

很難說！你有買賣證據沒有？你有標明廢舊品不能再用沒有？死者家人可否知你住那裡？池塘浸死人因沒有立警告牌都要賠錢。

東西是當廢品賣掉的，也就是說交易時已經表明了這熱水器是廢品了，非功能外觀正常的產品，而是本來就已經有缺陷甚至致命的廢品。至於對放拿去幹什麼，又出了什麼事情，我覺得和你沒任何關係，你也沒有任何責任。

“廢品”顧名思義，就是淘汰下來的廢棄的，沒有使用價值的東西。你賣的是廢品，又不是新的商品，不存在售後服務。只是買者沒有作為廢品處理，繼續使用，他被電死與你沒有半毛錢關係。

還有這事兒？那壞了～我賣過舊腳踏車～還挺新的。收廢品的要是捨不得處理自己騎了，撞了人是否我也要負責任？太可怕了～要是趕上喜歡“碰瓷兒”的人，這不是不可能啊……！

分情況：

1、無責任。對方無法證明舊熱水器是你那裡買來的，當然你也不承認，除非人家一問你就承認了。

2、有責任。對方證明你就是買舊熱水器的人，或者你自己承認了。出於我不殺伯仁，伯仁卻因我而死的緣由，你必須給予對方人道主義撫卹金，當然，金額隨意哈，一塊兩塊也是愛。

這個真有責任。如果是南京法官判：你不賣他，他就沒得用，他沒得用就不會電死。所以你有50%的責任，等者其家屬告你吧。

賣農藥的，購買的人沒有用到農田裡，自己尋短見喝死了，會有責任嗎？

賣刀的，購買的人沒有用在切菜上，自己用刀自殺死了，會有責任嗎？

國家賣香菸，購買的人長期吸菸，得了癌症死了，會有責任嗎？

賣酒的，購買的人喝多，發生意外，會有責任嗎？

......