首先朱元璋火燒慶功樓是民間傳說明朝朱元璋為了殺害功臣而製造的一場慘劇，真實的歷史上沒有此事。這個說法多見於演義和小說，演義中的火燒慶功樓又叫火燒功臣樓、炮轟功臣樓。

在小說《大明英烈》《明英烈傳》等評書裡都講到朱元璋起兵，推翻元朝後得了天下。在他做了明朝的開國皇帝以後，就開始對和他同甘苦共患難的開國大臣起了疑心。

說朱元璋總琢磨這群人可能會有小心思，也擔心那些與他出生入死打天下的兄弟們恃功奪權，搶了他的位置。於是他一琢磨，就建造了一座慶功樓，說是各位兄弟出生入死，打下了這麼大的一個江山，現在要好好的慶祝一下。

在慶功樓建成那天，朱元璋擺下宴席邀諸位文武功臣們前來赴宴慶功，暗地裡卻派人在樓下埋好大量火藥和乾柴，準備藉機引火燒樓，以除後患。這事雖然做的很隱秘，但卻被劉伯溫看穿了。

當劉伯溫看見好兄弟徐達時，擔憂其性命，忍不住淚流滿面。徐達心知其中必有蹊蹺，便尋個機會悄悄問詢，劉伯溫不便如實相告，只讓徐達在慶功宴當日不要離皇上半步，皇帝去哪裡你就去那裡。

而且劉伯溫這人機靈啊，在席上就悄悄地坐在了朱元璋旁邊，還將朱元璋龍袍的一角壓在自己的坐椅上。當大家喝得酩酊大醉時，朱元璋悄然離席。由於有衣角牽動，劉伯溫頓時警覺，於是跟隨皇帝出了門。

警惕的徐達也見皇上走了，連忙跟著離席，追了出去。朱元璋已經下了樓梯，回頭一看，見到徐達，吃驚地問：“愛卿，你不在樓上喝酒，卻下來幹什麼?”徐達趕緊低頭哀求：“萬歲，您當真一個不留嗎?”

朱元璋一聽，心知徐達已經洞悉了秘密。他轉念一想現在去動徐達可能會打草驚蛇，便輕聲對徐達說：“你既已知曉，我就饒了你吧!可往後只許你知我知，如若不然，萬不容你!”

果然，朱元璋下樓以慶功樓便籠罩在滾滾烈焰中。赴宴功臣以及侍衛宮女數千人，全部葬身火海。在戲劇和小說裡，也就是說除了劉伯溫和徐達其他的人都被一下子全部幹掉了，全部化為灰灰了。

首先我們不看什麼歷史也知道啊，一個國家的上層一下子被全部一掃而光，那個國家還不立馬亂套。而且一下子幹掉這麼多功臣，下面的人一看，呦呵皇帝這麼狠啊，我跟著他估計也沒啥好下場，你看看那麼親的人都被弄死了，何況是我呢。

說不定下面的人這樣一想，估計就反了，而且還可能是大規模反叛。然後朱元璋又把自己手下一些能鎮的住場子的人全乾掉了，那又靠誰來鎮反呢，很明顯像老朱這麼精明的皇帝肯定不會幹這種虧本的買賣。

雖然朱元璋殺功臣這事不假，但是像用火燒死功臣這麼離譜的事情，朱元璋是真的沒有幹過，這很明顯是被人黑了。“火燒慶功樓”這個傳說最早見於清朝流傳的《英烈傳》評書裡，而《英烈傳》是滿清當局在配合文字獄、改毀古書等文化滅絕措施而授意一些無恥文人篡改而成的。

由於原版《英烈傳》書中屢稱朱元璋為真龍天子，承應天地之命。這當然令滿清統治者極為不悅，你家是真龍那我家不就是篡權的了。於是就乾脆令人對《英烈傳》進行纂改，加入許多醜化汙衊朱元璋和朱明王室的內容，而火燒慶功樓就是其中之一。

早年看連環畫，朱元璋殺人多，太子看不下去，問父為何這樣做？元璋讓人拿一荊棘扔在地上，讓太子撿起，太子看到刺多，面有難色。元璋說：我是為你除刺而已！

“火燒慶功樓”最早見於評書《英烈傳》，但是遍查明清歷史均無確切記載，朱元璋確實有建慶功樓，但只是和群臣商議國家大事之所。明代大學士宋濂《張中傳》記載，慶功樓埋有炸藥（說明朱元璋的設計別有用心，但沒有派上用場），由於一次意外失火，炸藥引爆，幾乎給南京城帶來滅頂之災。事實上，朱元璋為了太子朱標能順利繼位，屠戮功臣殆盡。毛澤東就此有言，“這些布衣出身的功臣，成為新貴之後，野心和貪慾逐漸膨脹起來，皇帝的禮遇是有限的，他們的貪慾一旦危及到朱氏王朝的根本利益，就會落到悲慘的境地。”我們只能說“兔死狗烹，鳥盡弓藏。”朱元璋作為明朝開國之君，做到了極致。

朱元璋作為開國皇帝，就算要殺功臣，怎麼可能會用這麼下三濫的手段呢。包括胡惟庸案在內的明初四大案，朱元璋哪一次殺人不是殺的光明正大。（胡惟庸案圖片）

那麼問題來了，沒有無緣無故存在的民間傳說(現在的話來說就是謠言)，存在自然有其存在的原因。傳朱元璋火燒慶功樓背後的原因是什麼呢？

明朝時並沒有這樣的民間傳說，到了清朝時才出現的。明朝歷時兩百餘年，史書上沒有記載，清朝時的人怎麼知道朱元璋幹了什麼呢？

原因很明顯了，政治需要。清兵入關後建立清朝，他們畢竟不是漢人，漢人對他們還是有排斥的，反清復明的口號還是有市場的，為了在關內站穩腳跟，他們就盡力抹黑明朝，讓大家對明朝不要抱有幻想了。（清兵入關圖片）

抹黑朱元璋火燒慶功樓就是在告訴那些想反清復明的人：哪怕你們成功了，明朝後裔也會和朱元璋一樣誅殺你們這些功臣的。

民間傳說（尤其是關於前朝統治者的）並不可信，研究歷史還是要以史料為主。

不要多說:評書，大鼓書，戲劇等都有關於朱無璋《火燒慶功樓》其實也是一個手段，大殺功臣，鞏固帝位。爭帝奪位有兄弟，想奪太平有功臣，爭得帝位有狠心，奪得太平無功臣。男女一千多人死於非命，一場大火，只有劉伯溫看出了端的，把朱的龍袍扯住，隨跟樓下，兩眼流淚，跪到在地，說:主公難道您身邊不留一個人嗎？可想皇帝真乃孤家寡人呀。無毒不丈夫。哎！真讓人痛心，所以，古人云:伴君如伴虎呀。

朱元璋火燒慶功樓，燒死無數功臣，其真相是，清政府侵入中原後，為了宣傳清政府的正統性，大興文字獄，因為政治的需要對朱元璋大加汙衊和造謠，諞我們了幾百年。到底朱元璋燒沒燒慶功樓，事實勝於雄辯，下邊我們用事實說話:劉伯溫、徐達、常遇舂、李文忠、鄧愈等將領均患病善終。李善長、胡惟庸、朱文正、朱亮祖、周德興、廖永忠、傅友德等功臣均居功自傲犯王法而死。

其它諸功臣沒有聽說一個是被燒而死的。所以，朱元璋火燒慶功樓一事，純屬捏造，是不可信的謊言。

“火燒慶功樓”大概說的是明朝建國後朱元璋建了一棟慶功樓，建成當天朱元璋宴請開國文武功臣，暗地裡卻埋好大量火藥和乾柴準備燒死這些人。宴席喝到高潮的時候，朱元璋找機會離席下令放火，只有劉伯溫機警看出破綻逃過一劫。最終赴宴功臣以及侍衛宮女數千人，全部葬身火海。

實際上“火燒慶功樓”出自清朝時流傳的《英烈傳》評書裡，是滿清當權者為了自身政權合法性、妖魔化明朝皇帝的產物。在書中明朝開國皇帝朱元璋被寫成了冷血無情、無故殺戮功臣的惡人，完全就是汙衊。但《英烈傳》評書流傳甚廣，深入人心，使得為民做主、懲治貪官、勤政廉政的朱元璋成了大多數人心中的小人。

真實歷史中明朝的主要開國功臣有徐達、常遇春、劉伯溫、李善長、李文忠、鄧愈、朱文正、湯和、朱亮祖、胡大海、周德興、廖永忠、傅有德、馮國用、馮勝、沐英、藍玉等17人。

其中徐達、常遇春、劉伯溫、李文忠、鄧愈、湯和、馮國用、沐英都是病死的；胡大海在明朝建立前死於敵人的暗算。

真正被朱元璋下令殺死的僅有8人，而這些人都有取死之道。這些開國功臣位高權重，以鄉黨、姻親為紐帶結黨營私，大肆侵吞民田、強搶民女、貪汙納賄、縱奴殺人等等，嚴重影響了新建立明朝的穩定、民憤極大。再加上後來胡惟庸、藍玉等人在政府、軍隊中無視朱元璋權威、意圖架空皇權，嚴重威脅朱家江山。朱元璋能忍了那麼多年才殺人，也算仁至義盡了。

朱元璋要說錯誤就是沒控制殺戮規模，在清除違法開國功臣的過程中牽連太廣，連這些人的親朋好友都不放過。不過在皇權至高無上、動輒誅人九族的古代好像也不是朱元璋一個皇帝這麼做過。

這是民間謝土儀式的由來！說是起建新房的時候一定要先拜拜，否則這些冤死的功臣就會攪擾得讓人不安生。但是，事實上，這些傳說都是起源於清朝。明朝作為被清朝推翻的物件，肯定是能貶則貶的！給予了這些被殺的功臣一個比較無辜的身份。實則是咎由自取！

首先，朱元璋殺部分功臣是肯定的！但是殺功臣的時間都不在一起！都是時隔好幾年的！所以，直接排除慶功樓殺死的可能！

其次，關於慶慶功樓徐達劉伯溫勸朱元璋留一兩人用，不要殺自己的話也是假的！因為這句“朱公，難道不留一兩人用”是藍玉臨死前喊給朱元璋的！藍玉才是朱元璋最後殺的一位功臣！

再說朱元璋殺功臣，可是我們也得看這些人該不該殺！從實際看來，除了徐達是無辜的外，其他被殺的人都是罪有應得的！比如，藍玉，這個人桀驁不馴，帶兵屠城，強搶民女，霸佔民宅民田。然後還抨擊朱元璋用人不明，給的官小！所以，最後，藍玉被剝皮抽筋點天燈！但是，這事真心不能怪朱元璋。

正史和演義是兩碼，演義為了博人們眼球，也聽起來順耳，是編出來的，大多不是事實，或者有點風，就是雨了。正史基本準確，也不是百分之百實，也有傾向性，如三國演義把劉備，寫的那麼好，把曹操說的那也壞。對吧？

兒時讀此史曰“砲毀功臣樓”，當今也有史實是偽史，但朱元璋誅殺功臣卻不容否認，中國歷史有一特性，農民出生得天下者，皆不能共富貴，古往今來亦如是，農民出身無法與官宦家庭出身度量可比，根深在骨髓裡的小農意識對得失錙銖必較，不看遠的，看看彭德懷、賀龍、劉少奇的下場就可知，對殺功臣成癮的人，林彪無疑是一個失敗的伍子胥，把一齊罪名加在這死人生上他也無力反駁。