論中國的男女平等，致極端女權主義者：中國哪裡存在平等，片面追求男女平等，其實她們哪裡是在追求平等，她們想要的是特權而已。所以很多人說外國女人追求的男女平等是男人能做什麼我也能做什麼，而中國很多女人追求的男女平等是男人能做什麼憑什麼我要去做。比如彩禮，比如要房要車，從來沒有想過應該共同創造，為何過去媒妁之言的婚姻離婚率低，而所謂自由自由婚姻離婚率高的離譜，這是為何，一個還沒有結婚就在考慮離婚後能分多少財產的婚姻能夠有多幸福，能夠有多寬容大度，能夠願意共同吃苦受累，創造家庭財富，你相信嗎？（轉自陳磊律師）

現在有些中國女性既要西方女性的自由平等，又要男人買房買車掙錢養家。這就是墮落（利用性）。利用性獲得職場或其它利益（比如當女主角）等也是墮落。有人會說這是男權社會潛規則造成。自古就是男權社會，可那時女人墮落是要浸豬籠的。

“不要和女人講道理，講道理你就輸了”。

這也是女人喜歡聽喜歡說的一句話。

完美的呼應了俞敏洪的言論

現在是市場經濟，男多女少抬升了女性的地位，如果男人少女人多，男人的劣根性比女人更厲害，他肯定不會說男人的墮落，他只不過是一個偽專家，譁眾取寵。

我以為，人類社會里，依舊存在利用生理本能換取利益的行為，平等問題就永遠沒有辦法說清楚，因為這是從靈長類動物帶過來的動物習性。

而人與人類的最大概念差異，是神性。說神性有點會讓不讀書也不願意讀書的人誤解，這裡解釋一下：神性，從文藝復興開始，到現代社會，這個詞語正在轉變其標示的古典意義，神性現在更多的，是指人的精神追求脫離動物性的形而上意義。

那麼從這一點上看，男女性別在世俗社會發展上的平等，最終不是透過本能來權衡的，而是透過形而上意義，也就是說：女性群體需要出現能夠超越世界歷史的軸心時代產生偉大思想和偉大人物，才有可能真正產生男女性別在人類學意義上的，真正的平等。

在德國這樣的現代發達國家，女性追求的平等，正是這樣的：有德國的女性密宗修行者，發願以女身成佛，這就是追求偉大的女性。值得頂禮供養。

如果都是中國世俗婦女的這種：什麼好處都高舉男女平等的主張去要，什麼義務都不想承擔，僅僅拿參與就業的指標權衡女性的社會貢獻。我只能說：妳們的書讀這麼少，對人類文明的貢獻連生育都不想承擔了，妳們的平等難道是想耍流氓？當然，我知道不是。只是書讀少了而已，對不起，我說的不是妳們的文憑，而是妳們的精神境界與形而上追求。因為這是標示人脫離動物性的唯一標準。全體人類文明，將它看作是神性的指標。

據俞敏洪言論：女性到底有沒有

墮落？發表言論必須做過社會調

查，得出結論百分比或萬分比，

不能片面認為女性墮落，這是對

女性不公，對自己所言不負責…

關於女性墮落問題並不是現在才有的，什麼時侯都有。只不過現在有的女性表現比較突出罷了，但是女性墮落這個問題真的比較複雜，因為造成女性墮落的因素太多了，如果沒有男人的寵，男人的忍，和一部分壞男人的勾引，沒有家長的溺，沒有長輩的慣，沒有娛樂圈的影響，我想應該不會發展成現在這樣，追求金錢，樊比，虛榮，貪婪。所以說什麼問題的出現都有兩面性。

女人偉大中國才有希望，就原始社會說，男人在外守獵，女人在家養娃、照顧孩子，如果有狼來了，女人不能把狼趕跑，當男人扛著獵物回來，看到的是什麼？！所以男女都要強大，小家如此國家亦如此！

顯然墮落了，以前一個年輕女孩嫁給四五十歲的有錢男人會遭人遣責，現在是讓人羨慕，不用辛苦買房，要吃有吃，要穿有穿，要房有房，要車有車，還給父母拿好多錢，還給弟弟買房這就是我們這裡一個活生生的例子，村民們的評論沒有一個是遣責的，都羨慕，年輕的女孩交男朋友，不管和男孩確沒確定關係，都會花別人的錢，收人禮物，幾天不合適又分手了，男孩只有吃虧不然女孩會說你小氣呢，還有現在的女孩比男孩脾氣大，男人在女人面前已沒多少脾氣了。

現今社會墮落的男女都有。這有什麼奇怪呢？中國有十幾億人口。什麼樣的思維，什麼樣的行為。對人生的認知什麼樣的都有。但主流是那些敬業的男女，負責任的男女，為祖國奉獻的男人和女人。我們應敬尊重尊敬為本。對一些墮落的思想，墮落的行為，墮落的需求，我們可以給予批判。但絕對不是以點概面。

事實只能在我們小老百姓這裡議論議論 從你嘴裡說出來就影響大了 所以好多大佬們都會裝聾作啞 難道他們還沒小老百姓招子亮麼？只是世故圓滑罷了

女性肯定是有墜落者，但這涉及到一個程度和範圍的問題，況且我覺得他是想借著這個意題表達對社會的不滿，認為社會(包括體制）墮落了，怕直說有風險才拿婦女遮掩，沒想到引起婦女界的反彈，才又急忙道歉，其實以他的智商是不應該說這麼不嚴謹的話的。

事實只能在我們小老百姓這裡議論議論 從你嘴裡說出來就影響大了 所以好多大佬們都會裝聾作啞 難道他們還沒小老百姓招子亮麼？只是世故圓滑罷了

女性肯定是有墜落者，但這涉及到一個程度和範圍的問題，況且我覺得他是想借著這個意題表達對社會的不滿，認為社會(包括體制）墮落了，怕直說有風險才拿婦女遮掩，沒想到引起婦女界的反彈，才又急忙道歉，其實以他的智商是不應該說這麼不嚴謹的話的。