廢話，敘利亞是針對土耳其和美國的，還有以色列佔了敘利亞的戈蘭高地。這些國家軍隊撤了，伊朗和俄國也沒有繼續駐軍敘利亞的必要了。

這種表面話，大家不要當真，俄羅斯明白伊朗不會撤退，而俄羅斯也需要伊朗繼續留在敘利亞，畢竟僅僅依靠敘利亞政府軍，很多事情無法解決，俄羅斯重要的地面部隊是伊朗的部隊。

俄羅斯與伊朗，只是演了幕“雙簧”罷了！當然，未來伊朗從坦夫撤軍，而美軍也從坦夫撤軍到約旦，也是大機率事情。

簡單回答

之所以近段時間俄羅斯各種“撤軍”呼籲，更多有一下考慮：

1.俄羅斯喊話伊朗，其實就是表態：你們其他國家能撤離就撤離，我連友軍伊朗都包括在內，全部撤軍。

2.俄羅斯此舉其實跟特朗普一樣：先漫天要價，全部撤離！但最後，留下的也就留下了，只要不妨礙我俄羅斯在敘利亞的利益。

3.其實俄羅斯所謂的“撤軍”，更多的是喊話美國，同時喊話以色列，尤其是集中在德拉地區和坦夫地區，都在大馬士革西南部（見圖標註）。

（1）大家見下圖：敘利亞政府軍已經抵達德拉，敘利亞反對派和敘利亞政府軍都有直接跟戈蘭高地接壤部分，在這樣的情況下，以色列有自己的安全訴求！、

（2）而極端組織也有跟以色列在東北角接壤，極端組織生存空間幾乎完全被擠壓，未來：被出賣是大機率的事情。

（3）當然，對於伊朗來說，鑑於目前受到美國“退群”和制裁，伊朗必須堅決在敘戰場上“能向前頂，就要頂一頂”，這樣有利於積累與美國談判的資本！

（4）在敘利亞西南部，俄羅斯成了裁判員，而美國在敘利亞提出要圍攻德拉後，宣稱：德拉是跟俄羅斯協調過的衝突降級區！

所以，現在俄羅斯喊出了：沒什麼事兒，都走！

（5）伊朗反對俄羅斯的呼籲，其實可以看作是跟俄羅斯演的雙簧！

（6）俄羅斯利用現在的身份，有跟美國緩和的趨勢，但這方面伊朗肯定不樂意啊！

俄為了融入歐盟更確切說為了自己利益把伊朗扔了，昨天普京發表宣告伊朗核協議對歐盟不公平，如果伊朗堅持不改俄將退出核協議。就中東來講，俄無法或者不願意阻止以色列襲擊敘利亞境內伊朗軍事基地軍人。為保地理位置更有戰略意義盟友敘利亞，選擇支援敘利亞把伊朗趕走，就軍事來講，伊朗導彈部署在自己國家射程打不到歐洲，但是部署到敘利亞就可以，而俄羅斯絕大多數人口及工業都在歐洲。失去俄後盾的伊朗更加沒有其他國家敢冒美製裁和伊朗貿易。歐盟將會大量從俄進口燃氣和石油。總之普京為俄羅斯人民鞠躬盡瘁了，一代偉人。

好巧不巧的最近阿薩德才叫美國撤出敘利亞，說是政府軍即將統一敘利亞。普京當然要做個順水人情，畢竟俄軍可是被敘利亞政府請過來幫忙的，有對比才有傷害嘛。

目前敘利亞政府軍確實已經收復了大部分領土，反對派基本上已經是樹倒猢猻散，敘利亞局勢進去入新的對峙階段，美國和土耳其一人佔一塊地盤，都說是打擊恐怖組織，兩方都站在道德制高點上，俄羅斯怎麼可能會落後，這不比誰臉皮厚呢。

說實話，讓美國吐出來西邊的土地非常困難的，普京當然也知道只一點，所以阿薩德前段時間才放話，表明解放敘利亞的決心。現在的敘利亞局勢非常的尷尬，一方面解放敘利亞全境和平的道路是走不通的，另一方面敘利亞政府軍又打不過美國軍隊，這就陷入了死迴圈。

用的來說現在敘利亞局勢就一個字，難！

天下沒有免費的午餐。敘利亞內戰爆發以後，各方勢力出於自身戰略利益需要，都紛紛介入。如今，敘利亞大局基本已定，到了親兄弟明算賬的時候了。

在敘利亞有三個層級的國際玩家:俄羅斯、美國屬於最高也是對立的一級；土耳其、伊朗、以色列、沙特等屬於二級玩家；而庫爾德人、敘利亞反對派武裝、伊斯蘭國等恐怖組織等屬於三級玩家。各級玩家的境界和戰略目的是不一樣的，美俄在敘利亞所圖的是整個中東地緣戰略利益，是國際霸權大博弈棋局的一部分，博的是勢；土耳其、伊朗、以色列等所圖在利，是各自國家的政治、軍事、安全、經濟等戰略利益；其他各方則追求在敘利亞的地方乃至國家政權和地盤。

伊朗自敘利亞內戰以來，就以或明或暗的方式軍事介入。伊朗為敘利亞提供了大批的武器裝備，甚至派出精銳的共和國衛隊直接參與敘利亞軍隊打擊恐怖分子、敘利亞反對派武裝甚至對以色列的反擊作戰。巴沙爾政府能化險為夷政權穩固，伊朗可謂居功至偉。

自從2015年俄羅斯介入敘利亞戰爭以後，伊朗、土耳其出於各自國家的戰略利益需求，都給予了積極配合。三國首腦從阿斯塔納會議到安卡拉會議等都在某些重大涉敘問題上協調立場互相支援。但是，隨著美國退出伊核協議、以色列與伊朗在敘利亞爆發衝突以及美國駐以大使館遷址導致巴以衝突等重大變局，伊朗在敘利亞的存在已經意義不大，尤其會有反作用。畢竟美國退出伊核協議以後，伊朗已經成為美國、以色列的眼中釘，它在敘利亞的軍事存在已經變的弊大於利，如果美以以此為藉口在敘利亞對伊朗進行打擊，恐怕對敘利亞對俄羅斯都不是個好結果。

俄羅斯此時提出讓伊朗撤出敘利亞恐怕有兩個意圖:一方面，美國退出伊核協議，俄羅斯與歐盟等六方其他當事國的支援態度尤為重要，這時候逼迫伊朗撤出敘利亞，以免給以色列和美國以伊朗為藉口擴大事態，使得敘利亞局勢更加長期化複雜化。另外一方面，特朗普在敘利亞多次表露出抽身而退之意，伊朗從敘利亞撤出可以進一步撬動域外勢力在敘利亞存在的根基，為土耳其、美國等做出示範。

當然，俄羅斯此舉難免有過河拆橋之嫌，恐怕伊朗也不會輕易放棄，畢竟伊朗與俄羅斯是平等國家關係，在敘利亞也都有各自的國家利益。它們對敘利亞的軍事介入都不是抱著國際主義精神來的，吃到嘴裡的肉豈有吐出之理？！另外，普京雖然算盤打的精，但是特朗普也不是省油的燈，如果俄羅斯硬逼伊朗撤出，恐怕既中了美國的離間之計，也會讓自己信義盡失。

這個說法其實是錯誤的，俄羅斯和伊朗本身都是受敘利亞巴沙爾政府的請求，參與到敘利亞內戰的之中的，不存在所謂的誰命令誰的問題。在彼此地位同等的狀態下，涉及到一個統一協調排程的問題，為此在2015年9月俄羅斯正式宣佈入敘作戰時，聯合敘利亞、伊朗、伊拉克成了一個叫做“巴格達新聞協調中心”機構協調彼彼此行動和作戰。(納斯魯拉、魯哈尼、巴沙爾、普京)

俄、伊朗在敘利亞境內的分工也是不同的，俄軍原來的作戰部隊更多是技術兵種，陸上的作戰部隊也不多，很多都是軍事顧問和協調員，大部分都是空軍和防空部隊，還有特種部隊負責情報蒐集和偵查。伊朗在敘利亞主要是地面部隊大部分為軍官和士官直接領導來自伊拉克和真主黨什葉派民兵，兼有一部分工程技術人員負責培訓敘方人員和維護重要設施和裝備。據以色列情報部門的報告稱，現在在敘利亞大概有2000人左右的伊朗革命衛隊精幹力量，領導大約9000人左右的來自巴基斯坦、伊拉克、阿富汗的什葉派民兵，還有7000人真主黨武裝力量。然而，這只是明確掌握的，而據以色列情報部門估算伊朗直接控制的武裝力量在敘利亞至少在10萬人左右。(前伊朗革命衛隊聖城旅旅長蘇萊曼尼與革命衛隊成員在敘利亞)

儘管俄羅斯、伊朗、敘利亞三方地位沒有大小十分，但是礙於國力的不同，俄方的意見還是有決定性的。這次不是讓伊朗從敘利亞徹底撤出，伊朗不會主動撤和巴沙爾方面也不可能同意伊朗撤離。由於在上個月月初出現了伊朗和以色列在戈蘭高地首次出現交火的情況，長此以往局勢可能失控。於是俄羅斯方面建議協調伊朗武裝力量從敘利亞南部地區撤出至少據戈蘭高地60公里以外的區域，也就是說大體以從敘利亞首都到南部城市達拉亞的公路為界以東的區域。(示意圖，敘內戰地圖網)

取而代之的是敘利亞政府軍，負責駐紮在這一區域。莫斯科方面為了穩定這一地區的情況，還同約旦、美國進行了協商同意維持在去年11達成的南部地區衝突降級協議。以色列方面對伊朗撤離敘南部地區表示歡迎，國防部長利伯曼在5月31日親赴莫斯科分別同俄羅斯總統普京、外長拉夫羅夫、國防部長紹伊古會談，達成了關於伊朗撤離的諒解備忘錄，隨後普京與以色列總理內塔尼亞胡通了電話確認了相關訊息。(普京與內塔尼亞胡在莫斯科)

由此可見，伊朗現在在敘利亞的軍事存在已經成為了以色列空襲敘利亞的理由，有可能引發以軍的大規模報復行動。以軍一旦介入，美軍就可能趁機介入，就可能威脅到阿薩德政權的穩固。甚至造成美俄在敘利亞的直接軍事對抗，局勢可能徹底失控。俄羅斯的在這個時間點做出的這一決定很及時。

我的看法是:俄羅斯從世界大局看問題，伊朗從地區格局看問題。

從國際情況看，美歐介入敘利亞戰爭，實則推翻阿薩德政權，建立親美歐政權。目前，敘利亞政府軍控制全國絕大部分地區，形勢已相當明朗。而且，俄羅斯增兵敘利亞，對阿薩德政府予以很大的支援，也阻嚇了美歐軍事進一步行動。

阿薩德政府在敘利亞壓倒性形勢下，以色列對伊朗軍事存在的擔憂，美歐、土耳其等對伊朗軍事存在的惱怒。卻成了以色列、美國、土耳其等襲擊敘利亞的藉口。在俄羅斯、敘利亞政府協商後，再與以色列、美國等達成協議，保證敘利亞政府利益前題下，伊朗軍事沒有存在的必要。而且，即使以色列、美歐襲擊，伊朗根本沒有起作用。

從伊朗方面看，拖著阿薩德政府，可以避免它會似約旦、沙特等國家一樣，“投入”以色列懷抱。還可防止敘利亞衝突戰火禍及自己，達到阻止而進行的“境外作戰”情況。

這是俄羅斯試圖降溫中東地區衝突的一種姿態，其實俄羅斯也清楚，伊朗不會聽從俄羅斯的指揮或者建議從敘利亞撤軍的，也什麼這麼說？請看如下分析：

第一，俄羅斯清楚伊朗與以色列和美國在中東緊張關係的根本原因，那就是伊朗趁美國推翻伊拉克政權和搞垮巴沙爾政權後，伊朗趁機擴大在該地區的軍事影響力！這讓希望掌控該地區的美國及代理人以色列極為不滿！

第二，美以對伊朗的衝突升級，雖然在短期內刺激國際油價上漲，俄羅斯主要的石油能源供應可以獲得更多的資金，但長期來看，若美以顛覆伊朗政權，那麼在中東地區將缺少一個能夠牽制美國及其盟友的重要力量，對於俄羅斯長遠的在敘利亞存在不利！

第三，俄羅斯如此表態可以排除自己支援伊朗的負面影響，也讓歐洲諸國有了與俄羅斯進一步溝通的理由，而這正是俄羅斯如今所爭取的外圍條件，因此俄羅斯與歐洲可以進一步合作。

第四，伊朗如今在中東地區的影響力與日俱增，一旦形成氣候，將會是威脅俄羅斯在中東地區利益的潛在威脅，此時要求伊朗收縮勢力，對俄羅斯在中東地區繼續存在有利！

這個事就是俄敘伊的一出三人小品劇本，“命令”這個詞是指上級對下級，而俄羅斯和伊朗都是阿薩德請來的打手，阿薩德的人都快打光了，空中靠俄羅斯，地面靠伊朗民兵，兩位打手是敘利亞阿薩德的“左膀右臂”，這緊要關頭怎麼可能自斷手臂呢。其實“空中守衛俄羅斯”和“地面武士伊朗軍”和敘弟，哥仨配合的默契無比，不斷續演“兄弟情深”，“俄空哥”還剛剛互送“地伊弟”的運輸機安全運送大量武器裝備，“地伊弟”正在保衛“俄空哥”的基地和拓展共同的勢力範圍。這不過是哥仨的一出三人小品而已，哥仨是既想站住理又想得到利，忽悠大家都撤軍，忽悠核協議繼續儲存。

劇情是這樣的：“俄空哥”對“地伊弟”說：伊弟啊想保住核協議不，想保住就得有表示做出點讓步啊，要不歐洲那幫財迷不好說話啊。“地伊弟”說俄哥啊我真心想保住啊，經濟剛有點起色，敘利亞、葉門、哈馬斯開銷大啊，我得咋表示才行啊你說。“俄空哥”撤點敘利亞的民兵吧，你八萬太多了，撤個一萬兩萬的給老美打個樣，讓歐洲慫美國有點理由。我配合你忽悠一下老美，敘弟在宣告一下呼應，看老美咋還賴著不走，看歐洲不打了雞血的死慫美國。“地伊弟”行啊哥就這麼辦。關注留言，檢視更多！

其實俄羅斯針對的是美、英、法和土耳其，之所以把伊朗包括在內，是因為怕別人提出質疑。自敘利亞內戰爆發以來，美英法土俄伊在敘利亞的目的都是截然不同的。美英法是支援敘利亞反對派，土耳其一開始也支援反對派，俄羅斯出兵后土耳其與普京達成某種共識，才開始攻打敘境內庫爾德人。俄羅斯與伊朗是幫助敘利亞政府打擊反對派，換言之是敵對的。

敘利亞政府軍被反動派攻打的岌岌可危的時候，是伊朗派兵幫助巴沙爾苦苦支撐著，俄羅斯出兵後，俄敘伊攜手共同打擊反對派，保護巴沙爾政權，在戰火中結成了堅固的盟友。實際上俄羅斯一直支援伊朗和敘利亞與美國抗衡，只不過這次是在一起戰鬥。如果不把伊朗包括在內，別人要問伊朗為什麼不撤離？俄羅斯如何回答？然而伊朗卻表示，要撤兵應該由敘利亞宣佈，別的國家無權干涉。試問敘利亞包括伊朗有這個能力和影響力嗎？俄羅斯為了保護巴沙爾政權，把最先進的215種武器運往敘利亞，尤其令西方恐懼核常兼備的圖—160轟炸機，再加上這個戰鬥民族選舉出來的硬漢普京總統，動不動把可以毀滅地球數次的核武器舉在前面，才令美國儘量避免與俄羅斯開戰，使戰爭升級。憑敘利亞和伊朗，連土耳其都沒有把他們放在眼裡。

俄羅斯出兵敘利亞，普京一直主導著敘利亞局勢，無論聯合國安理會施壓，還是美英法襲擊敘利亞恐嚇，普京對反對派照打不誤。普京的強硬讓美國絲毫沒有辦法。普京每次都代表巴沙爾協商敘利亞問題，是向外界表明俄羅斯和敘利亞捆綁在一起的，換句話說誰要是動敘利亞就和動俄羅斯一樣，哪來的像伊朗說的俄羅斯無權干涉？雖然東古塔戰事己經結束，那只是解除了大馬士革的威脅，還有敘利亞南部德拉省、美英法和土耳其控制的敘利亞北部庫爾德地區以及伊德利卜省，殘酷的戰鬥和激烈的外交還在後面，憑敘利亞和伊朗能行？以色列怎麼辦？普京此時提出各國撤離敘利亞，不失為最佳時機。特朗普退出伊核協議，瞬間把敘利亞局勢轉移到伊朗身上，再加上美國6月1日開始對歐洲增加關稅，導致於美歐關係有割裂的可能。美國與世界各國的貿易戰己經打響，美歐有可能無暇顧及敘利亞問題。從美國同意土耳其庫爾德人撤出曼比季就能看出端倪。英法當初為了美國進駐敘利亞，現在看來己經沒有實際意義。特朗普早就說過要撤出敘利亞，搞不好美英法會同時撤出敘利亞。伊朗都撤了，土耳其不走？別忘了，4月4日俄土伊峰會結束時，普京說過：“俄土伊精誠合作的基礎是尊重敘利亞的主權和領土完整”。剩下就是俄羅斯了，俄羅斯出兵以來花費了巨大的財力，普京下一任期核心工作是俄羅斯的經濟建設，當然了，留下兩個永久性的赫邁米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地，俄羅斯恢復敘利亞全境巴沙爾政權穩固後，也就撤離了。

這個邏輯應該是這樣的：外國勢力不撤出敘利亞，敘利亞的和平重建，就是一句空話。伊朗是外國勢力，所以伊朗必須走人。

現在俄羅斯和美國的癥結有不少，其中之一就在中東。因此，俄羅斯要伊朗離開敘利亞的訊息，應該是大勢所趨的。

普京曾經說過所有外國勢力都應該撤出敘利亞，當然也包括伊朗。如果普京繼續在伊朗是否在敘利亞去留的問題上不讓步的話，俄美關係的結，永遠也解不開。

川普也是一樣。美國在中東主要的遏制物件就是伊朗。而且美國的中東盟友以色列和沙特對伊朗的擴張也是長期不滿。

沒有俄羅斯的撐腰，伊朗在敘利亞肯定不會如此猖獗；而只有俄羅斯才有可能對伊朗施壓，讓伊朗撤出敘利亞。

伊朗撤出敘利亞，對挽救伊核協議其實也是有幫助的。如果在敘利亞以及黎巴嫩真主黨武裝的資助問題有所讓步，伊核協議就可以保住，對伊朗的長遠利益來說，也是可行。

俄美雙方都不讓步，敘利亞問題就沒有出路；敘利亞問題不解決，俄美緊張關係也不會有任何緩和的餘地。

只是可憐了伊朗，最後勢必會成為大國博弈中的一顆棋(棄)子。

敘利亞戰爭才走完了初級階段，其將來會更加複雜。

各種帶有自我臆想、願望的文章光怪離奇，堪比相聲內容。

從戰爭開始的俄羅斯從敘利亞撤軍、敘利亞生化危機、反對派和恐怖組織的混淆、狡辯導彈成功率、西方控制地區的情況……都如兒童遊戲，避重就輕。

俄羅斯命伊朗撤軍是促進戰爭因素減少，儘量維持現狀局面，畢竟天文數字的財富消耗掉了。也是對伊朗的保護。美國一方透過經濟手段對戰爭靡費有很大的抵消。

假如伊朗撤軍就對俄敘一方有利？也未必。也是無奈的應對罷了。

是做給以色列看的!做作樣子!其實俄羅斯還是希望伊朗留下!靠俄軍根本不能抵抗守住現有版圖!俄軍是給以色列面子,同時也起到遏制伊朗勢力的作用!伊軍在敘短時間是不會撤的!俄敘還是希望伊軍留在敘的!只不過以敘軍形式存在了:指揮權還在伊朗手中!

俄羅斯提出誰誰誰撤出敘利亞不具有法律效力，其他國家也不會因此而撤離。它只所以這麼說一是顯示自己在敘利亞的特殊地位，二是空賣人情，反正別人也不會這樣做。伊朗也不會真的和它翻臉。

首先，伊朗在遭到美國退出“伊核協議”之後，美國再次對伊朗實施所謂新的制裁，致使伊朗正在焦頭爛額之時，根本就沒有力量顧及其他事務的困難時期，俄羅斯的做法顯然是在落井下。

再美國高調宣佈大使館正是在耶路撒冷的時刻。中東巴以衝突再起，敘利亞戰局不穩，以及土爾其與美國都還在不斷蠶食的事情，對友好的國家伊朗發出如此不友好的做法讓人憤慨。

這樣的不仁道的做法，是在完全沒有將中東地區的利益，完全沒有將敘利亞局勢的利益和相關國家的利益考慮其中的表現。完全是在單方面考慮俄羅斯自己的利益上作出的做法和手段進行的，是個完全過河拆橋的作派，是令人驚訝的做法。

俄羅斯這樣做也是在向土爾其讓出更多的利益，從而出賣了伊朗的利益。就象美國將庫爾德人的利益出賣給了土爾其一個樣，都是在出賣自己的盟友去討好土爾其。並且還可能會以地區安全為由，打著仁道主義的招牌，而幹出不可告人的勾當來。

俄羅斯被世界稱之為北極熊，在爭取食物鏈這方面，俄羅斯從來就是個兇猛的野獸，決對不會輕易讓出一點點獵物給其他人的。這個是俄羅斯的本性，也是俄羅斯的招牌基因，這個基因一直都流淌在俄羅斯的骨髓裡，從未減少過。

在大國博弈中，任何國家的利益都是可以出賣的，這當然包括與俄羅斯出生入死的兄弟國家，伊朗當然也不離外。

實際上伊朗離開敘利亞，並不能夠幫助敘利亞的國家更加安全和穩定，而是洽洽相反。因為伊朗一旦撤離了敘利亞，土爾其和其他的反對派武裝，以及其他的國家就會來爭奪這一地區。必然是造成更多的戰爭和不確定性對敘利亞的國家利益構成新的威脅。

如果是俄羅斯迅速地佔領了該地區，那麼，俄羅斯在這裡勢力，也不會對土爾其的侵略構成威脅。更不可能對美國在敘利亞的侵略軍構成威脅，反而有可能會達成新的利益共識，長期的霸佔敘利亞的國家領土。並且可能讓土爾其佔領的敘利亞領土長期化和合法化。

俄羅斯實際上是在對美國和土爾其等國家示好，以求取更多的國際利益。

所以，伊朗如果以敘利亞全部撤離，對敘利亞以及伊朗都是不利的。但是，對於其他各方卻都是有利的。俄羅斯的這招應該叫做“釜底抽薪”，其毒辣的程度是不可以想象的，利害程度是難以估算的。

當然，對於伊朗來說，也自然是猝不及防的。未來會是什麼情況。還在發展之中，誰都不知道俄羅斯下面的棋子怎麼走？還是靜觀其變吧？

支援伊朗這樣的回答、去於留只有敘利亞才有權說話、外華人沒權指手畫腳充大尾巴狼、有時我也不明白、越是追隨者越得不到尊重和保護、俄羅斯怎麼不命令土耳其撤軍呢、所以國家和國家之間人和人之間真得不能走的太近、