在下邵旭峰，回答一下這個問題——

11月5日，美國對伊朗的制裁全面開始，涉及700多伊朗企業和個人，並開始制裁與伊朗繼續經貿往來尤其是石油往來的國家與地區，同時對仍與伊朗繼續經貿往來但已經削減並承諾不久就會削減完畢的8個國家與地區實行暫時性豁免——這中間當然以之為籌碼還有與美國繼續談判的因素，這8個國家與地區是：中國大陸，印度、希臘、日本、土耳其、中國臺灣、義大利與南韓。

請注意，俄羅斯不在其中。

作為迴應，伊朗方面竟然破天荒喊出願與美國談判的聲音——這在之前是不可想象的。

扎裡夫同時強調，談判必須建立在相互尊重的基礎上，“互信並非開啟談判的前提，互相尊重才是”。

······

按照伊朗外長的意思，原先伊朗只會停留在在2015年協議再無談判可能的情況，也並非完全沒有重新開啟的可能，前提是美國尊重伊朗——應該不僅是尊重伊朗政權、還尊重伊朗已經擁有部分彈道導彈的現實。

即便如此，這也算是重大讓步，或許伊朗本就非常惡化的經濟已經很難承受制裁——更不要說被豁免的8個國家與地區中的一部分很快放棄與伊朗的經貿。

按照美國的要求，伊朗必須在彈道導彈和核武器方面完全放棄，並完全公開以便國際監督。伊朗實在不想放棄已經得到的成果。

就筆者的看法而言，如果美國真要促使伊朗實現無核和無彈道導彈，應該比北韓要容易的多，因為北韓是封閉國家，對外界的依賴程度不如伊朗這麼大，伊朗主要靠石油出口，如果石油出口中斷，大半命脈也就失去了；再者，北韓社會要比伊朗整肅得多——伊朗由於半開放社會，資訊比較透明，反對派的力量很大，之前和現在，伊朗反對者對政府乃至於最高領袖的反對呼聲此起彼伏，這種情況在北韓這種國家基本不出現。

但美國可能不是真的要伊朗無核化，而是在利用伊朗的威脅做自己的文章，比如壓迫進口伊朗石油的國家進口自己的——透過頁岩油革命美國已成世界第一產油國，比如更加加深對中東地區石油的控制，比如透過伊朗核問題制裁別的國家——從而實現別的目的。

如果是這樣，那問題就複雜了，或許美國反而更希望伊朗鋌而走險封鎖波斯灣攻擊商船，自己更加利用伊朗威脅下自己的棋。如果是這樣，那美國不把伊朗利用完是不會撒手的，如果伊朗軟了，美國會想辦法刺激它硬——不排除開戰。而如果伊朗太硬，則美國在實現自己目的的情況下，就可能會開戰。

如果是這種情況，如果伊朗軟了，或者太硬，美國就會開戰。

一味強硬對伊朗並沒有好處，雖然伊朗和美國談不出什麼結果，但談總比硬抗強。在美國的制裁下，伊朗其實已經精疲力盡，但因為伊朗“得道多助”，才有與美國死扛的資本，但隨著美國的進一步施壓，伊朗的底氣也沒開始那樣足了，雖然美國“豁免”了8個國家，給伊朗留一口飯吃，但伊朗仍感覺壓力山大，目前，歐盟還同伊朗進行著合作，但在美國的淫威之下，歐洲一些公司還是從伊朗陸續撤出，金融，航空等領域再被美國掐斷，伊朗的政局的根基將不可避免的鬆動。其實別看波斯人嘴硬，但同美國抗衡，明顯不是一個體量級的，諾大的蘇聯都被美國給肢解了，伊朗若是再和美國繼續死扛，最後遭罪的並不是美國，還有就是，歐盟和美國畢竟是具有相同價值觀的盟友，假如有一天美國和歐盟“重歸於好”(必須的)，伊朗的處境要遠比伊核協議簽署之前難過，到那時，特朗普絕對不會再“請求”同伊朗對話的，到底誰難受呢？伊朗表示可以同美國談判，也是有“兩手準備”的表現，對美國“仁至義盡”是伊朗的一種姿態，但國與國的博弈，一個是看實力，一個是看技巧，但有張有馳，才是真正的外交藝術，現在看，伊朗似乎明白了許多……

除了機器人不需要吃喝拉撒睡，所有人活著都不能缺少錢。可錢從哪來，就得靠勞動獲得。但又在哪裡勞動才會獲得報酬呢，自然是無數的工廠、公司及農田了。然而，當工廠面臨破產，公司瀕臨倒閉，農田又不足以養活那麼多人的時候，國家便會陷入動盪、搶掠、廝殺等等可怕的場面；老百姓們不是造反和逃離，就是推翻或顛覆現政權。總而言之，國將不國，民不聊生，更會天塌地陷。

所以說，當政治利益與經濟發生衝突時，民以食為天的本能註定高於一切。

美國製裁伊朗已近40年。40年是什麼概念，整整兩三代人。國家的意志雖然神聖不可侵犯，但吃穿住行一旦朝不保夕，所謂的“意志”自然會拋之不管。這期間，物價飛漲，失業率逐年高攀，人民的生活每況愈下，而政府為了防範外來的隨時入侵，仍在不停地擴充軍力。雖然石油的儲量位居世界第三，但零星的出口創匯得來的錢，大都用在了國家機器上，老百姓豈能沒有怨艾。如今，美國再次施以重壓，併發誓要將伊朗的石油出口降為零，即便不能完全做到，但壓死駱駝的最後一根稻草隨時都會出現。美國的目的是什麼？或者逼迫伊朗政府選擇屈服，或是讓伊朗人民推翻現政權。

面對現實，伊朗政府當然會想盡一切辦法左衝右突，頑強抗爭美國非理性的霸權，甚至不惜開戰。但回頭再看意志日漸消沉的人民，又怎能不擔心他們在美國暗地慫恿下發生暴亂呢。特朗普採取這種圍而不打的策略就是要製造內亂，當局者當然懂得，與其破釜沉舟背水一戰，不如大丈夫能屈能伸，坐下來好好談談，但必須要相互尊重為前提。尊重是什麼，尊重就是臉面。

伊朗外長扎裡夫，終於在美國正式宣佈開啟第二輪制裁的同天提出重新談判的意願，這就是一個屈服的訊號。估計是兩害相權取其輕，打肯定是打不贏，也會輸的很慘，那就莫不如以暫時的屈服換來暫時的安逸。說它是緩兵之計也罷，說它是忍受胯下之辱也成，只要留得青山在，就不怕沒柴燒，總比拼的一無所有要好很多。

怎麼看？現在美國全面制裁伊朗不行，就給自己臺階下，給你們180天時間，你們（所謂的豁免國家和地區）必須切斷跟伊朗的石油往來，一點油都不能購買！否則，我們美國不會饒了你們，我他朗普說話算數！

問題是：我們怕嗎？

至於伊朗：

1.現在很多國家和地區，依然可以購買石油，這對於伊朗來說，就是一種階段性勝利，沒有按照美國的11月4日，世界上所有國家必須不能購買伊朗石油！

2.既然伊朗獲得暫時性的緩衝時間，接下來就是首先提出了：可以談！但必須尊重伊朗，平等對待。這樣的姿態，讓美國特朗普還真的不好說了。關於伊核協議退出，其實美國也提了12條。

問題是，12條基本上就等於說：你伊朗直接接觸武裝，然後把你的所有市場開啟，把你的家門開啟，將你們的銀行鑰匙給我，然後將你們的油氣田都給我......這不是強盜邏輯嗎？

在國與國的較量過程中起決定性作用的是實力。就美國和伊朗而言，不言而寓的是美國佔有絕對的優勢，雖然伊朗實力不如美國但反美的決心還是有目共睹的。在這種情況下美國提出談判自然伊朗難以回絕，但能談成功的可能性幾乎為零這還需要國際社會的調合，儘量化幹弋為玉帛。

與其說美國重啟對伊朗第二輪制裁是為了落實在退出核協議時對伊朗制裁的期限，不如說美國對伊朗進行了再一次的“以壓促談”。美國對伊朗金融和能源方面的制裁，涉及700個伊朗企業和個人，並開始制裁與伊朗有經貿往來尤其石油往來的國家和地區，但是同時又豁免了8個國家和地區，期限為180天。這8個國家和地區進口伊朗石油佔伊朗石油出口的70%以上，這就意味著對伊朗經濟的打擊不是很大。從這一點可以看出，美國對待伊朗是一步一步高壓，最終逼迫伊朗走上談判桌。美國在5月8日退出伊朗核協議後，設定了兩輪制裁期限為180天，美國在此期間又是“12條”、又是實施第一輪制裁，都沒有使伊朗屈服，接著魯哈尼和特朗普的互懟，伊朗軍方將領對特朗普的“攻擊”，使特朗普感覺到對伊朗極限施壓似乎不起作用。於是特朗普態度立刻變得軟化起來，多次要求與伊朗進行會談。但是伊朗的答覆談判的基礎是回到2015年簽署的核協議上。隨著制裁的期限越來越近，美國的態度開始逐步軟化，稱“只要伊朗撤出敘利亞，美國將取消對伊朗的制裁”，接著又放出風來“允許伊朗使用國際金融系統（SWⅠFT）”。伊朗並沒有明確迴應。最終制裁的期限到了。美國製裁伊朗同時又豁免了進口伊朗石油最多的國家，是留有“餘地”的。或許伊朗覺得有歐盟和俄羅斯的支援，或許伊朗認為有封鎖霍爾木茲海峽的牌可打，或許伊朗認為美國的態度一次次軟化，或許伊朗認為正是美國中期選舉時間，特朗普無暇顧及制裁之事。以為即使到了11月5日的期限，美國也不會進行封鎖伊朗石油出口，或者是改變，或者是延期，或者以其他的藉口轉移，憑特朗普的一慣出爾反爾是極有可能的。然而11月5日美國真的實施了制裁，並對豁免國也設定了臨時期，這就意味著過了180天，美國將會徹底封鎖伊朗石油出口。即使中國和歐盟不怕美國製裁，繼續進口伊朗石油，做為伊朗是世界石油出口大國來講只是一少部分，伊朗的經濟照樣會被推垮。伊朗不得不重新審視與美國談判核協議了。其實伊朗也想緩和與美國的緊張局勢，只不過是在核協議上態度太堅決，一時無法轉變，前期伊朗大量進口美國大豆就能看出這一點。11月5日伊朗外長扎裡夫稱“若美國改變其對待現有核協議的方式，伊朗對與美國商討新協議持開放態度”，也就是說伊朗不是不想談新協議，就是美國太盛氣凌人和霸道了，兩國應當互相尊重。

扎裡夫的表態標誌著伊朗在核協議上的讓步，看來伊朗要撤出敘利亞了。現在由於卡舒吉案件土耳其對沙特的咄咄逼人和美國對沙特態度上的變化，什葉派之弧也顯得不重要了。伊朗撤出敘利亞在核協議談判上也不算是屈服於美國。

川普又玩弄起手法。

一邊開啟制裁，一邊要求談判。

同時鬆口，臨時豁免八個國家和地區可以繼續購賣伊朗石油。

留下了談判的視窗。

沒將事情做絕做死。

歐盟前幾天放話，將啟動新的國際貿易結算體系。

用來與伊朗石油貿易的結算。

讓美國無法瞭解那些公司與伊朗交易的情況。

從而攪亂美國的懲罰措施實施，保護歐盟公司，不被制裁。

川普聞訊，血衝腦門。

歐盟在幹推翻美元世界貨幣霸主地位的事。

豈不是對著美國的命門下手嗎。

川普一看，事情麻煩了。

腦筋急轉彎，想出了這一新招。

伊朗見此時機，當然會與美國繼續談判。

好則罷，不好也不可怕。

有中、俄、歐盟堅持與伊朗石油貿易的事實在。

伊朗就不會困死。

故，伊朗走向川普所設的談判桌。

看看川普的底牌，究竟什麼樣。

然後選擇。

＃凌遠長著＃

伊朗表示可以和美國談，這對於那些堅決反擊美國製裁伊朗的國家和地區來說，未免措手不及。而制裁才剛剛開始，伊朗就主動要求和美國談，這個時間點太奇怪了。如果說在制裁前就和美國談判，或者在制裁過程中和美國談判，都還說得過去。但恰恰是在美國製裁開始第一天伊朗要和美國談，就非常有意思了。

這說明伊朗對美國的決心估計是根本不足的，也沒有完全做好應對美國製裁的準備，之前伊朗的一系列強硬變態，不過是打口水仗而已。或許在伊朗認為，美國製裁伊朗也只是虛張聲勢，只是沒有想到，美國還是頂住各國反對，義無反顧制裁了伊朗。

此外，伊朗對世界各國的立場估計也大概是不足的，在美國的制裁面前，伊朗或許認為大多數國家會因為各自的國家利益，而選擇反對美國，繼續和伊朗進行正常往來。而實際上，除了俄羅斯，以及美國“豁免”名單中的國家和地區以外，其於各國集體失聲。而即便是“豁免”中的國家和地區，也只是被美國限制了180天的進口延長時間，並沒有取得完全的反美勝利。至於俄羅斯，其自身也深陷制裁當中，且進口伊朗石油有限，對伊朗的實際幫助其實並不是很大。因此，伊朗面臨著被空前孤立的局面。

此外，歐盟的態度對伊朗也至關重要，歐盟是伊朗最重要的合作方之一，在伊朗各行各業都有廣泛的影響。而對於美國的制裁，歐盟最後還是選擇了站在美國一方，歐盟各國在伊朗的存在實體也相繼撤離伊朗，這個對伊朗的打擊是很大的，或許是壓倒伊朗的最後一根稻草。

因此，在美國製裁伊朗的第一天，伊朗各方面即已經受到了較大的影響。而長此以往，對於伊朗的國家穩定是非常不利的。基於這些內外交困的局面，伊朗只有無奈地選擇與美國進行談判，無論是真的想談，還是隻是為了拖延時間，對於伊朗而言，的確是拿不出更有效的殺手鐧了。

特朗普政府的特點是

但求高效率解決問題

淡化政治正確

但不否定政治正確的價值

給推給未來可能的解決方案留下依據。

伊朗核問題

本來美華人退出協議後是要求談判的

但伊朗拒絕了，

這次制裁恢復

伊朗外長表示有條件談判可以接受

表明伊朗也開始注重談判解決問題

這對雙方都是好事。

除非伊朗下定決心與美國在波斯灣軍事對抗

只有談判一條路。

伊朗特殊的政治體制

很難營造真正的和平發展環境

對國民不利

對國家安全不利

對國家溶於世界潮流不利。

因為美國這招實在太狠了！

被豁免的八個國家和地區的裡面就是獨獨不包括歐盟，而此前歐盟是在反對美國製裁伊朗的問題上立場最堅定的，甚至還要為參與伊朗石油貿易的公司開闢專門的金融結算通道以規避美國的制裁。

歐盟寄希望於與伊朗有石油貿易的國家一起聯合起來共同反對美國重啟制裁。

然而，很清楚的是，美國純粹是為了政治問題而重啟對伊朗的制裁（傾向以色列的立場），歐盟也是因為政治問題而反對制裁（伊朗核協議達成過程中，歐盟出了不少力，如果就這麼輕易被拋棄，那對歐盟的影響力是一次重大的打擊）。

美國看準被豁免的幾家只重視石油經濟利益，所以“分而治之”，一下子戳中伊朗和歐盟的軟肋。

在國際上沒了幫手，歐盟必然也不會死撐。而伊朗則深知美國全面制裁的威力，更加上最近伊朗國內目前的經濟狀況不佳，要是再受制裁，各種問題一起爆發，國內說不定會發生動亂。

這個時候示弱說明伊朗政府還是有理智的。