回覆列表
  • 1 # 教師老李

    湖北襄陽有一名小學生的母親,給上3年級的兒子10萬元炒股,結果不到一年虧了7萬元。

    這位媽媽說:想培養孩子課堂學習之外的一些興趣,同時也想讓孩子瞭解點財經知識,培養孩子將來的理財能力。

    有的網友開玩笑地說,這是媽媽炒股虧錢了,讓兒子背鍋。

    這位媽媽還說今年行情都不好,雖然孩子虧了7萬元有點心疼,但是一點也不後悔。

    看來這個家長家裡面是有礦啊,對這麼小的孩子居然敢投資10萬元讓他炒股,真不知道這個媽媽是怎麼想的。

    有的股民說:還有這樣培養韭菜的,我的對手盤原來是個孩子,這簡直侮辱我的智商。

    炒股界流傳一句話:如果你喜歡一個人就讓他炒股吧,因為股市是天堂;如果你憎恨一個人,也讓他炒股吧,因為股市是地獄。

    股票市場是這個世界上可以說最聰明的人玩耍的地方,需要極強的專業知識和專業能力,孩子才9歲,媽媽就真金白銀的砸這麼多錢,讓孩子炒股,不是孩子笨而是媽媽傻。

    培養孩子的理財知識這本無可厚非,但是理財的渠道有很多,而炒股是風險最大的渠道,為什麼孩子這麼小就讓他經歷驚濤駭浪呢?

    股市漲跌兇猛,九歲的孩子可能對錢本身也沒有多少理解,對投資更是一無所知,這純粹是讓孩子拿錢玩兒。

    如果培養孩子的理財知識,可以透過學習一些知識,從最基礎的教起,比如銀行理財等等。

    一上來就玩這麼大的,這對將來孩子的心性是個巨大的挑戰,太刺激了。

    其實鼓戲就是一場遊戲,我理解這位媽媽無非就是想讓孩子透過以學遊戲的方式增加理財知識,但是這個代價太大了。

    9歲的孩子沒有任何理財方面的知識經驗,在沒有任何學習的情況下,就如同讓一個人跳進大海游泳,最後的結局大家都能想象得到。

    如果這位媽媽真的想讓兒子從事投資股票交易,完全可以用虛擬模擬炒股軟體,這更像是做遊戲,而且也不會讓媽媽遭受這麼大的真金白銀的損失。

    不知道這位孩子的爸爸要是知道媽媽這麼做會怎麼想?

    對於廣大的成年人來講,甚至漂泊在股海市場很多年的老股民來講,都不一定賺錢,更何況這麼小的孩子呢?

    都說炒股有風險,入市需謹慎,這話不僅是說給大人聽的,更是說給孩子們聽的。

    我更相信一些網友說的,這應該是媽媽炒股虧了讓兒子來背鍋,其實絕大部分人是不適合炒股的,門檻越低的投資方式越不適合絕大部分人。

    最後再送一句話給這位媽媽:炒股有風險,讓兒子炒股要謹慎。

  • 2 # 使用者9507695051

    謝邀,沒看法,這個媽媽什麼不多就錢多,有錢就是任性,她覺得是給孩子上了一堂課,那是她錢多,孩子不大,我覺教孩子用錢去教他不是很好,對於一個九歲的來說錢的來去只是一張紙,他根本沒想到錢來的那麼不容易,不過我們這些窮人根本想像不到有錢人的心態和生活。

  • 3 # 郭六

    九歲孩子把媽媽給的十萬元炒股虧七萬,媽媽不後悔,你怎麼看?我支援這個孩子的媽媽,能拿出十萬塊錢,讓孩子炒股,說明他家境好,本身不缺錢,拿出十萬元錢,讓孩子練練手,覺得這樣挺好,雖然說早了點,但是讓孩子鍛鍊早點是好的,虧點錢是正常,只有錢虧了,你才知道自己哪做的不對,才知道自己怎麼改進,我覺得應該繼續提供資金,繼續炒股,我覺得股票按規矩做,不急不躁,多總結經驗,有嚴格的紀律,不聽各種股評和推薦,學會自己獨立分析,雖然說想掙錢難,我覺得想賠錢也難。

  • 4 # 小馬爸爸說教育

    一點也不感到奇怪!這都是有錢任性的富豪們常見的做法,人家在乎的是培養孩子的能力,而不是錢!

    01

    “貧窮限制了我的想象!”

    “我給了兒子5個億,讓他先掙1個億!”——某地產大亨

    “我把家裡800萬的樓賣了,就為了供孩子上重點高中。”——某考生家長

    “我寒假就要訂婚了,禮金600萬。”——某市高二女生

    “給孩子10萬元炒股,是想讓兒子對財經知識瞭解一些,培養課本以外的興趣點,今年行情不好,心疼但不後悔。”——湖北襄陽一9歲男孩媽媽

    作為工薪階層,無法理解有錢人的活法和做法,在普通老百姓看來,這就是有錢任性的表現!

    02如何靠50元過一個星期?

    大概瀏覽一下,這個問題目前有157個人回答,看了其中很多的回答,為了讓這位難友,靠這50元錢,成功地活過一星期,那是煞費苦心,累死了不少腦細胞。

    回過頭來再看一下九歲男孩的媽媽,人家這10萬元錢,只是想讓孩子培養一下課外的興趣而已,這麼一看,還真是“人比人得死,貨比貨得扔”啊!

    03

    話雖這麼說,但是在我心裡,我還是比較贊同這個男孩媽媽的做法的!

    為什麼呢?

    第一,人家父母有能力有本事,能掙到錢,能讓孩子享受優越的物質生活,這樣的父母首先就是一個合格的父母,他給孩子提供了生活的基本保障。

    第二,人家父母有正事有方法,會教育孩子,會培養孩子的興趣,這樣的父母本身就是懂教育的父母,哪怕是在課外生活上,在興趣娛樂上,也培養孩子高雅一些的興趣愛好——炒股。

    第三,人家孩子也很厲害,會用電腦炒股,能看懂行情走勢,而且一年下來,10萬塊錢,才虧了7萬多,已經很了不起了,換作是我,早賠光了!

    有錢人有有錢人的活法,我們窮人有窮人的算計,沒法比!我們家長有能力,就先讓孩子掙它一個億,如果沒能力,那麼,要麼好好教育好孩子,要麼自己努力掙錢,等有錢了,咱們也這麼任性:拿出1000塊錢來,讓孩子暑假去賣冰棒,先定個小目標——一假期掙它個5000元,您看怎樣?

  • 5 # 財務意識流

    湖北襄陽一名母親投資十萬元,讓小學三年級九歲的孩子嘗試炒股,一年虧了七萬多。母親說心疼但不後悔,主要是今年行情不好,這可以給兒子進行財商教育。

    股市有風險,投資需謹慎。

    成年人尚且無法控制自己的投資理財行為,作為九歲的小學生,更不可能因為從小炒股而培養出良好的財商,反而,可能起到相反的作用。

    現在股市操作的投機成分太多,讓九歲小學生炒股,無疑是增加其投機的思維,追求一夜暴富。

    這位母親雖然不是一擲千金,但也是大手筆,這樣下去會讓孩子形成大手大腳的習慣,不珍惜手裡的錢,如何提高財商。

    每天盯著螢幕炒股,怎麼會有心事用在學業上,反而讓所謂的財商教育影響到正常的學業。

    現在的學校以及家長應該要給小學生迴歸本色。不應讓他們過早的接觸高風險、高投機性質的理財活動。

    應該教育孩子們如何養成集小成多,勤儉節約,腳踏實地的理財思維,我認為教育小孩養成定期儲蓄以及定投基金等理財活動會更適合。

  • 6 # 上林院

    首先要說,這位媽媽從小培養孩子的理財意識,注重孩子的實踐能力,出發點是好的。同年齡其他9歲的孩子可能還在玩泥巴呢,這位媽媽已經給孩子10萬真金白銀進股市操作了,可以說十分超前。

    其次,讓這麼小讓孩子炒股這種做法有待商榷。因為股市是充滿投機與風險的地方,雖然門檻低,幾乎人人都能入市,但是真正能賺錢的比例少之又少,對心智及專業性要求很高,要成為一名優秀的投資者,需要掌握的知識是全方面的,需要理解社會、行業、公司的運轉規律,需要很強的學習能力,更要具備強大的心理素質,在摸索和在跌倒中進步。這對年僅9歲的孩子來說,差的東西太多了。

    所以說,培養孩子投資理財的方式有很多,一定要考慮是否適合孩子。對於缺乏自制力的孩子來說,股市不是存錢罐,反而很可能是潘多拉魔盒,最終錢虧了效果不理想還是小事,萬一今後孩子熱衷投機沉迷炒股荒廢學業,那損失就大了。

  • 7 # 琅琊榜首張大仙

    望子成龍是每一個做父母的心願,但是還有一句話叫做不要拔苗助長。

    並不是每一個孩子都是天才,所以沒必要讓一個9歲的孩子過早的接觸股票投資,這真的沒有必要。

    我認為9歲的孩子最主要的任務就是玩,透過玩的過程可以學習到很多東西,甚至瞭解自己喜歡什麼,不喜歡什麼,應該做什麼,不應該做什麼。

    這個時候,父母把自己的意識強加於孩子,甚至讓孩子去炒股,我認為這樣的行為不可取。

    因為對於9歲的兒童來說,認知其實還是不夠完善的,一旦給孩子灌輸了不正確的思維和方法,就會釀成大禍。

    如果讓孩子炒股,孩子迷戀上了炒股,那麼未來的學習就會荒廢。

    我們要知道,知識改變命運,孩子必須在學校裡接受正規的知識,你才有資格,在未來的市場上競爭,甚至擴充套件更多的學識。

    如今一個9歲的孩子,連字都沒有識全,連思維都沒有成熟,你讓他去學習股票?那簡直是一個笑話。

    我們都知道股票講究的是價值的分析,這個需要從訊息面,基本面,估值面,技術面等綜合考慮,你認為9歲的孩子能夠做到嗎?

    得了吧,不是誰家的孩子都是天才!!

    所以,9歲孩子把媽媽給的10萬元炒股,虧7萬,媽媽不後悔,我認為就是這個媽媽是真的蠢!而且還是在害孩子!!

    不但沒有讓他養成正確看待金錢的觀念,還在錯誤的時間裡,給他灌輸了錯誤的思想。

    7萬塊,帶孩子出去旅遊,買點樂高,不香嗎?

    讓孩子玩股票?

    腦子進水了?

  • 8 # 財商小寶

    培養孩子對金融知識的理解,需要在遵循孩子身心發展的規律的基礎上,循序漸進,家長們切勿拔苗助長。專業的事情,交給專業的人來做。目前很多城市的學校已經開設了財商課程,家長們想培養孩子,給孩子報名即可!

  • 9 # 教育探微

    湖北襄陽有一名小學生的母親,給上3年級的兒子10萬元炒股,結果不到一年虧了7萬元。

    這位媽媽說:她之所以這樣做,是想培養孩子課堂學習之外的一些興趣,也想讓孩子瞭解點財經知識,培養孩子將來的理財能力。

    可能是因為貧窮限制了我的想象。

    我真的看不懂,也理解不了這位媽媽的教育理念。

    不要說我很窮沒有錢,即便是我有能力也有這麼多錢,我也絕不會拿10萬塊錢讓上三年級的孩子去炒股。

    這位媽媽說,她是想培養孩子學習以外的興趣,另外也想培養孩子的財經知識和理財能力。

    這個出發點真的很好,真的沒有錯。我也想培養孩子學習以外的興趣,同時,我也想培養孩子的財經知識和理財能力。

    但是透過什麼樣的渠道和方法呢?

    直接給10萬元錢讓孩子去炒股,這種培養方式對不對?

    不管是父母有錢,還是沒錢,我們都得給孩子樹立一個正確的價值觀:錢不是輕而易舉拿來的,而是透過奮鬥掙來的。

    在這一點上,石油大王勒克菲勒、比爾蓋茨、李嘉誠等等這些鉅富做得非常好,他們沒有把財富直接給孩子,而是培養孩子如何賺更多錢的能力。

    教育培養孩子理財能力,這個出發點是很好的,但必須要讓孩子知道,錢是透過勞動和智慧掙來的,而且掙錢的過程是非常辛苦的,而不是直接從父母哪裡拿來的。

    必須要培養孩子的儲蓄觀念,因為現在的孩子得到金錢的方法越來越簡單,大多數的孩子只要伸手向父母要就行了,他們體會不到金錢的來之不易,儲蓄的意識幾乎是沒有的,就更不要說儲蓄理財了。

    培養孩子的理財意識和能力,更要培養孩子的吃苦精神更和創造能力,這才是他將來生存發展的根本,要教會孩子讓自己現有的資產增值,能把有限的錢透過自己的勞動和智慧讓它變成更多的錢。

    直接給錢讓孩子炒股這種方式,我個人以為並不利於培養孩子的財經觀念和理財意識,倒是可以培養孩子一些炒股的能力和技術。我相信母親一定不想讓自己的孩子做一個職業炒股手吧?

    有人說:有錢就是任性,人家有錢,愛怎麼花就怎麼花,愛怎麼給孩子就給怎麼給孩子。

    話是這樣說的。

    家庭條件好,在孩子的教育方面投入多一些,這無可厚非。

    但教育的事情並不是能夠拿錢來全部解決的。投資錢只是一方面,教育的理念和方法更重要。如果教育的理念和方法是錯的,即便是投資再多的錢,那也只能南轅北轍,越走越遠。

  • 10 # 陌子墨

    依我看,這件事最大的成功,是推送和自媒傳播的成功。

    從內容看,這條網路影片,合法的規避了所有內容。哪個媽媽,哪個孩子,哪個小區,哪個學校,哪支股票,交易內容,都屬於隱私,受法律保護。

    所以,這個新聞只剩標題,而且這個標題,沒有危害誰,沒有傾向性,不說好不說壞,讓大家評價。

    解構了所有內容,是非,又吸引了所有的眼球,令爭相傳播。

    這種植入手法,值得學習。這種做法,值得深思。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 巴沙爾到底是惡魔還是英雄?