巴沙爾既不是惡魔，也不算英雄；他就是敘利亞的總統。

但我們不得不承認，巴沙爾是一位意志比較堅強的總統。

有人說惡魔的另一面是英雄。巴沙爾是英雄還是惡魔只能說仁者見仁智者見智。如果巴沙爾成功了，牢牢地統治了了敘利亞並且大力發展民生，保證國家不分裂，那巴沙爾就可能千古留名，是一個大英雄。如果巴沙爾為了保住自己的位置，不惜出賣國家利益，為了排斥異己，使人民生靈塗炭，民不聊生，那巴沙爾就會留下千古罵名，遺臭萬年，就是一個十足的大惡魔。時間會澄清一切，是英雄還是惡魔都需要時間和人民來檢驗，好在歷史是人民寫的，歷史會做出公正的宣判。所以一個人尤其是一個統治者是英雄還是惡魔，需要時間和歷史來檢驗。

巴沙爾看似一介書生，其實很有政治智慧，八年內亂，政權幾次岌岌可危，但巴沙爾都能力挽狂瀾，這源於有效的應對措施。

第一，有效掌控軍隊，保持軍事行動能力。

第二，收拾民心，最大限度爭取人民的支援，有伊拉克的前車之鑑，敘利亞人民也明白了許多事情。

第三，充分利用地緣政治優勢，藉助俄羅斯和伊朗的力量制衡美國。

第四，小心處理外交事宜，不給美國留下口實。

因為採取上述措施，巴沙爾牢牢掌握著政權，雖然也是難民遍地，但比無政府狀態好多了。巴沙爾殫精竭慮，巧妙落子，保障了大部分敘利亞人民的基本生活，所以稱得上是英雄。

站在他的立場上，能在各方勢力聯合絞殺下活下來，這是許多強人都沒有辦到的事。雖然對於一個接受了現代化民主自由概念的我們年輕一代人來講，巴沙爾的權力基礎，權利來源不太符合現代民主政治的價值觀，但是，其實你放眼看一下中東社會，你會發現，中東，仍至整個西亞北非文明圈裡，就沒有一個真正意義的民主國家。要麼，部族政治，要麼強人政治，或者換個詞，獨裁政治。這是格局決定，與個人意願無關，不是像某些人說的，巴沙爾走了，敘利亞就民主了，不存在的。一個強人倒下，要麼進入部族政治，要麼新的強人出現。

巴沙爾既不是惡魔，這不是英雄，他只是一個政客，一個贏得戰爭勝利的政客，他所做的一切，只是作為一個政客說該做的，是正是邪，在不同觀點當中自然產生不同的結論。在西方國家敘利亞叛亂武裝看來，他就是一個草菅人命殺戮成性的“惡魔”，但在俄羅斯和伊朗等國以及國內支持者看來，他就是拯救國家與民族於水火的英雄。

但不管如何，巴沙爾最終還是成為了這場曠日持久內戰的大贏家。在俄羅斯的支援下，巴沙爾頂住了西方列強的軍事和外交的威脅，肅清國內叛亂武裝的殘餘力量，讓敘利亞迎來了渴望已久的和平，不管西方國家和異見分子如何的詆譭，只要巴沙爾能夠讓民眾可以在沒有戰火威脅的環境下安居樂業，他就會得到支援和尊重。

成者為王敗者寇，不管巴沙爾在西方政客和媒體的描述下是如何的“血腥殘暴”，但他能夠讓敘利亞結束曠日持久的內戰，儘管目前的敘利亞局勢還因為某些外部勢力的不甘心失敗，還有一些不確定因素的存在，但至少，國家戰後重建工作已經展開，難民正在迴歸家園，一個浴火重生的敘利亞已經展現在世界的面前。

因此，不管外界怎麼看待巴沙爾，在事實的面前，任何的詆譭和摸黑都會隨著敘利亞和平的到來而變得越發蒼白無力，至少，不管西方和國內反對勢力承不承認巴沙爾是一個英雄，但至少，也不得不承認他成為敘利亞戰爭最後贏家的事實。

評價一個領導人的好壞優劣主要看他的支援率。在美國等西方國家眼裡，巴沙爾是一個獨裁專制的總統，和它們提倡的西式民主制度格格不入，所以視他為洪水猛獸，必欲除之而後快。

而真實的巴沙爾到底是一個怎麼樣的人呢？讓我們先看他的支援率。2014年，敘利亞迎來新的大選，巴沙爾以88.7%的高得票率再次當選為總統。美國等西方國家認為選舉存在造假舞弊行為，拒絕承認大選結果。但美國不承認沒關係，在敘利亞內戰中廣大民眾對巴沙爾的大力支援，就是巴沙爾高票當選最好的證明。

眾所周知，敘利亞也是一個教派對立的國家，巴沙爾所在的阿拉維派是少數派，僅佔全華人口的15%，總數在350萬左右，而正規軍人數內戰前就達到45萬之多。所以，就是阿拉維派所有的適齡男性都去當兵，也遠遠達不到這個數量。況且，除正規軍外，還有多達40萬人的準軍事部隊。這兩支軍隊在敘利亞內戰中，傷亡很大，但卻很少有人倒戈叛變。這說明了什麼？即使有人願意跟著惡魔，但總不會有這麼多的人都會追隨他吧，並且這裡面還有眾多的不同教派的人。

所以，從這一點足以證明巴沙爾絕不是什麼西方國家口中的惡魔，是這些國家透過不斷抹黑誹謗把巴沙爾妖魔化了。

其實，真實的巴沙爾做總統之前只是一介學者。他溫文爾雅，頗有書卷氣，曾立志以他的學有所長做一名合格的外科大夫，從而以這種方式救死扶傷，體現自己的人生價值。就是這樣一位有著菩薩心腸的年輕人，總不會當了總統立馬就變作惡魔了吧。

巴沙爾在敘利亞內戰之前，很快就有一名學者完成了到總統身份的轉換。他針對國內出現的一系列問題，積極採取對策，進行大膽的變革。他直面教派矛盾，希望以和談的方式解決問題。在對外關係上，他主張平衡外交，致力於改善同周邊阿拉伯國家及西方國家的關係。巴沙爾努力做的這一切，完全是奮發有為的正能量體現，是無論如何跟惡魔扯不上任何關係的。

但西方國家等不及了，它們在搞亂伊拉克、埃及、葉門、利比亞等國家後，又把不懷好意的目光投向了敘利亞。如果再把這個國家搞亂搞殘，它們眼中的異端就基本消失完了，從而連同俄羅斯也驅趕出去，中東這塊好地方就全是美華人為主導的西方說了算了。

正是美國為首的西方國家，將滿是書卷氣的巴沙爾逼成了一位意志堅定、處變不驚的更為成熟的總統。不過，巴沙爾可從來沒想當什麼英雄，他只希望人民安居樂業，國家繁榮昌盛。目前，敘利亞仍然沒有完全脫離戰亂，巴沙爾所期望的國泰民安依然任重道遠。這裡只能祝福他，且行且珍惜，早日實現國家和民族的長治久安！

一個總統的支援率，如果沒有親生經歷，不要相信，都是統治階級宣傳說的數字，不要當真，我在中國家我沒有權利選擇總統的權利。

凡是不聽美國話的都要戴上專制獨裁不民主的大帽子，然後用軍事經濟干涉顛覆侵略你，看誰敢不聽美國黑社會老大的話！

巴沙爾現在就是敘利亞所需要的領導人。

記得不記得當年打擊利比亞卡扎菲的時候，美華人誇下的海口？什麼卡扎菲是大獨裁者，什麼推翻卡扎菲利比亞人民迎來幸福生活，卡扎菲死了，幸福生活去那了？現在整個利比亞變成軍閥混戰，各大家族把持一方，別說什麼“幸福生活”，正常生存都已經非常困難，美華人拍拍屁股走了，誰倒黴？反正不是美華人。

在伊拉克期間也是一樣，當年佔領伊拉克以後，美軍駐伊拉克的總督布雷默釋出了一個指示，以不信任伊拉克前軍隊為由，解僱了大批的伊拉克士兵，你可以想想一下，在一個勞動力市場一口氣投入上百萬的勞動力，會引發什麼？這些士兵怎麼生存？很顯然，無法生存，但是他們又要謀生，所以恐怖組織找到他們的時候，他們根本沒有選擇的餘地，要麼加入恐怖組織，要麼餓死。

然後ISIS崛起以後，美華人 又指責伊拉克軍隊打擊ISIS不力，這不是廢話嗎？把身經百戰計程車兵解僱，招一批平民過來湊數當兵，你指望這幫平民能打出什麼好戰績？

敘利亞也是一樣，中東相當多的國家首當其中的問題就是保持最基本的國家秩序，一個國家要興旺發達是需要投資，是需要經濟，製造業，能夠提供充分穩定的就業，如果連最基本的國家秩序都不再了，如果整個國家是軍閥割據，是四處亂戰的情況，哪來的投資？哪來的充分的就業？沒有充分的就業哪來的食物？怎麼養活家人？

然後恐怖分子再找上這些國家，是不是又誕生一個ISIS？

巴沙爾他能夠維持一個基本的國家秩序，讓敘利亞不至於四分五裂，而不是像利比亞一樣搞成軍閥混戰，這才是現在所急需的，這道理其實並不難懂，已經發生過的事情了，還要重演多少次？

美華人真的不懂嗎？未必吧。

按照那些死於非命的敘利亞百姓來說，對於半死不活的敘利亞難民來說，對那些被俄溫壓彈和美，以，敘等其它組織的炸彈或者炮火加子彈殺害的敘利亞百姓來說。巴沙爾是純牌的惡魔。巴沙爾只是為了他自己的寶座不被他人奪取。而犧牲了那麼多敘利亞百姓和那麼的難民。還包括了大量被摧毀的建築物等等。巴沙爾的寶座可以說是用血換來的。巴沙爾完全可以主動讓位，避免敘利亞生靈塗炭。可是巴沙爾沒有那樣做。而是選擇了（不惜代價）的措施。

巴沙爾既不是惡魔，也不算英雄；他就是敘利亞的總統。

但我們不得不承認，巴沙爾是一位意志比較堅強的總統。

有人說惡魔的另一面是英雄。巴沙爾是英雄還是惡魔只能說仁者見仁智者見智。如果巴沙爾成功了，牢牢地統治了了敘利亞並且大力發展民生，保證國家不分裂，那巴沙爾就可能千古留名，是一個大英雄。如果巴沙爾為了保住自己的位置，不惜出賣國家利益，為了排斥異己，使人民生靈塗炭，民不聊生，那巴沙爾就會留下千古罵名，遺臭萬年，就是一個十足的大惡魔。時間會澄清一切，是英雄還是惡魔都需要時間和人民來檢驗，好在歷史是人民寫的，歷史會做出公正的宣判。所以一個人尤其是一個統治者是英雄還是惡魔，需要時間和歷史來檢驗。

巴沙爾看似一介書生，其實很有政治智慧，八年內亂，政權幾次岌岌可危，但巴沙爾都能力挽狂瀾，這源於有效的應對措施。

第一，有效掌控軍隊，保持軍事行動能力。

第二，收拾民心，最大限度爭取人民的支援，有伊拉克的前車之鑑，敘利亞人民也明白了許多事情。

第三，充分利用地緣政治優勢，藉助俄羅斯和伊朗的力量制衡美國。

第四，小心處理外交事宜，不給美國留下口實。

因為採取上述措施，巴沙爾牢牢掌握著政權，雖然也是難民遍地，但比無政府狀態好多了。巴沙爾殫精竭慮，巧妙落子，保障了大部分敘利亞人民的基本生活，所以稱得上是英雄。

站在他的立場上，能在各方勢力聯合絞殺下活下來，這是許多強人都沒有辦到的事。雖然對於一個接受了現代化民主自由概念的我們年輕一代人來講，巴沙爾的權力基礎，權利來源不太符合現代民主政治的價值觀，但是，其實你放眼看一下中東社會，你會發現，中東，仍至整個西亞北非文明圈裡，就沒有一個真正意義的民主國家。要麼，部族政治，要麼強人政治，或者換個詞，獨裁政治。這是格局決定，與個人意願無關，不是像某些人說的，巴沙爾走了，敘利亞就民主了，不存在的。一個強人倒下，要麼進入部族政治，要麼新的強人出現。

巴沙爾既不是惡魔，這不是英雄，他只是一個政客，一個贏得戰爭勝利的政客，他所做的一切，只是作為一個政客說該做的，是正是邪，在不同觀點當中自然產生不同的結論。在西方國家敘利亞叛亂武裝看來，他就是一個草菅人命殺戮成性的“惡魔”，但在俄羅斯和伊朗等國以及國內支持者看來，他就是拯救國家與民族於水火的英雄。

但不管如何，巴沙爾最終還是成為了這場曠日持久內戰的大贏家。在俄羅斯的支援下，巴沙爾頂住了西方列強的軍事和外交的威脅，肅清國內叛亂武裝的殘餘力量，讓敘利亞迎來了渴望已久的和平，不管西方國家和異見分子如何的詆譭，只要巴沙爾能夠讓民眾可以在沒有戰火威脅的環境下安居樂業，他就會得到支援和尊重。

成者為王敗者寇，不管巴沙爾在西方政客和媒體的描述下是如何的“血腥殘暴”，但他能夠讓敘利亞結束曠日持久的內戰，儘管目前的敘利亞局勢還因為某些外部勢力的不甘心失敗，還有一些不確定因素的存在，但至少，國家戰後重建工作已經展開，難民正在迴歸家園，一個浴火重生的敘利亞已經展現在世界的面前。

因此，不管外界怎麼看待巴沙爾，在事實的面前，任何的詆譭和摸黑都會隨著敘利亞和平的到來而變得越發蒼白無力，至少，不管西方和國內反對勢力承不承認巴沙爾是一個英雄，但至少，也不得不承認他成為敘利亞戰爭最後贏家的事實。

評價一個領導人的好壞優劣主要看他的支援率。在美國等西方國家眼裡，巴沙爾是一個獨裁專制的總統，和它們提倡的西式民主制度格格不入，所以視他為洪水猛獸，必欲除之而後快。

而真實的巴沙爾到底是一個怎麼樣的人呢？讓我們先看他的支援率。2014年，敘利亞迎來新的大選，巴沙爾以88.7%的高得票率再次當選為總統。美國等西方國家認為選舉存在造假舞弊行為，拒絕承認大選結果。但美國不承認沒關係，在敘利亞內戰中廣大民眾對巴沙爾的大力支援，就是巴沙爾高票當選最好的證明。

眾所周知，敘利亞也是一個教派對立的國家，巴沙爾所在的阿拉維派是少數派，僅佔全華人口的15%，總數在350萬左右，而正規軍人數內戰前就達到45萬之多。所以，就是阿拉維派所有的適齡男性都去當兵，也遠遠達不到這個數量。況且，除正規軍外，還有多達40萬人的準軍事部隊。這兩支軍隊在敘利亞內戰中，傷亡很大，但卻很少有人倒戈叛變。這說明了什麼？即使有人願意跟著惡魔，但總不會有這麼多的人都會追隨他吧，並且這裡面還有眾多的不同教派的人。

所以，從這一點足以證明巴沙爾絕不是什麼西方國家口中的惡魔，是這些國家透過不斷抹黑誹謗把巴沙爾妖魔化了。

其實，真實的巴沙爾做總統之前只是一介學者。他溫文爾雅，頗有書卷氣，曾立志以他的學有所長做一名合格的外科大夫，從而以這種方式救死扶傷，體現自己的人生價值。就是這樣一位有著菩薩心腸的年輕人，總不會當了總統立馬就變作惡魔了吧。

巴沙爾在敘利亞內戰之前，很快就有一名學者完成了到總統身份的轉換。他針對國內出現的一系列問題，積極採取對策，進行大膽的變革。他直面教派矛盾，希望以和談的方式解決問題。在對外關係上，他主張平衡外交，致力於改善同周邊阿拉伯國家及西方國家的關係。巴沙爾努力做的這一切，完全是奮發有為的正能量體現，是無論如何跟惡魔扯不上任何關係的。

但西方國家等不及了，它們在搞亂伊拉克、埃及、葉門、利比亞等國家後，又把不懷好意的目光投向了敘利亞。如果再把這個國家搞亂搞殘，它們眼中的異端就基本消失完了，從而連同俄羅斯也驅趕出去，中東這塊好地方就全是美華人為主導的西方說了算了。

正是美國為首的西方國家，將滿是書卷氣的巴沙爾逼成了一位意志堅定、處變不驚的更為成熟的總統。不過，巴沙爾可從來沒想當什麼英雄，他只希望人民安居樂業，國家繁榮昌盛。目前，敘利亞仍然沒有完全脫離戰亂，巴沙爾所期望的國泰民安依然任重道遠。這裡只能祝福他，且行且珍惜，早日實現國家和民族的長治久安！

一個總統的支援率，如果沒有親生經歷，不要相信，都是統治階級宣傳說的數字，不要當真，我在中國家我沒有權利選擇總統的權利。

凡是不聽美國話的都要戴上專制獨裁不民主的大帽子，然後用軍事經濟干涉顛覆侵略你，看誰敢不聽美國黑社會老大的話！

巴沙爾現在就是敘利亞所需要的領導人。

記得不記得當年打擊利比亞卡扎菲的時候，美華人誇下的海口？什麼卡扎菲是大獨裁者，什麼推翻卡扎菲利比亞人民迎來幸福生活，卡扎菲死了，幸福生活去那了？現在整個利比亞變成軍閥混戰，各大家族把持一方，別說什麼“幸福生活”，正常生存都已經非常困難，美華人拍拍屁股走了，誰倒黴？反正不是美華人。

在伊拉克期間也是一樣，當年佔領伊拉克以後，美軍駐伊拉克的總督布雷默釋出了一個指示，以不信任伊拉克前軍隊為由，解僱了大批的伊拉克士兵，你可以想想一下，在一個勞動力市場一口氣投入上百萬的勞動力，會引發什麼？這些士兵怎麼生存？很顯然，無法生存，但是他們又要謀生，所以恐怖組織找到他們的時候，他們根本沒有選擇的餘地，要麼加入恐怖組織，要麼餓死。

然後ISIS崛起以後，美華人 又指責伊拉克軍隊打擊ISIS不力，這不是廢話嗎？把身經百戰計程車兵解僱，招一批平民過來湊數當兵，你指望這幫平民能打出什麼好戰績？

敘利亞也是一樣，中東相當多的國家首當其中的問題就是保持最基本的國家秩序，一個國家要興旺發達是需要投資，是需要經濟，製造業，能夠提供充分穩定的就業，如果連最基本的國家秩序都不再了，如果整個國家是軍閥割據，是四處亂戰的情況，哪來的投資？哪來的充分的就業？沒有充分的就業哪來的食物？怎麼養活家人？

然後恐怖分子再找上這些國家，是不是又誕生一個ISIS？

巴沙爾他能夠維持一個基本的國家秩序，讓敘利亞不至於四分五裂，而不是像利比亞一樣搞成軍閥混戰，這才是現在所急需的，這道理其實並不難懂，已經發生過的事情了，還要重演多少次？

美華人真的不懂嗎？未必吧。

按照那些死於非命的敘利亞百姓來說，對於半死不活的敘利亞難民來說，對那些被俄溫壓彈和美，以，敘等其它組織的炸彈或者炮火加子彈殺害的敘利亞百姓來說。巴沙爾是純牌的惡魔。巴沙爾只是為了他自己的寶座不被他人奪取。而犧牲了那麼多敘利亞百姓和那麼的難民。還包括了大量被摧毀的建築物等等。巴沙爾的寶座可以說是用血換來的。巴沙爾完全可以主動讓位，避免敘利亞生靈塗炭。可是巴沙爾沒有那樣做。而是選擇了（不惜代價）的措施。