樓我本不想說的，實在是無聊透頂

1、狼到狗是馴化不是進化，請不要混淆概念，原始人要適應的是自然環境，跟智力環境毛線環境有什麼關聯？人類進化是因為自然環境變得惡劣，不得不進化，因為智力低下的類人猿都死了活著選擇了另外一條道路，去往環境更加優越的森林，因此才會出現2條不同的進化路線，講真的，把你扒光了扔進原始森林你怕是活不過5天。

2、邏輯和抽象智力進化出來的時間比你想象得要長得多，那是上百萬年進化智力的結果，這些東西是在勞動中鍛煉出來的，舉個簡單的例子，你要砍樹就要找把工具，因為你用手是砍不了樹的，這就是最簡單的邏輯，從量變到質變，你看到的結果就是文化科技大爆發

3、關於遠古曆法會這麼發達，因為從邏輯學只能匯出2個基礎學科：哲學和數學，古代的成就就是神學和曆法，所以到處是神廟到處是天文，當全體只會研究一樣東西時，這個東西的進步肯定是很快的，如果現在石油還有10年就枯竭，你會發現基本所有的學校研究機構都在研究核物理，這樣核物理學的進步會非常快，聚變反應堆也會很快推出來。

3、關於誰在催化這個問題你應該去讀一下歐洲歷史，催化出科學來的正是神學，中世紀神學統治全世界，然而這導致普通人的生存環境持續惡化(不要告訴我你不知道文藝復興前歐洲的城市滿街都是糞水，黑死病大量傳播)，為了生存人類才發明了科學，所以是生物本身求生的慾望帶來了科學！

3、關於其他生物的智慧問題很簡單，進化的基礎是數量，當人類大量繁殖的時候，我們瘋狂的消耗著這個世界的資源，留給其他物種的資源是極其稀少的，在遠古，人類對抗的各種野獸都被我們消滅了，這些可能進化出智慧的生物要麼被消滅，要麼選擇進化適應更惡劣的環境去了山野之間，數量再也難以達到進化出智力的程度。其次就是貓狗，因為馴化的緣故，他們其實生活在過於優越的環境中，在這種環境中生物也是不會進化的。

4、基因正是因為突變才變得有趣，愛因斯坦這種智力就是突變的結果，當你的智商太低時，你是完全無法理解智商高的人的思想的，比如我能看懂狹義相對論，但是看不懂廣義相對論，可還是有人能看懂並將其運用。

最後，文字倫理科學都是由需求導致的，前文就是說了邏輯學只能創造出哲學和數學，而這兩樣東西都迫切的需要載體，於是有了文字。當人類因為數量眾多爭奪資源而開始互相廝殺的時候，為了避免根本性的破壞因此有了倫理，科學的產生前文已經說了，所有的一切都是生存的需要，存在才有意義。其實科學和神學都是哲學，只是從不同角度和態度定義了神這個概念，科學對於神的認識是某個高階文明，其實你帶著打火機回到原始社會，原始人也會把把你當神的，科學對於神的態度是什麼？如果我們努力終有一天我們也會成為神。神學的態度是什麼？無論我們如何努力我們也不會成為神！

記住，只要不是源起於中國的，基本都是媚洋鸚鵡開叫了。

在中國網路並沒有關於進化論問題的質疑和討論。大家並沒有展開廣泛思考和討論。這樣的觀點通常都是媚洋鸚鵡一貫的作風，複製複製國外部分人的一些說辭進行宣傳。並不是不可以引進這類觀點，而是這是需要充分討論的，還有就是要經得住質疑包括宣傳者的動機。

一個觀點如果沒有經過充分思考、討論，我們就被動去接受，那就太愚蠢了。他們否定進化論的理由只是說人類演化過程中缺少關鍵環節，所謂的關鍵環節則是沒有發現智人演化到後來人的遺骨。就是說他們的主張理由非常單一，而且沒發現也不代表就不存在。這麼就否定進化論實在是可疑。這種論斷之所以還成了氣候，無非是宣傳的人很多是大V、微博大號。今天的情況很大程度就是這樣，影響力遠遠超過了對錯。

他們為什麼要否定進化論，其實也很簡單。就是為了宗教，為了所謂的信仰。西方人到今天都沒有丟棄宗教，他們中有的人是懷有所謂得救上天堂夙願的。為什麼有的人那麼喜歡傳教，就是因為傳教可以多獲得所謂死後進天堂的機會。執迷於宗教的人很多都比普通人自私，我看過一個宗教徒的訪問。他媽死了他很平靜，他的上師死了對他打擊很大。那種想獲得宗教正果的心理超過了一切。所以否定進化論也就成了他們的願望。

進化論怎麼否定得了，演化隨時都在發生。你加強哪方面，哪方面就會被突出。你不加強它，它就自然休眠和弱化。肌肉如此、心肺功能如此，牙齒多用多咀嚼就會好，狼吞虎嚥不咀嚼，時間長了牙齒就會出問題。因為他不受刺激，保證牙齒健康的供應就會減弱。如果天天吃流食、稀飯，胃閒下來也會出問題。人類不需要使用血盆大口捕食所以嘴就回縮了，牙齒只具備咀嚼功能。手使用武器工具了，不需要爪子，指甲就萎縮了。與進化同步的就是這個退化功能。這些其實並不難理解。進化論怎麼否定呢？你只是攥著一個米粒的質疑就敢來全盤推翻？匪夷所思。只不過進化論還需要加入一個詞就是演化，因為演化是沒有方向的，無非是複雜程度大多是進化，是越來越複雜。

還有人說，現在的猩猩猴子為什麼不能變成人。我想說你的想法只是一個單維認識。演化為人的時間考慮了沒有？演化為人的生活環境呢。如果人類退出幾片大陸，封閉起來，若干年後去看這些沒有人類存在的大陸會不會有驚奇的演化發生。猴子都在樹上、叢林裡躲避人類，種群數量都上不去，適於演化為人的環境被人佔據著，怎麼會出現有部分走入工具路徑通道呢？人類主要就是走入了工具路徑從而發生本質改變。與現代人祖先一起演化到猿人的還有很多支，如果沒有人類這一支，那那些滅絕的古猿或古人類就是人類了。演化為人的領地生活地域是類似的，他們回不到樹上峭壁上，可不就得滅絕了。還有就是氣候生態的非一慣性。歷史氣候和生態與今天不同，就算演化進入工具智力路徑，那也不會與人完全一樣，而只能是類似。

這是個敏感的問題。進化論涉及到生物的起源，在發展不同的階段中，詮釋各種現象。從科學進化論的角度來說，注重生物進化的證據鏈，當然你要學習相關知識，認可相關的理論。而爭議最多宗教界，現在社會上影響比較大的宗教，如基督教，佛教，伊斯蘭教。其餘的小教種也很多，也有相應的自己生物起源理論。由於合法宗教是得到國家法律的保護，其理論也得到司法和教徒的認可，這就有生物進化理論的不同版本。也難怪不同人由於受的教育不同，有自己的所崇尚的信仰，同時也引起不同教派的教議的紛爭，而且這種爭論還要持續下去。

達爾文的進化論，沒有什麼正確的依據，都是靠猜想而出現的，難道蛇長大了就是蟒蛇嗎？難道羊長大了？就是路嗎？路再長一長就是長脖鹿嗎？你什麼時候看著猴子變成人了？你什麼時候看著貓變成虎了？什麼時候看著麻雀變成大雁了？

否認進化論的不是在民科，是在學術界，從來沒有對進化論進行過座談研討，發表過對進化論的理念認可論文，所以進化論沒有被普及，導致進化論理念不被人所認可熟知。

自人類產生以來，就在思考，我是誰，我從哪裡來，到哪裡去？從甲骨文以至世界考古發掘都如此，足以證明，人類始終在探索自已的來龍去脈，達爾文以自已畢生精力和實證提出論證了進化論，回答了此問題，使人類有豁然開朗之感，初步懂得了自已的來龍去脈，。質疑？很正常，宇宙無邊無際，科學發展就是接力賽，並永遠踩著先賢肩膀前行，來者可畏可贊，願質疑者前行創新，為人類笑和悟而存在。

因為進化論的漏洞太多，按照進化論的話，人從猴子變成人，不應該把毛髮退掉，既然要適應環境，為什麼毛髮退了，又去穿上其他動物的獸皮預寒，

堅信進化論的人，都是腦門被門夾過的人！

時間，並沒有站在進化論一邊！到目前為止，並沒有充分證據，證明進化論！就算是意淫是進化論的所謂化石，大多數證明是假的或者是騙子造的。

從物種角度講，如果進化論是真的，物種應該會是越來越多才對。但是，打臉的是，地球上的物種是加速減少的！

從基因角度講，如果進化是基因突變的話？學過生物學的人都知道，基因突變的個體是沒有生育能力和生存能力的！

從群居動物的角度講，如果一大群猩猩或猴子中，如果，有個別猩猩或猴子，因為，所謂的進化，其實是退化，猩毛或猴毛沒有了，變裸奔了？你叫他或她怎麼去見鄉親父老？異類，怎麼可能存活於群裡？異類，怎麼可能找到老婆？

人是由靈、魂和體三個部分組成的！

動物是由魂和體兩個部分組成的！

靈是非物質的，是軟體，軟體是不可能由硬體進化而來的！誰見過電腦軟體是電腦硬體進化而來的？請舉手！電腦硬體沒有軟體的話，就是一堆廢物！

由於，人有靈，所以，人可以創造文字和文化！由於，人有靈，所以，人可以創新和創造！由於，人有靈，所以，人可以破壞自然和毀滅地球。

堅信進化論的人，都是腦袋被門夾過的人！

編622

編輯

首先現有理論本來就不是聖經，就是用來被更新被推翻的。至於進化論我想說呵呵，並不適用於人類，人類不是自然進化的產物

居然進化出瞭如此逆天的能力。在自然環境下，明命繼續摘果子就過得下去，到底怎麼了

一，勞動決定進化說

有人說是勞動導致進化的，也就是說茹毛飲血的原始人迫切希望表達打了多少動物，那麼首先出現的應該是算數學，那麼，無論是古巴比倫，古埃及還是古代中國卻都有著大量的神廟和神話故事(山海經現在還有人說是假的),而且曆法都很發達，(巴比倫星盤,等等)要知道那個時候的人是沒有”高階機器”的，最特殊的是瑪雅人，曆法精確到一年365.2422天都知道，卻是因為生產力低而滅亡的(西方觀點)，那麼他們是怎麼知道的?是因為摘果子要算數?

二，以中國為例，公元前六世紀出現了詩經，裡面的內容已經涉及到倫理，說明語言發達，倫理已經出現，然後一直”默默無聞”(進化論者觀點)，直到工業革命時代，以牛頓三定律為代表的空間思維能力，數學能力大幅度發展，也就是說人類是靠著兩次爆發進化的，問題是再自然狀態下，什麼東西進化是爆發性的，進化明明是連續性的，只有催化才是爆發的，好問題來了，誰在催化

三，地球上的生物很多，如果不存在”天選之子”，大家都是地球公民的話，狼已經進化了三萬年了，貓也已經進化了幾萬年了，要說用工具那小鳥，烏鴉，老虎都會用，世界上早就應該是一批高等智慧，一批中等智慧，一批低等智慧，怎麼可能只有人類有智慧

四，如果不存在”先世記憶”的話，愛因斯坦26歲提出相對論，23歲他才大學畢業的年紀，他到底為何如此天才，有人說是好奇心，那他到底要有多好奇，能夠普通研究生階段提出這麼牛的理論，要知道那個時代是1915年，一站期間，木杆步槍時代，1916年才有坦克出現在戰場上

生物學上的進化論暫時還沒有證實，所以必須懷疑，不然就是迷信，社會學上的進化論，導致了人類道德淪喪，把人類變成了動物