有幾個站在被告席的人願意俯首認罪呢？更別說朴槿惠作為南韓政壇曾經一個有著相當大影響力的政客，南韓的前總統，曾經南韓獨裁政權領袖朴正熙的女兒，她更難做到全盤接受那些紛繁複雜的罪名指控。朴槿惠在判決面前保持沉默，拒不認罪；尚且保留一絲寧死不屈，含冤受屈的形象。如此一來在南韓民眾心中對她也還有一絲敬畏和懷念，如果朴槿惠承認自己所犯的“罪行”的話，那可就真的是萬劫不復了。

朴槿惠悽慘的身世以及她當選南韓總統之前在南韓民眾心中良好的形象，幫助她成為高票當選南韓歷史上的第一位女總統。朴槿惠在就任總統之初，因其政治風格和個人形象等因素，使她在南韓甚至南韓周邊地區某些國家都吸粉不少。曾經萬眾敬仰的南韓總統卻因為交友不慎被牽連入獄，這已經給南韓民眾造成很大的心理落差了。如果朴槿惠再對所有罪名照單全收，那朴槿惠將永遠釘在南韓民眾心中的恥辱記憶柱上。

對朴槿惠而言，不認錯是所有能做的了。如今朴槿惠年近古稀又身陷囹圄，從政治最高峰跌下神壇，幾乎可以認定她將永無翻身之日。她不能給自己洗脫罪名，“申冤昭雪”向南韓民眾證明自己的清白，挽回民眾的信任；所以只能拒不認罪做最無力最底線的補救了。

個人認為朴槿惠所被指控的罪名中，的確有水分，這是朴槿惠不認罪的另一個重要原因。南韓政治惡鬥盛行秋後算賬，這才有了歷屆南韓總統不得善終的詭異事實。朴槿惠因為閨蜜干政被崔順實拖下水，朴槿惠的確有錯，也有罪。但是在之後一連串的相關罪名被扣在朴槿惠身上，量刑越來越重直到現在刑期已經達三十年都不是結局，還得重審進而量刑再次加重。這已經不單單是司法審判那麼簡單了，這是赤裸裸的政治追殺。

換做是誰，都不可能對因為政治對手對自己政治追殺所編織的罪名接受指控，認罪伏法。朴槿惠作為政壇老手，豈會不懂這其中的利害關係。從更大範圍看待相關問題，如果朴槿惠選擇認罪，不僅讓自己徹底的晚節不保，遭到民眾唾棄；而且會嚴重影響到自由南韓黨在下一屆總統大選中的選情。所有對朴槿惠的那些罪名指控，她不會認，更不能認！

朴槿惠為何不願承認自己所犯的罪呢？

朴槿惠為何不願承認自己所犯的罪，首先說朴槿惠作為南韓前總統，在執政期到底犯了罪還是沒有犯罪，或者說真正犯下了如韓撿指控二十多項，那麼多的罪名嗎？這個問題至今還是一個糾結著的問題。

說朴槿惠沒犯罪，怎麼從總統淪落到階下囚，說有罪，被捕拘留900多天，罪名取證不完實，也至今得不到合理處理。

再說，南韓有部分民眾時常舉行示威抗議，聲稱前總統朴槿惠無罪，要求文在寅政府釋放朴槿惠。

朴槿惠執政期，也許犯下錯，但犯錯或者說構不成犯罪。如把犯下的一點錯被強加看成犯罪，朴槿惠不是不知道錯與罪的區別，不構成犯罪，怎麼能承認是犯罪呢？何況朴槿惠不承認自己執政期做錯什麼事情，也怎麼能承認自己有罪名呢？

另一個方面，南韓政壇政治鬥爭，是非常激烈無情的，政權的爭奪也是給總統清算擺罪趕下其位的一個重要原因。不給怪罪怎麼能驅趕下臺呢？

從朴槿惠涉嫌親信干政案看，親信並沒有影響到有什麼危害社會及民眾的直接利益關係，朴槿惠承認有錯誤，但不至於構成什麼犯罪以及到被趕下臺程度。

即使朴槿惠下臺被捕拘留，檢方因涉嫌親信干政起訴到法院，法院逾期因取證不足不能審理，而延長朴槿惠羈押時間，既然犯罪取證不足無法審理，也既然無犯錯確定證據，就證明朴槿惠沒有犯罪，那就該放人？沒有犯罪，那怎麼能圍攻彈駭下臺呢？

從這看，朴槿惠涉嫌犯罪是一個糊理糊塗，誰說不清的事。

再就是法院任意延長朴槿惠羈押時間，讓朴槿惠再不相信法院，讓朴槿惠看清了法律在她身上的不公平，打此就不接受法院對她的審理，任由法院來宣判，有錯也好，無錯也罷，自己已經淪落到不可開脫的地步，最大的意願是讓歷史來見證清白。

認錯有錯，無錯也被說有錯，怎麼能承認自己有罪呢？說白了，朴槿惠本無構成什麼犯罪，遭遇政治迫害落到被認為有罪，認罪走不出監獄，不認罪坐牢房也就再無語了。

南韓前任總統朴槿惠，如今已經在監獄裡面呆了三年時間，但是卻被判了三十幾年，還有30年的時間需要在監獄裡面度過。那麼朴槿惠到底犯了什麼罪？有沒有認罪？

2016年10月24日，這一天是朴槿惠悲慘生涯的開端。當天，有人在崔順實的電腦裡面發現了朴槿惠的演講稿，數量多達40多份。

而演講稿作為機密檔案，一般只有總統或幾個高官知道。但是卻被崔順實這樣的人接觸，最起碼說明朴槿惠已經違反了南韓的國家機密法。

事件曝出的第2天，朴槿惠立刻出面解釋說：

“朴槿惠在2013年參加總統競選的時候，就演講稿的諸多問題，確實諮詢過崔順實。但是自從青瓦臺成立秘書處，便停止了和崔順時接觸。”

意思很明確：我承認和崔順實有關係，但是那是競選時候的事情。自從我當上總統之後，就再也沒有和他接觸了，所以崔順實那裡有我的演講稿不奇怪。

雖然解釋的比較牽強，但是也不是不可以。然而，隨著演講稿事件的爆發，崔順實也被很多人起底。經過調查發現，朴槿惠曾經協助崔順實對南韓企業施壓，給予崔順實更多便利。

如果說演講稿的問題還好解釋，那朴槿惠將如何解釋協助施壓的情況？隨著親信干政事件的爆發，南韓民眾舉行大遊行，要求朴槿惠下臺。

為此，南韓檢察院進入調查。分別以濫用職權、妨礙行使權利和詐騙未遂兩項罪名對崔順實提出逮捕。2016年11月3日，崔順實被捕。

崔順實被逮捕之後，朴槿惠開始在電視臺上發表演講，表示願意協助檢方調查。但是南韓民眾顯然不買賬，要求朴槿惠下臺的呼聲越來越高。

到了2016年11月20日，南韓檢察機關對外表示，有很大把握認為朴槿惠是崔順實親信干政案當中的主犯，並且準備把朴槿惠會當做主要嫌疑人立案調查。

隨後親信干政案一步又一步發酵，朴槿惠的支援率一降再降，到了2016年年底的時候，已經不到4%了。為此，朴槿惠也不得不向公眾宣佈，自己將會在2017年4月份下臺。

很快進入了2017年，朴槿惠又被曝出與崔順時曾經接受過三星集團的賄賂一案。不過很快，親信干政調查組的結果也已經出來了。

2017年3月6日，親信干政調查組公佈了結果，對朴槿惠提起了13項訴訟。2017年4月17日，歷時5個月的親信干政調查終於結束，作出如下判決。

南韓檢方認定朴槿惠犯有濫用職權、受賄、洩露機密等18項罪名。涉嫌受賄金額達592億韓元。如果這些罪名成立，朴槿惠將會面臨最少10年的監禁。

而上面這些內容，還只不過是親信干政案。在親信干政的過程當中，南韓檢察院還調查出來了朴槿惠貪汙腐敗的問題，比如說收受三星的賄賂。為此，南韓檢察院還對受賄問題發起調查。

有關於受賄問題的調查，持續了將近一週的時間。到了2018年初，南韓檢察院也給了初步調查結果。

朴槿惠因涉嫌違反特定犯罪加重處罰法的受賄罪、國庫損失、貪汙等罪名，對其追加起訴。朴槿惠收受國家情報機關36億5000萬韓元賄賂，崔順實介入資金管理。

2018年4月6號，朴槿惠親信干政案進入最後判決，一審判決24年，罰款180億韓元。判決結果下來之後，朴槿惠放棄上訴。

2018年7月20號，朴槿惠收受賄賂案進入最後的判決。總共兩項罪名，一審合計判決8年。加上之前的24年，共近32年。

而上面提到的這些，還只是朴槿惠犯的最大的兩個案子。另外朴槿惠還被指控有干涉選舉案、收受國家情報機關賄賂案、歲月號沉船黑名單案等等。

但是上面這麼多的案件，朴槿惠只是選擇性地承認了一部分，比如說親信干政案。像這種案件再狡辯也沒辦法，畢竟親信干政是事實。不過大部分指控，朴槿惠並沒有承認。

其實很好理解，上面這些案件，雖然有的案件確實是朴槿惠犯的，但是更多的是莫須有的罪名。為什麼會有這樣的情況？這是因為南韓特殊的政治環境。

南韓這麼多總統，沒有一個好下場，基本上都是彈劾、彈劾再彈劾。只要有稍微的失誤，對方政黨就會往死裡整。而朴槿惠就是被整的一個，文在寅是這次的贏家。

既然是被整的，朴槿惠為何要認罪。以至於剛開始的時候，朴槿惠還會盡量出庭給自己辯解，甚至還給法官寫信。但是到了後來，對南韓檢察院徹底失望之後，朴槿惠索性以病痛為理由不再出庭。

朴槿惠根本就沒有認為自己犯罪，為何要承認罪行呢？朴槿惠身負三案，分別是親信干政案、違反選舉法案與國情院受賄案。其中，親信干政案直接導致朴槿惠被彈劾下臺。因為親信干政案，朴槿惠曾經獲得過25年刑期。在2019年8月底，南韓大法院將親信干政案發回首爾高等法院重審。觀察室認為，朴槿惠不承認罪行，關鍵性因素有兩點，第一點是她認為自己沒罪，第二點是她認為自己受到了政治迫害。

如果沒有親信干政案，朴槿惠不會成為南韓第一位被彈劾下臺的總統。2012年，朴槿惠以超過50%的得票率當選為南韓第18屆總統。當時的朴槿惠達到了人生巔峰，既是南韓第一位女總統，也實現了父女總統的佳話。朴槿惠父親朴正熙時期，南韓實現了經濟崛起，最終從人均GDP不到100美元的農業國，發展成為了人均GDP超過3000美元的亞洲四小龍。南韓人同樣希望朴槿惠也能夠繼承朴正熙的事業，帶領南韓經濟走出2008年經濟危機的影響。朴槿惠也不負眾望，任內南韓經濟實現了年均3%的增長，基本走出了經濟危機的影響。

不過，親信干政案的爆發，導致朴槿惠的命運發生了重大轉折。朴槿惠在1997年重出政壇以後，非常倚重閨蜜崔順實。朴槿惠的很多日常事務都是由崔順實處理，久而久之，崔順實也就成為了朴槿惠的代言人。在朴槿惠成為南韓總統以後，崔順實的權勢也得到了暴漲。但由於崔順實的學歷等問題，根本沒有資格進入青瓦臺工作。所以，崔順實也只能繼續以私人身份幫助朴槿惠處理政事。但崔順實在權力面前迷失了自我，利用朴槿惠的權勢大肆受賄、干涉南韓內政，最終導致了親信干政門事件爆發。在親信干政門爆發以後，以文在寅、秋美愛為代表的反對派發起了倒樸運動。最終，朴槿惠被彈劾下臺。

在朴槿惠被彈劾下臺以後，又被羈押到了首爾看守所。在第一次面臨南韓法院審判的時候，朴槿惠提出了不要進行庭審直播的建議。從朴槿惠的角度，她不希望自己以一個嫌疑犯的身份出現在華人面前。結果，南韓法院拒絕了朴槿惠的提議。此後，朴槿惠拒絕出庭，更是拒絕認罪。在朴槿惠的內心中，她僅僅是委託崔順實處理私人事務，根本談不上犯罪。此外，朴槿惠也沒有承認收取了國情院的“獻金”，更沒有干涉南韓的選舉。在南韓政治鬥爭如此激烈的背景之下，朴槿惠不過是政治鬥爭的犧牲品。如此一來，朴槿惠怎麼會認罪？

朴槿惠父親執政期間創造了漢江奇蹟，為南韓發展奠定了堅實的物質基礎，父母親不幸以身殉職。女承父業，她本人受家庭薰陶，人稱三無總統，其事蹟驚天地，泣鬼神，沒有樸家，就沒有南韓的繁榮。文在寅公報私仇，無中生有，栽贓陷害，必將搬起石頭砸自己的腳。·

有幾個犯罪的人願意承認罪行呢？他們都是在無法辯駁的證據面前，最終妥協認罪。對待像朴槿惠這樣的政治人物而言，他們對待自己的罪行，本身就不會承認，更何況針對朴槿惠的案件還存在著諸多的水分和捏造，這怎麼可能讓朴槿惠認罪呢？

南韓的政治鬥爭本身就是兩個黨派之間的鬥爭，而南韓總統之所以都沒有獲得好下場，也與南韓的政治鬥爭是密切相關。青瓦臺的魔咒縈繞在每一位南韓總統頭上，他們在卸任之後，幾乎都因為各種問題而困擾其身。而對於朴槿惠而言，本身其剛毅的性格，這就遺傳了其父親朴正熙的基因。那麼再面對以文在寅為首的政治集團對於其的打壓，朴槿惠又怎麼會屈服呢？

朴槿惠所涉嫌的違反選舉法案、國情院受賄案、親信干政案所涉及到的罪行，只有違反選舉法案，判決兩年徒刑已經執行完畢。對於國情院受賄案和親信干政案，都被南韓高法駁回，目前正在進行重新審理當中。在之前的二審判決，國情院受賄案，朴槿惠被判五年有期徒刑，而親信干政案被判25年有期徒刑。然而這樣的判決朴槿惠並不認罪，在2017年的10月16日，朴槿惠就已經做出了最後的不信任陳述，朴槿惠並不信任南韓法律，已經對南韓法律失去了信心。同時也不再出庭，任何針對自己的審判，在南韓的高法判決朴槿惠都是以缺席狀態。

在朴槿惠所面臨的局面幾乎就是以文在寅為主，幾乎很多罪名都是強加在她的頭上，讓朴槿惠揹負更多的罪名，這顯然就是政治打壓，朴槿惠又怎麼會服呢？尤其是南韓檢方提出對朴槿惠貪汙的指控高達36億韓元，而且還有諸多莫須有的指控，讓本身就不存在諸多問題的朴槿惠怎麼可能接受？備受冤屈的朴槿惠，又怎麼可能接受這樣的罪名呢？

加上本身朴槿惠與文在寅之間存在著私人恩怨，這更讓兩個人之間的鬥爭變得更為激烈。那麼身在獄中的朴槿惠，怎麼可能會向文在寅低頭呢？同時又怎麼可能來接受南韓檢方的指控呢？朴槿惠即使明知道自己所涉及到的罪行是存在的，這個時候的朴槿惠也不會認罪的。而且朴槿惠也要給她的支持者，留下最後的信念，畢竟他們都是相信朴槿惠無罪的。（本文圖片來源於網路！）

朴槿惠之 所以不願意承認自己所犯的罪行，是因為在她看來，自己根本就沒有犯罪，幹嘛要認罪；南韓檢方對她指控的三大案分別是，“親信干政案”，“國情院受賄案”，和“選舉法案”，朴槿惠正是因為在2016年底，“親信干政門”醜聞的爆出，才導致了被彈劾下臺入獄；

“親信干政案”，曾在一審判決中，讓朴槿惠獲刑25年，不過，在今年的8月底，南韓最高法院，又將朴槿惠的“親信干政案”發回首爾高等法院重審，這將意味著，該案又要從頭開始審理，對於朴槿惠來說，如果不是共同民主黨 抓住“親信干政門醜聞”不放的話，他自己也不會被彈劾下臺；

在朴槿惠的內心裡，“親信干政”並不算犯罪，雖然崔順實 因為學歷等等問題，沒有資格進入青瓦臺工作，但崔順實還是以自己私人顧問的形式 幫助處理私人事務，並沒有所謂的干政，但朴槿惠自己 根本就不知道崔順實 打著朴槿惠的名義，在外面大肆謀利斂財，所以，最多也只是自己的執政失誤而已；另外，在朴槿惠看來，所謂的“親信干政”，是自己的執政對手 共同民主黨的文在寅，秋美案為代表的反對派，利用了自己的執政漏洞，對自己進行的政治打壓；

而且，在朴槿惠進行第一次庭審過後，她認為，自己受到了南韓檢方的不公正待遇，讓他對南韓司法公正失去了信心，於是，她對外公開表示，從此以後，她不會再出庭，司法部門想怎麼判就怎麼判，自己都無所謂，也就是說，朴槿惠始終認為自己 遭到了政治迫害，因為，在她內心深處，始終不認為自己被崔順實幹政過，崔順實的犯罪與自己也沒有關係，所以，朴槿惠自然就不會承認自己犯罪 。

朴槿惠作為南韓前總統，自由南韓黨前黨魁，一旦承認自己犯下的罪行，那麼對整個自由南韓黨的影響都是非常深遠的。

朴槿惠親信干政門案件爆發之後，自由南韓黨就和朴槿惠進行了切割，隨即在2017年，由原來的新國家黨該名為現在的自由南韓黨，其目的就是與朴槿惠“拉開距離”，以擺脫“親信干政”事件的負面影響。

自由南韓黨也是在這兩年，才漸漸從朴槿惠案件影響中走出來，今年才在黃教安的帶領下，向文在寅和執政黨共同民主黨發起進攻的號角。

2017年南韓舉行大選時，自由南韓黨候選人洪準杓的得票率為25.0%，而當時文在寅的得票率則為40.3%，從這一資料可以看出當時朴槿惠案件對自由南韓黨的影響有多大。

近期南韓檢方正在深入調查曹國醜聞風波，從當前南韓檢方調查的方向可以看出，南韓黨派之間的黨同伐異，庇護和包庇“自己人”的現象是多麼嚴重，這反過來也加劇了團體內一個人物出現汙點、被揪住小辮子，那麼對整個團體帶來的負面影響。

在此中評軍事不深入討論朴槿惠當前的處境是咎由自取還是別有隱情，只是討論這種質疑朴槿惠案件的聲音的存在與朴槿惠不承認自己有罪之間的互相關係和互相影響。

只要質疑朴槿惠案件的聲音存在，那就是說還有一部分忠實的朴槿惠支持者存在，無論這部分群體體量有多大，但這也代表的是一種力量。

南韓前總統朴槿惠現在已經又回到了監獄，從南韓聖母醫院做完手術之後朴槿惠就乖乖回到了監獄，現在朴槿惠的案子又歸南韓首爾地方法院管了，值得一提的是，最近又對朴槿惠的國務諮情案件進行了進一步審理，南韓最高法院認為首爾地方法院對朴槿惠判輕了，要知道在這一系列案子的審理中，朴槿惠都拒絕出庭，而且也拒絕抗訴，因為朴槿惠認為南韓的一切都和政治博弈有關。

這個觀念是朴槿惠的父親南韓前總統朴正熙的觀念，朴正熙認為南韓沒有獨立的政治，一直都是在大國夾縫中求生存，也是朴正熙塑造了漢江奇蹟，構建了南韓的基礎經濟體制，正是因為她父親的原因，朴槿惠才能當上南韓總統，人們希望朴槿惠塑造第2個漢江奇蹟，但是在朴槿惠當總統期間，經濟並沒有得到有效發展，而且還曝出了閨蜜干政門案件，而這一系列的案件可以說是含混不清的，因為朴槿惠的好友崔順實究竟對朴槿惠有多大影響力，這是一個說不清楚的事情，而且所謂的國務資情案，這些錢究竟有沒有被朴槿惠私吞，這是一件講不清楚的事情。在朴槿惠看來這是欲加之罪何患無辭。所以朴槿惠認為這是政治對手打壓自己，因此朴槿惠從來不上庭。

要知道南韓的黨派利益確實鬥爭非常激烈，南韓的前總統基本上都進過監獄，能善終的其實很少，在朴正熙時期實行的是聯合美日對抗北方的策略，經濟上實行國家資本主義，建立了6個大型的綜合企業，這樣才構建起了漢江奇蹟，當然主要是依靠美國的支援，當年美國正在進行越南戰爭，所以也非常需要南韓。後來以金大中和盧武鉉為代表的左派思想開始出現，他們的策略是親近美國，抵抗日本，緩和半島局勢，現在文在寅就是實行的這一策略，由於雙方的戰略不一樣，路線方針政策也不一樣，所以經常會產生衝突。

我們從現在的韓日貿易衝突就可以看出，南韓共同黨執行的路線和南韓自由黨完全不一樣，而這種路線之爭最終也決定了南韓這個國家立國的成敗，究竟哪一派能夠取得成功，很大的程度上取決於國際局勢，而南韓的最高權力機構是法院，南韓的法官被稱為總統之上的總統，可以說南韓的政局掌握在法院和檢察院手裡，因此朴槿惠以及其他的前總統都很被動，朴槿惠認為這完全是一種司法迫害，所以她並不相信法制，朴槿惠唯一相信的是政治，雖然她已經被開除了南韓自由黨黨籍，但是仍然有支持者，這就是很弱小的我們共和黨，因此朴槿惠寄希望於文在寅政策的失敗，以及南韓自由黨和我們共和黨的成功。

我們認為，朴槿惠之所以不願承認自己所犯罪行，不是要賴賬，而是感到很窩囊，因為她感覺自己被周圍人騙了，而且騙得很慘。

我們可以舉一個南韓檢方最新發現的證據加以說明：在世越號發生碰撞事故初期，朴槿惠曾經要求有關方面立即瞭解情況，並積極施救。但最新證據表明，在接到朴槿惠指令後不久，竟然有人向青瓦臺上報假訊息，謊稱世越號上所有被困師生都已經救出。這也從側面解釋了我們一直有的困惑，即在全世界都知道沉船事件已經造成重大傷亡，表示巨大悲痛時，當時朴槿惠一些行為表現得十分詭異：根本沒有坐鎮指揮，還從公眾視線裡消失幾個小時，說是美容去了。雖然，在得知最終結果後，朴槿惠表現出正常人的悲傷，但很明顯她的頭腦已經發木了，不知道事情怎麼會發展成這樣。

南韓檢方對此的調查還在進行中，但我們深度懷疑當時朴槿惠不僅被周圍人矇騙，他們還對其進行了資訊封鎖，而他們如此沒有人性地處理沉船事故的重要原因，可能與邪教的某種儀式有關。

在經過如此重大打擊後，朴槿惠應該是完全奔潰了，她沒有想到自己竟然成了殺人協犯，竟然會有幾百條生命，死於她的惰政上，死於她的邪教閨蜜手裡。

這大巨大心理陰影和包袱，讓她產生巨大的負罪感和羞恥感，而對於檢方有關貪腐和挪用公款等的指控，在朴槿惠眼裡，就成為小巫見大巫，不值得關心和辯護了。

說實話，對於朴槿惠的殷實家境而言，不值得自己實施貪汙；對於她的木納表現而言，也不知道如何隱匿贓款。對於一個沒結婚無後代的老女人而言，更不知道如何消遣。所以我們認為她沒有犯罪的主觀意願。但這絕不意味著她不可能預設甚至縱容身邊人貪汙公款。

此外，還有她經辦的兩件事是我們堅決反對的。其一就是作為韓奸的後代，她主動向日本軍國主義低頭，主持簽署有辱慰安婦的韓日間政府協議。給文在寅政府向日本算賬，製造了很大障礙和困難。其二就是陽奉陰違，向美國遞交投名狀，快速引進薩德系統製造既成事實，讓一直很善待她的鄰居很受傷。

我們認為，單就上述兩點，就足以把朴槿惠釘在歷史的恥辱柱上。