首頁>Club>
小學三年級學生作業,同樣的作業不同的要求,寫出兩種效果。笫一張糊弄寫,被媽媽無情撕掉,被教訓後笫二張好了很多。孩子教育該嚴不?
5
回覆列表
  • 1 # 蜜夏先生989

    通常我們應該嚴格教育孩子,而非嚴厲。

    嚴格,指的是原則,價值觀,是非觀的培養塑造。嚴厲,容易滑落為憤怒,情緒失控,非理性,承受不住壓力等表現,這些來源於家長傳遞給孩子。如果是學習方面應該好好耐心的引導,課餘時間讓孩紙自己選擇自己喜歡的書籍閱讀,作業方面還是完成任務複習鞏固為主,不要因為填鴨式的教育作業扼殺了孩紙的天性。孩子慢慢長大自己會知道自己想要什麼而去認真學習。

  • 2 # 楓言楓語M

    您好,我是楓林小葉;當孩子只要沒有上升到原則性錯誤上的時候,我們不用太過嚴格,要給小孩的童年留下對這個世界美好的憧憬,但是上升到了原則性問題,我們也不該退讓,讓孩子意識到有些問題,我們是可以原諒,但是不該觸碰的東西,我們是堅決抵制的哦。但是孩子教育更多的是自己作為誘導和榜樣,這樣的話,孩子可以更直接明瞭自己該怎樣去做了。加油。。

  • 3 # 再聽一首歌

    孩子應該被嚴格要求。孩子有很多問題,都是被我們縱容出來的,動不動就以大義大愛來壓家長來輕鬆對待孩子。當然對待不同的孩子,應該具體情況具體分析,孔子還說要因材施教呢,一昧的搞"素質教育",而不分情況,對大多數孩子來說,這是不負責任的表現。為什麼說,現在的小孩吃不了苦,動不動就以死相逼,受一點挫折就跳樓了之,我們應該反省。嚴格要求孩子,可以讓孩子養成律己的習慣。作為現在的我們,都是從那個年紀過來的,捫心自問,小時候對我嚴格點,我會比現在更好,當然,這也有自己的部分責任,可成長道路上,家長和老師是重要的指導者。愛他就要嚴格要求他!

  • 4 # 世紀晨陽

    我是一名教師。來談談孩子的家庭教育問題。

    孩子在小學階段,需要家長配合的幾種“嚴格”。

    一、“童蒙養正”,需要父母給“正”的態度。

    我個人的建議是,家長最好能召開一個“家長會”,建立“家庭規矩”。即,凡是參與到孩子的教育的人,包括父母、隔代人的爺爺奶奶、姥姥、姥爺都坐到一起,由主張者,提出教育孩子的觀念來。

    先讓大家統一一下認識,該糾正的必須要糾正,該鼓勵的也要鼓勵。絕不能一個“唱紅臉”,一個“唱白臉”。能參與到孩子的教育中來,就一起硬起心腸來。否則,在孩子的父母在教育孩子的時候,其他人就避開。一旦需要對孩子“嚴格”教育時,孩子看到沒人幫他,自然就會遵守這個家庭的規矩來。

    建立家庭規矩,是“童蒙養正”的第一階段。

    二、“童蒙求我,非我求童蒙”,家長才是孩子成長的依靠。

    都說,父母是孩子的第一任老師。這個老師,豈能不懂點教育呢!最重要的教育,其實是家長的素養。在孩子成長階段,特別是在小學時,最重要的素養,就是陪孩子。這個陪是專心的陪,不摻任何溜號的陪。

    比如,孩子在寫作業的時候,應該有一個人陪同。看著孩子去寫每一個字。必須要完成學習任務,才能去做另外一件事。這個過程其實不長,如果能堅持兩三個月,就會進入一個良性迴圈的階段。孩子在寫作業的時候,就不會貪玩,磨蹭,墨跡。會保質保量、有規定時間內完成作業任務。

    孩子的成長過程中每一步都需要家長的陪同,這就是孩子在“求”家長的階段。每一步都離不開家長的指導。家長務必要弄懂這個關係。絕不能以“孩子快樂不快樂,高興不高興,滿意不滿意,答應不答應”做為養育孩子的指導方針。家長要多多利用孩子的“求”家長的階段,為孩子灌輸正確的價值觀與教育觀。

    三、“蒙之專注,全在於父母”。父母好好學習,孩子天天向上。

    總碰到剛上小學的家長在唸叨,孩子在寫作業的時候如何的墨跡,通常是一邊寫作業,一邊做其他的事。家長嚇一下,馬上收心好好寫,時間不長,又故態重演。一個小學生作業,通常寫到了九十點鐘,甚至十一二點鐘。其實,孩子的問題根源,還是在父母身上,家長不知道罷了。

    正確的做法是,在寫作業之前,有必要跟孩子強調一下。必須要完成作業才能做其他的事。這一過程,不能因任何事情中斷。比如:上廁所、喝水、吃東西、看電視、玩手機、看故事書等等。一切其他的事,都要在寫完作業才可以做。

    這一過程,需要有一個人能夠全程陪同。看著孩子去寫一筆一字。如果有字跡潦草、錯字錯題的時候,能立即更正過來。孩子看到家長的態度,自然就會書寫端正。免得被罰!

    這一“童蒙”教育,也許會有很多的家長不認同,認為孩子小,不懂事,沒必要搞的大人身心俱疲;但是認同的家長,只需要一段時間的堅持,養成孩子端正的學習好習慣,這個好習慣,會陪隨孩子終身的。時間越久,威力越大。

    要說明的是,以上幾種嚴格,最晚在孩子上初二之前的任何階段開始,都來得及。如果到初二還在對孩子的學習放羊管理。那麼一旦孩子的學習已經兩極分化,那麼就再無回天之力,悔之晚矣!

  • 5 # 清湖仔HKL

    我是三個孩子的爸爸,現在我簡單分享下教育小孩子方法!我是一個普通的農民工人,生活所逼導致在深圳打工!平時很少在家裡,那小孩我都是怎樣教育的呢?逢年過節我都回家看下小孩。你說現在孩子不多,你不好好教育真的不行!三個小孩其它兩個都比較聽話。數最難教育的還是這個小兒子真是傷透了腦筋!不大不小,打也打不得,經常耍小心眼!最後還是我把他降住了。這個小孩子,他的心機很重。記得上次的時候我哄他的時候,跟他說您不聽話乾脆就別讀書了。我買兩個牛回家,您跟跟爺爺一人放一個。小孩子都是哄大的,打又打不的,說話難溝通!所以呢不得不用這辦法來調解他的心態,說實在的這一套真管用,就把他收實了!週末我經常打電話回家。跟它們聊QQ聊微信,三個都把作業的圖片發到手機上給我看,那咱是農民工,只能這樣來教育子女!跟進生活還有學習。每年到這個暑假的時候都帶它們來深圳這邊玩,這樣生活,學習,教育三不擔誤!我們出門在外累死累活為誰呢?還不是為了子女,在掙錢的同時也別忽略小孩子,要多多關心,愛護,開導它們!如果一味想著賺錢子女都沒教育好。你掙再多的錢又有什麼用?

    朋友們,千萬別忽略了對小孩子的教育。從小就嬌生慣養,手兒都不溼水,細時偷針,大時偷金!農村人常講疼噥害噥就是這理!教育小孩要從小教起,細時不教到大了更難教了,各位朋友們多抽一點時間來好好教育自己子女,別光顧著掙錢,錢是掙不完的,好好考慮吧!

  • 6 # 阿木愛學習

    我想在討論該不該嚴格這個問題前,要先搞清楚嚴格的標準和要求是什麼,我理解教育孩子的嚴格應有幾個方面的標準和要求,學習上,要按時上下學,課堂認真聽課,課後認真完成作業,盡最大能力掌握知識。生活上,養成良好的生活習慣,做力所能及的家務。做人上,尊老愛幼,尊重他人,樂於助人,等等。因此我覺得教育小孩應該嚴格,制定規矩規則,有所為有所不能為,讓小孩樹立規矩意識。

  • 7 # 大漠明沙

    教育孩子究竟是要嚴格,還是寬鬆呢?事實上,這個問題並沒有標準答案,因為隨著孩子的年齡不同我們應該採用不同的策略。不能一味順著孩子,也不能壓著他,而是要懂得孩子這時候最需要什麼。所以無論寬容還是嚴格,都要適度,並且要做到有理有據.要讓孩子理解家裡的規矩,什麼是不可商量必須服從的原則,什麼是可以討價還價的,什麼是需要透過努力獲得的。

  • 8 # 陳宅宅1

    跟我家一樣一樣的,好好說叫認真寫就是圖一,撕本子或者一頓罵(或小棍抽兩下)就是圖二。別人說我太嚴厲了,可是不嚴厲孩子就糊。真的不知道怎麼教育孩子了。

  • 9 # 亦師亦母非專非家

    我以老師和家長的雙重身份回答這個問題。我的觀點非常明確:教育孩子嚴格是必要的!這一點毋庸置疑!但對孩子的“嚴格”教育並不等同於“嚴苛”和“教條”。家長、老師得明白這一點,才能把握好你對孩子要求的“度”,才會用心琢磨、教育孩子的方式。就拿這位媽媽撕孩子作業來說。在媽媽看來,透過“撕掉重寫”換來的是更工整的作業。這種方法如果濫用、蠻用,就適得其反。你的“嚴格”得基於孩子的基礎情況和老師作業的內容與數量。如果孩子書寫一直都很潦草,那可能還是學習態度和能力的問題。得根據他的自身條件,用稍高一點兒的標準,慢慢提高要求。透過態度的轉變、進步換取的自信心來一點點“嚴格”要求,才有效。這需要老師、家長雙方的配合。過程中監督和獎懲兌現的執行力必須不打折扣。這也是我認同的所謂“嚴格”。怕就怕,打著“嚴格”的旗號,動不動撕本、體罰,卻做不到過程的監督和獎懲的兌現。那不叫嚴格,更不叫教育,而是對孩子的一種野蠻發洩。

    不管是七八十年代的應試教育、還是現今的素質教育(核心素養),都離不開“方向”和“尺度”。難就難在教育孩子的過程中,因為把握不好那個“度”,或是在方式、方法上黔驢技窮,往往把本該對孩子的嚴格推到兩個極端:要麼就是體罰、懲戒;要麼就是順其自然,一味賞識。
  • 10 # 十里潭水

    教育孩子的問題很複雜,不是一個嚴或者是不嚴就能全部概括的。

    有心理學家把家庭教育分成民主型、專制型、溺愛型、放任型四種,大量研究表明,民主型的教養方式對孩子的成長最為有利。

    怎樣才算是民主型的教養方式?民主是指一切都聽孩子的嗎?不是,那是溺愛型。什麼都家長說了算簡單粗暴的是專制型。什麼都不管隨他去吧的是放任型。民主型的教養方式通俗的說就是跟孩子商量著來,共同定規矩雙方有約束。

    民主型教養方式的好處在於,它有利於培養孩子的自主性和責任意識,讓孩子逐漸學會自己負責自己承擔後果,積極主動地去解決問題。

    從個案去看,每種教養方式裡都有發展得不錯甚至相當成功的,所以你不用拿個案來懟具有普遍意義和規律的結論。印象最深刻的是一次看北師大陳會昌教授放的他們做的棉花糖實驗(研究延遲滿足的,感興趣的可以去查一下)的一個影片,裡面有個沒透過的孩子,後來考上了北大。所以極端的個案總會有的,朱元璋還是孤兒呢,哪裡受過什麼家庭教育?什麼家庭教育理論對他都不適用。

    當父母不易,尤其是這個年代,學校的選擇、學業的要求、孩子的表現、周圍人群的壓力……全都堆集在我們身上,並非每個家庭裡都有懂教育的父母,並非每個家庭的條件都允許孩子有選擇的自由。我們教育孩子,只是在自身條件限制下,追求最好的結果,這個是前提。說白了,有多大能力,使多大力,這樣更有利於家庭幸福。見過一些工薪階層砸鍋賣鐵把孩子送到富豪扎堆的“貴族”校,你說除了增加孩子的自卑,還能收穫什麼?

    孩子小的時候,經常陪伴他們,現在通訊條件很好,如果你很忙,晚上也給孩子視影片一下,你有工作有朋友圈有職業理想,孩子的世界裡卻只有你。你給他安全感,他就會感到溫暖,一個時刻都能感覺到父母溫暖的孩子,對周圍的人才有基本的信任,也才會有膽量去探索身外的世界。

    嚴格要求可以理解,嚴厲教育則完全沒有必要。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價韓劇《迷霧Misty》?