哥們你這個問題問得好，約會到底該不該aa呢，那要看兩個人的意願，我女友吃飯幹嘛的基本都是我付（我不給她機會），但是買禮物什麼的她不會讓我買，因為她不想花的錢，她基本在我身上消費也高，不過哥們勸你一句，男人應該付款。

就看誰追誰，追的方出錢，如果女方要求去高貴的地方應該AA制或者在沒有透過男方同意下應該女方單方面出錢。一般情況下男方是主動的，所以一般男方出錢，女方要有禮貌表示感謝，不要認為是對方應該的。因為婚姻戀愛是雙方的事。

這個視情況而定，如果是一些小的消費沒必要AA，男孩子要主動承擔。當然，女孩子也要時不時的承擔一些費用，雖然此時男生不會讓你埋單，但是心裡會覺得你靠譜，不是那種佔便宜的女孩子，也會贏得他的尊重。

在國內，不建議AA制。除非女生她本身有AA制的觀念。

我們國內在一定程度上還是男權社會，女生嫁人，是嫁給一個能依靠的人。不像歐美國家，是男女平等。只要這種女人依靠男人的觀念存在，男人在社會上扮演的角色，仍然是照顧女生的一方。

再從實際情況上來講，出去約會，女生如果覺得應該AA制，你也要主動買單，有的女人是講客氣才說AA制，你要是真的答應AA制了，她可能心裡不爽。你跟女生接觸一段時間，應該就曉得她的男女消費觀念了，如果她本身有AA制的觀念，可以和她A。如果她沒有，建議你還是主動付帳。

怎麼知道她的觀念呢？

不管是約會還是戀愛，女人最忌諱的就是男人小氣摳門，吃完飯你就直接買單，主動一點，顯得自己大方，她如果想AA制，她會提出來的，她沒提出來，說明她默認了就應該你買單，這個時候你再提AA制，就沒必要了。

我的建議是，不管她接不接受AA制，吃完飯，你主動積極的買單就行了。她提出來或沒提出來，就已經表明了自己的態度。不需要你去提這個事。

戀愛本來就要花錢，男人全部買單也是正常的，不要覺得吃虧，要知道，她沒要求你給她買東西，已經是萬幸了（本人的深切體會），平時買單又算個啥！

根據華人現在的觀念和習慣，除非女方是主動提出來，否則還是建議男生大方、主動一點的好——我說的是“戀愛”初級階段，兩人還對得上眼；如果不求有結果，今朝有酒今朝醉，那隨意囉。

如果是約會時的餐飲、看電影、買門票、小吃之類，消費金額不大，即使女方提出AA制，男生不會真小氣到這一步吧？話說當初我跟女友在一起的時候，儘管家裡條件不是很好，平常一點零花錢都不敢花亂，但往往都是我主動買單。

當然更多的時候是要看情況：如果消費的金額較大，較寬裕的一方主動點、多付幾回也正常，畢竟是你情我願的事。

為此大學生還開展過一次類似的辯論賽；網上也有過“同款”調查，結果主張AA制的超過63%——估計大多數是男生投的票吧？投“贊成票”的都覺得，這樣好呀，誰也不欠誰，不管談不談得下去，公平公正。但我的經驗告訴我，即使女方主動提出AA制，其實也是出於禮貌、或對前景並不樂觀。如果男方真就要求彼此AA制了，女方表面樂意，心裡或許會不爽的。除非男方各方面都魅力四射，有人願意倒貼，哈哈！

還有，一般情況下一個在約會時主動提出“AA制”的女生常會被認為經濟條件還好、工資待遇也高、獨立性也強、較有主見。而一個主動提出要“AA制”的男生，一般不太受女生們待見。或許你此話一出口，有的女孩子立馬就會暗暗覺得自己難被對方“看上”，甚至還會直接把“AA制”和“摳門”扯上關係。

不過，“AA制”也可能是社會發展的趨勢，未來各種社交中較公平的辦法之一！走過路過的友友，你的意見如何？請自由發言。

恩，姑且勿論這段感情是誰追的誰。而直接導致的結果，那就是你們已經戀愛了。而你提出的問題也很現實，並且也很尖銳：都是男女朋友了，該不該AA制的承擔金錢消費？

那個女生，如果收入沒你多也就罷了。她都比自己更有經濟條件，可吃飯、買東西、打滴滴都自己出錢。想來想去，似乎很不公平。

但，換過來想：如果需要買什麼都女生主動買單，別人會怎麼看你這個男朋友？不會說，你真幸福。而是想，這個男的好窩囊、好沒用啊。

關鍵是，你的女朋友根本沒有主動付款的意思。或者，她沒有這個習慣？你稍微的提出，看她什麼反應嗎？如果，她還是理所當然的那就不對了。而她明白了不足之處，然後偶爾有些表示那就最好了。你，試試看再說。

談戀愛如果AA制，其實完全算很正常。畢竟只是男女朋友，最後能不能結婚，都還是一個很大的問號，要是最終沒能在一起，當初一起分擔的生活支出，也不會成為兩個人內心不公平的吵架原因。何況AA制絕對不是衡量感情的，因為誰都有賺錢的能力，為何要做另一個撫養的人，來讓自己變得特沒有價值。如果女生覺得AA制，是男生不夠愛你，那麼只能說女生有點太過現實主義。

當然還是以實際情況而定，要是男生家裡很有錢，或者自己賺錢能力很牛逼，那麼養自己的女朋友，提前感受一下成家後生活方式，也是很應該的。如果恰恰相反，男生工作很辛苦，又沒有什麼很大的收入，那麼女生就不要因為談戀愛，讓自己的男朋友，感受到經濟壓力。好好的讓他賺錢省錢，好讓以後存款豐富，去你家裡提親。而AA制就可以讓他，在這幾年的時間，喘口大氣。

現在很多女生，不但想要男朋友在談戀愛的時候，養著她自己，還想著以後結婚時，要一筆不菲的彩禮。本來車子房子，就夠男生痛苦不堪，不好好在戀愛中，保持一些經濟實力，到時候只能光棍一輩子。當然有的男生愛面子，在戀愛時都是一手承包所有付出的經濟，可是他們就不想想，要是未來兩個人分手，那麼之前所有花費的，不就成了竹籃打水一場空了？AA制談戀愛是真的很合理！

戀愛期間AA制，可能連戀愛的機會都不大了，那麼摳門的事說出來有點笑人！要是女方提出來我感覺正常，你還是她未確定的戀愛物件而已，要是你聰明的話感覺喜歡那女孩就儘量大方一點，多瞭解女孩喜歡哪種型別的，你覺得你可以你就好好認真的追，要是覺得自己不行，不是女孩的滿意那型別，可以及時退出 做個朋友就行了，互不虧欠也不錯啊！南方提出來7成的女方會選擇離開，她們不喜歡太摳門的男人，覺得結婚後沒保證！還剩下的女生一般都是比較強悍的，因為她自己本身就會掙錢，根本不在乎這些，說不定哪天她不開心，一腳踢了你也是正常的！這種人獨立性比較強，沒想過靠你，也在考察你能否經得起時間考驗！如果成了，這對夫妻絕對是成功者！

理論上來說，戀愛其實就是aa制，任何一個單方面的付出都不肯定長久的維持一份感情，必須要兩個人都在感情裡面投入才有結果，aa制是可以有的。但也要看情況，不要所有的東西都aa，畢竟當代背景下還沒有完全能接受你aa的人吧。

從情理方面來說，aa制其實要看對方的，對方要是能接受的話那沒問題，要是心存疑慮不接受的話就不要選擇aa制了，她可能會認為你小氣，不願意為她付出，有可能還沒開始就結束了。偶爾一次兩次可以跟她商量，她應該也能接受。

每個人都有自己的極限，互相理解互相包容，再過那麼多aa制，其實這是一個環境的問題，思想上能暢通怎麼生活都可以。

我覺得首先來剖析一下“談戀愛”這個詞。

談戀愛是什麼，是兩人本能利己的，毫無血緣聯絡的人，隨著相處時間的增加，逐漸過渡到，願意為彼此付出，甚至將對方的利益置於自己利益至上。最終建立一種超過親人血緣關係的一種愛人的關係。

那麼在這個過程的第一步是什麼，就是逐漸地，從小事情開始，試著付出，試著先放低個人利弊的衡量去付出。舉個例子，親情源自於父母對子女年幼時無條件的養育，也存在於子女對父母年老時無條件的奉養，沒有人提出要AA。你在有空的時候幫同學講解一道題，那是同學關係，但你在高考前有著巨大壓力的時候還願意幫他講解一道題，那就是友情了。同理，愛情也是相同，付出是建立情感聯絡的第一步。

另外，我也不同意大部分人的慣性思維，認為AA制象徵著男女平等。難道女孩子就不能請客付錢嗎？ 帶有這種固定偏見和慣性思維才更體現不平等。

所以我的答案是，不能AA，兩個人談戀愛，要從小事做起，從各個方面做起，嘗試著為對方付出，嘗試雙方能磨合到什麼程度。吃飯付錢，也是這其中的一種，為對方付出一些。但這並不是一味男生給或者女生給，兩個人可以交替著請客。因為如果在一張幾十上百塊錢的飯菜賬單上還要去平分你我，如此地保全自身利益，抱著一種我不佔你便宜但也別想佔我便宜的態度，拒絕任何付出，愛情是無法開始的。兩個人的關係會一直停留在戀愛前互相欣賞的程度，那也和談戀愛的目的是相違背的。