我們只要稍微想一想就知道，如果美國副總統彭斯可以宣佈一個和美國總統特朗普的決定大相徑庭的重磅訊息，那這不是亂了套嗎？總統和副總統到底誰才是美國的元首，美國不允許同時出現兩個總統，所以副總統必須服從總統的領導。

有人說副總統是美國最尷尬的高階官員職位，因為副總統聽著像美國的老二，但其實他並沒有什麼實際權力，副總統只是美國政府的一個備胎，他只有在總統因為某些意外原因而無法承擔總統工作的時候才會有機會掌握實權，其它的時候副總統基本也就是陪著總統完成日常治理國家的工作。副總統必須服從總統的領導，他無權在未獲得總統允許的情況下宣佈自己的政策，這是美國政治的原則。

國不可一日無主，但是國也不可以同時有兩個元首，否則這個國家就有可能像委內瑞拉那樣陷入分裂動盪的狀態，而且兩個總統只會讓政府陷入混亂，所以任何國家的事情最終都只能由一個人來拍板決定。當然，美國副總統也有言論自由的權利，他可以說任何自己想說的話，但是如果副總統不按照規則做事兒，那他必然要為此付出代價。

總之美國副總統的職位看起來很高大上，但實際上他的權力非常有限，副總統平時就是跟在總統身邊輔助總統的決策，而副總統本人並沒有權力直接治理並領導國家，所以美國副總統彭斯在政治上壓根兒就沒有任何話語權，他對外宣佈的所有訊息都必須先經過總統特朗普的默許，只要總統特朗普還在，那副總統彭斯最多也只能是充當特朗普的傳聲筒。

美國副總統可以與總統意見相左，但無權做出與總統意志相背的決定

今年2月16日，彭斯在出席慕尼黑安全會議時還不忘誇讚特朗普，演講中間停留片刻想讓列席嘉賓報以掌聲，可惜沒人鼓掌，著實尷尬了一把。由此可見彭斯和特朗普之間的關係還是非常穩固親密的。

況且，不談二人關係。特朗普作為美國總統，其本身就是國家元首和政府首腦，並且還是軍隊總司令，對於政令的決定，副總統只能忠實地宣佈並執行，至於通不通得過，那就是國會和最高法院的事了，副總統彭斯沒必要也不可以跟總統特朗普對著幹。

美國憲法規定，總統擁有行政權，美國政府受美國總統領導，一切行政機構對總統負責，受總統監督，所以從根本性的法理來看，副總統不能與總統的決定背道而馳。▲美國前任總統奧巴馬與副總統拜登也是一對黃金搭檔

美國現任副總統彭斯並沒有宣佈什麼與特朗普決定大相徑庭的重磅訊息，按照美國政府職員的等級劃分，彭斯沒有任何權利可以違抗特朗普所下達的命令，當然如果是特朗普侵犯了彭斯某方面的權利，彭斯有權做出與特朗普決定大相徑庭的決定，甚至還可能為此與特朗普決裂，辭去美國副總統的職務。

特朗普與彭斯

前些日子，美國政府關門的那段時間，有傳聞稱彭斯將有可能出面彈劾特朗普，而自己在那以後擔任美國總統，事實上，面對這種猜疑，彭斯曾做出過迴應，他表示他對總統絕對的忠誠，並稱自己沒有想要擔任總統的想法，也不會參與總統競選。最近，彭斯代表特朗普前往哥倫比亞會見了瓜伊多，並代表美國政府表明了想要軍事幹預委內瑞拉的態度。其實在近期的大部分決策上彭斯和特朗普都很一致，比如馬杜羅想要與特朗普會晤，直接被彭斯拒絕，而特朗普也默認了彭斯的決定，所以兩者近期並沒有什麼“針尖對麥芒”的舉動。

美國前副總統拜登

只不過美國的前任副總統拜登最近確實有些舉動讓特朗普不太高興，據美國媒體報道，德高望重的前任副總統拜登在近期有關2020年總統大選是否參選的問題採訪中的回答越來越接近於參選。拜登一直是民主黨等待的政治救星，如果他參選，將會超越任何一個民主黨候選人的支援率，同時他也將成為特朗普眼中最具威脅的競爭對手之一。不過，拜登目前沒有明確表態，最後的選擇將於4月初公佈，但從“希拉里和布隆伯格這兩個競選的熱門選手紛紛退出2020年的總統大選”這一事件也可以看出拜登復出已經是十拿九穩了。

美國現任總統特朗普

與前任副總統拜登不同，彭斯作為現任美國副總統必須遵從美國政府內部的章程。即便是他對特朗普有再多的意見，也不能違反特朗普所下達的命令，否則要麼是特朗普像解僱前FBI的局長科米那樣，炒了他的魷魚，要麼他就會像美國前任國防部長馬蒂斯那樣，因不滿特朗普從敘利亞撤軍的命令主動辭職。總之一句話，特朗普才是美國現任總統，美國政府的一把手，而彭斯最多就算是個給特朗普打工的，不敢公然與特朗普唱反調。

查了一下資料，美國副總統彭斯，最近也沒對外宣佈與特朗普大相徑庭的決定啊！所以，題主所問，可能是說彭斯有點兒太“官迷”吧？確實，彭斯是近幾屆美國最高調的副總統，在“輔佐”特朗普兩年多來，彭斯經常語出驚人，在人們看來，有時候彭斯說話比大嘴特朗普還要“算數”，這就給人們造成了一種錯覺，現在的美國到底誰是老大？所以，特朗普總是懷疑彭斯對自己的衷心。按照美國的法律，副總統是總統決策的支持者和執行者，只有在總統遇到“意外”時，副總統才能自動“接班”，而這個彭斯，雖然表面上是特朗普的得力助手，但從他的一舉一動上，總是讓人感覺他腦後有反骨。在去年的中期選舉前，美國的《紐約時報》就刊發了一篇匿名文章《我是特朗普政府中的一名反抗者》，這篇文章發表後，給特朗普氣的暴跳如雷，發誓要查出這個“內鬼”，美國媒體也給特朗普做“分析”，認為副總統彭斯嫌疑最大，嚇的彭斯趕緊親自出面闢謠，甚至表示可以用測謊儀，來證明自己的清白，這場風波過後，心有餘悸的特朗普，還不下10次的詢問自己的助理和顧問，彭斯忠誠嗎？在這之後，彭斯的鋒芒也就收斂了很多，因為他知道，自己還不是“老大”……

特蘭普身邊沒有一個好人，副總統彭斯，國家安全顧問博爾頓，國務卿蘕佩奧這三傢伙都是反華干將，好一點都離開了。

一朝天子一朝臣，彭斯也同樣是與特朗普一樣的風格，彭斯的對外言論總是在表達著美國的強硬，並且配合著特朗普的政策。然而美國的憲法決定了他們的副總統，不能擁有實政權利，甚至居住地方都不在白宮。這就讓副總統只是一個擺設，但是副總統有一個機會，那就是總統出事以後，副總統會接替總統的位置。

而今天題主的提問只是在國內某自媒體上找到了一條相關訊息的報道，不過這樣的訊息顯然沒有標題所演繹的那麼震驚。根據塔斯社3月1日報道，美國副總統彭斯在美國共和黨的年會上發表言論，美國將繼續在中東地區保持軍事存在，以防止伊斯蘭國恐怖組織的復興。

顯然這是一個幾乎都老調常談的新聞，雖然美國總統特朗普在去年的12月19日宣佈，從敘利亞撤軍，但是卻遭到了美國軍方的反對，因此，美國國防部長馬蒂斯還遞交了辭呈。但是隨著時間的推移，特朗普也逐漸軟化了自己的立場，美國在敘利亞撤軍問題上，開始左右搖擺，而發聲也自然是飄忽不定。

彭斯作為美國的副總統肯定是要維護特朗普的決定，但是美國軍方的勢力，也必然要綜合。而且特朗普在敘利亞撤軍問題上，與軍方的妥協已經是一個事實。為了給特朗普一定的臺階，美國政府部門也軟化了態度，彭斯的言論顯然就是在綜合軍方和特朗普的立場。這樣可以讓軍方繼續留在敘利亞，而又不是特朗普所說的話，但是美國政府卻會這樣決定。

顯然這是在給特朗普找臺階，根本就不是與特朗普作對。只有馬蒂斯那樣的國防部長才是真的與特朗普做的，彭斯只是婉轉的把美國軍方的政治意願與特朗普的矛盾很好的轉化了。所以，這應該是彭斯言論的核心意思。說白了，美國就是不想在敘利亞全部撤軍，因此，還聲稱會留下400軍人在敘利亞，那這叫什麼撤軍呢？顯然這是特朗普與軍方妥協後的結果。

這題目問得真唬人，原以為美國總統彭斯宣佈了一個與特朗普大相經庭的重磅訊息，忽忙點開來看子虛無有，一頭茫然。大家的答覆都是沒有從新聞中看到彭斯宣佈什麼與特朗普大相徑庭的訊息，揣摩題主的真實意思是問美國副總統有沒有權力做出與總統相反的決定。獨家訊息沒有得到，順便談一下有關情況。

美國的憲法規定，副總統不得擁有行政實權。所以，副總統僅僅是作為總統的代表人來行使相關權力。因此副總統的象徵意義遠大於其實質意義。但是也別小看這個副總統，當總統因故不能行使權力時，只有他可以就任臨時總統。就像委內瑞拉瓜伊多宣佈臨時總統一樣，在委內瑞拉總統因故不能履行職責時，只有他才可以就任臨時總統，副總統也不行。這不是因為瓜伊多個人，而是因為他這個職位，換了別人也是如此。當然，程式上(手續和過程)不盡相同，但這是憲法賦予的權力完全相同。

委內瑞拉的瓜伊多自行宣佈總統是否合法是個爭議問題，因為馬杜羅還活著，最少物理意義上還能履行總統職責。至於反對派指責馬杜羅作弊操縱大選"竊取總統職位"，還能不能履行總統權力，這肯定不能。一個小偷偷盜竊取的職位，本身就不合法，履行職務哪能合法？但是委內瑞拉的問題比較複雜，馬杜羅方面不承認大選作弊，議會指責選舉不合法，雙方爭執相持不下。究竟誰對誰錯不在本題討論範圍，但在委內瑞拉看法不盡相同，在全世界看法也不盡相同這一點確定無疑。

這裡想指出的是許多網友說瓜伊多自命總統如果成立的話，任何人都可以宣佈自己是總統，並以此反駁或證明瓜伊多非法，這點並不客觀全面也並不完全有理有力。瓜伊多自行宣佈為臨時總統是有憲法依據的，這和只有美國副總統才能代理總統一樣，假如特朗普被彈劾下臺，彭斯就是代理總統，其它人無論是誰自行宣佈都無效。不過，彭斯自行宣佈代理總統的可能性並不大或幾乎沒有。如果特朗普物理意義上存在且能夠履行職責，即使犯罪，也得參眾兩院彈劾成功彭斯才能出面代理。即使特朗普去世或意外死亡，也用不著自己去宣佈，有相關部門來宣佈。委內瑞拉比較混亂，反對派指責最高法院和最高檢查院都換上了馬杜羅的人，彈劾無法操作。本來應該由最高法院做出的決定被議會直接替代了。由此，瓜伊多自行宣佈為臨時總統最多也就鑽了憲法一個"空子"或者說與憲法多少也有點粘聯，並非如大家想象的那樣：每個人都可以宣佈為臨時總統。

題主的意思不明確，美國副總統無權做出與總統大相徑庭的決定，但是宣佈與總統大相徑庭的訊息這個權利還是有的。不過不能是他的決定，而是別人的決定。比如美國副總統兼任參議院院長，如果參議院做出與特朗普大相徑庭的決定，彭斯宣佈也沒什麼大錯。當然，一般情況下應該由參議院發言人宣佈，我想彭斯宣佈也不會有問題。不過，這種得罪特朗普的事彭斯不一定會幹。美國副總統做出與總統完全相反的決定，不是因為職位不夠，而是因為憲法沒有賦予他這個權力。宣佈不但無用，而且涉及到違憲。特朗普沒權解僱他，但有權提請彈劾他。

憲法是治國之本，不但約束總統，也約束副總統。美國民眾知道，彭斯當然也知道。

覺得特朗普在為特朗普家族的商業帝國，在做信譽廣告，這幾次為承諾和民主黨，打得頭破血流，使得特朗普的商業帝國的信譽，在全世介面前得了更大的提升。

彭斯是和特朗普搭檔上位的，通俗點說，是禿子跟月亮走——借好人光，特朗普對彭斯有知遇之恩。而彭斯上位後，屢屢發表不當言論，去年《紐約時報》的一篇文章，把特朗普氣的夠嗆，彭斯被懷疑並被媒體解讀為有篡位之嫌。彭斯官迷心竅、未免猴急了，他缺乏自知之明，自以為距總統職位只是一步之遙，其實他和特朗普比較，政治聲望與能力還差一大截，共和黨也未必能接受他擁戴他。

彭斯這麼高調並不是要跟特朗普分庭抗禮，而是求生欲太強，不高調錶忠心，很可能就當不成副總統了啊。這個你可以從北韓委內熱拉等國官員的表態看得出，哪怕他自己妻兒老母都在國外，但對國外干涉自己權力的事那是絕對剛啊。