都知道吸菸酗酒有害，可還是有那麼多人前赴後繼，除了上癮了，難戒掉了（自身原因）國家在這方面也難有作為。所以很多場所禁菸，但視而不見，比如辦公室，醫院。甚至有的醫生，有的領導都帶頭吸菸。他們的表率作用在哪？如果國家真的想為菸民，酒徒著想，就該限煙限酒，關停一些菸廠酒廠。或者限量供應，或者大幅度的漲價。可惜，只是一廂情願。畢竟國家也不會和錢過不去。至於吸菸喝酒這樣的小事，不值得動腦筋。

這個問題是很難解決的，菸酒是國家的一大筆收入，關係著國民經濟收入的來源。只有你自己下決心才能禁菸酒。這是主因。外因只不過是個條件。下決心吧。遠離菸酒。本人已戒菸五年多了，因為血壓高，反反覆覆有一個月之久，最終戒了。要有決心，信心，要得到身邊人的鼓勵支援。戒菸戒酒會更快。謝了。

飲酒和吸菸可以給人帶來精神上的快樂和享受，這是確定無疑的事實。而且，也可以產生對飲酒與吸菸的依賴症，也就是常人講的酒癮，煙癮，這也是硧定無疑的。

飲酒與吸菸可以給人的身體健康帶來難以估量的傷害，這也是確定無疑的事實。而且，飲酒可以給人帶來肝癌，吸菸可以給造成肺癌。兩者還可以給人體造成其他許多癌症的形成，起到了決定性的作用。它們對加速血管硬化，破壞血管內膜，起到了推波助瀾的作用。對心腦血管疾病的發生也是功不可沒。直接吸菸者吸一口煙的Pm2·5能夠瞬間突破1000個單位以上。比我們現在國家規定的重度汙染高好多倍，而吸二手菸的人更是無辜的深受其害。許多女性不吸菸者，有因此患上癌症。因此，可以說飲酒吸菸對人身的健康安全，百害無一利。雖然國家在菸酒上徵收了很多稅收。但隨著中國經濟發展水平和醫療保健水平的提高，國家在菸酒商品中徵收的稅金，將會逐漸不能滿足人們因為菸酒而引起的疾病上的支出。結果是國家財政反而將會是入不敷出。

由此可見，中國的數量龐大的酒民與菸民怎麼辦？其人數有數億之眾。你要說戒菸戒酒，等於要了他們之中許多人的性命。而且我就親眼目睹過一個三十多歲的小夥子因酒精肝，轉至肝硬化，最後，不治而逝的悲劇事件。令人泣噓不已，但又無力迴天。現代醫學還證明了菸酒過度，可以造成人的大腿股骨頭壞死。90年代未，我一個朋友的父親，山東人，軍人出身。在戰爭年代，養成了飲酒吸菸的習慣，嗜酒嗜煙如命。結果是最後股骨頭壞死，花了十五萬換了一個進囗的關節。結果是沒幾年，老頭就去世了。因為老頭雖然戒了酒，但是他仍然戒不掉吸菸。這種因菸酒影響生活質量，並且英年早逝的酒友煙友的悲劇故事不勝列舉。

希望國家在中小學生的教育階段，就向中國青少年進行一些菸酒危害的認識教育。並列入衛生常識的考試課程。成為必修課。這對提高我們整個民族的防控疾病水平，提高健康文明文化認知具有劃時代的積極意義。

以上看法僅為個人拙見，敬請指正。

我覺得這個問題問得非常不錯，每年我們國家，因為喝酒過多，和長期吸菸的人 死亡率和患病率逐步增長，其原因都是過多吸食和飲用。

我覺得這個想法非常值得推行 如果這個想法可以實現推行，

第一：可以減少中國每年因為吸食菸酒死亡的數量，

第二：對於菸酒引起的疾病，癌症等住院治療的費用，對於家庭來說可以節省下來，生活也會過得比較富裕。

第三：對於很多對菸酒不能戒除的人來說，也能控制一定的吸食量和飲酒量，從而提高個人的體質，減少患病機率。

第三：對於 酒後駕車 出現事故的問題，我想也能減少一定的數量。

第四：菸酒得到好的控制，可以控制不向未成年人出售，從而減少未成年人 酒後打架鬥毆事件的發生。

第五：實行沒人每日購買限量，我覺得可以實名制 這樣比較好控制沒個人，每天的飲用量，如果可以控制得好，每個人每年也能為家庭減少一筆不小的開支。

飲酒過度對身體不好你可以喝紅酒啊，紅酒養生，不是一定要喝到傷害自己，適量吧，任何事情任何物體，一旦達到某個極端都會產生副作用，應該倡導健康飲酒才對，戒酒解決不了根本問題的

這個問題其實國家已經在推行，只是方式不同，力度還不夠大而已。

香菸上標識著＂抽菸有害健康＂，酒瓶上標識著＂過度飲酒有害健康＂，這些問題是大眾和國家共識的問題，為什麼不一刀切，直接如提問的問題一樣，頒發一道禁令呢？

首先考慮問題的角度不一樣，一個國家，作為一個大家庭的家長的領導層，考慮問題肯定需要關注到方方面面，而不能單一的從一個問題上解決問題。我們國家2017年從香菸上稅收是1萬1千億左右，這個是什麼概念？相當於國家一年總稅收的7%左右，而且這個行業所有鏈條關係這將近3000萬的人員工作，如果直接禁止，種菸農民、加工廠、運輸、印刷、商家等等很多都面臨的失業，這幾千萬人如果失業給國家帶來的衝擊會相當的大。對比香菸的稅收、產業鏈就業率等問題，孰輕孰重？國家自會掂量。但是現在在香菸盒子上印刷＂吸菸有害健康＂，增加購置稅等也是一種宣傳禁菸手段。而且，大家都知道抽菸有害健康，為了自己的健康著想，還是需要自己的自制力去戒菸就行。

再說酒業，中國釀酒有幾千年的文化，而且中國酒桌文化也深入人心，並且國家領導人在一些招待外賓的時候，也是以中國名酒作為招待品，其實也起到很大的作用，中國茅臺、五糧液、劍南春等看看A股市場的市值，倒下一家，中國市場都會抖三抖。再者說，少量飲酒對於身體還是有好處的。

其實禁菸禁酒這個問題，國家接下來肯定會有一系列的方案和手段，最起碼要有一些對人體無害的替代品出現，而且人員的就業問題得到解決。再說，戒菸戒酒的問題，還是需要從個人自身做起，如果自己為了身體健康不去飲酒，國家治理就是水到渠成的事情了。

起決定的因素在內因，有需求才有供應。每年因吸菸喝酒而致癌的人不在少數，明智者應引以重視。自己的身體靠自己愛護，難道不是嗎？

過度吸菸如飲酒對身體都有很大的害處，這個是在科學上早就證明了。問題是是否要限制煙和酒的生產量，這是一個非常矛盾的問題，煙和酒又是國家稅收的大戶，限制煙和酒也限制了稅收，所以說國家一方面用增加菸酒的另售價來限制菸酒的供應量來進行平衡這個矛盾！

謝邀，我不喜歡喝酒，喝醉了還很難受，我個人支援禁令，特別是勸酒很討厭，不過作為社交的一個途徑，喝酒的文化在中國淵源流長，以前的人不開車，酒也是糧食釀造的，喝醉了就是睡一覺，對身體危害不大，最多誤事。現在的酒不如以前了，酒駕也成了危害，所以酒和煙一樣成了危害，但是限制不是有效的方式，還是採取引導和督導的方式比較好，特別是酒店門口採取檢查，或者汽車加裝酒精測試儀等方法，只要不危害他人，自己能承受就行了

過度飲酒過度吸菸對人體造成的危害之大，身邊的例子比比皆是。

過度飲酒，是指你的飲酒量超出了適量飲酒的標準或可接受程度。本來少喝點酒，只要不超過2兩，對身體也沒什麼大問題，可你非得喝個痛快，精神上安樂了，胃病來了，導致胃炎、胃潰瘍。肝臟也受不了，丙肝來了，你再繼續偷著喝，那真是自找麻煩。再就是酒駕，危及社會，危及人們生命安全！酗酒對社會也具有極大危害，因為酗酒是一種病態或異常行為，可構成嚴重的社會問題。

再說過度吸菸，更是危害極大。吸菸不僅對自己有害，更嚴重危害著他人的身體健康，更是不能忽視的社會問題。

因此，國家應該重視這兩種現象，控制菸酒產量，量少了，不捨得多喝了，疾病也就減少了，人類不就健康了嗎？