所有農作物都不用除草劑，也不進口糧食，只需五年，華人會餓死三分之一。還會因饑荒產生暴亂。

不用除草劑=沒有糧食

我認為應該取消，特別是大田，因為自從大量使用除草劑以後，地裡的河裡的很多動物和植物不見了，比如，七星瓢蟲，四腳蛇，青蛙，蟾蜍，天牛，河裡的很多種魚等等，即使是在使用高毒殺蟲劑的七八十年代，它們還大量存在，九十年代以後，高毒農藥逐步取消，然而，這些生物卻逐漸地不見了，而九十年代初期，正是各種除草劑逐步登場的年代，後來的國外報道，阿特拉津也就是莠去津會造成雄性青蛙雌性化，而它當時是玉米地裡的主要除草劑之一，其它產品的危害，也有些報道。現在又有報道說草甘膦致癌，而它我們卻已經使用了二十多年，可見，除草劑危害性是很大的，一些潛在的危害我們還不知道。我認為，應該取消除草劑的使用，鼓勵多用人工機械除草。

亡羊補牢！為時不晚！堅決執止噴掃除草劑！少噴農藥！應該在沒下種前用火滅草殺菌！

化學藥品危害土地，汙染環境！

關於目前生產使用的除草劑對人，自然界動物植物都有相應的危害！

這個大家都清楚：比如，果園除草噴打除草劑要遠離果樹根部及綠葉，誤噴均會受到藥害，經常使用除草劑對土壤結構破壞汙染，對相對植物是滅生性的，就是人誤食中毒也是無法搶救成功！（稱生物原子彈）

但是都仍然在使用，原因很簡單，種植戶再不想過辛苦勞作的手工拔草生活，大型種植戶也更不願意投入高支出人工去除草。就像許多農民說的，不用化肥哪裡有那麼多的有機菌肥或農家肥？…自己大田產的各種麥草，秸稈……都燒了省事。堆漚農家肥是要辛苦拉一起堆漚，撒菌翻騰是要投入勞動辛苦麻煩呀！

隨著時代發展，人們追求快速，輕鬆，經濟。除草劑也是現代農業發展使用不可缺少的助手農藥，要減少汙染環境及除草劑的傷害力，還只有慢慢等待科學家們的新產品出世了！

農作物按理不該打除草劑，但現實中，農村好多青壯年都外出打工，留守種地的都是老年人多，不用除草劑那有精力去人工除草。

不同意打除草劑！因為草是動物們的最愛，有些草也是中藥材，如果一味地除草會導致一些植物的絕種！因為過去牛羊、豬都是吃青草的也沒有聽說什麼怪病！現在可好我們的人吃人家美華人的毒豆毒玉米油，讓我們的牲畜們吃毒豆玉米渣，這不是把我們往死裡整嗎？美國的寵物們、野生動物們都不吃轉基因了我們還在吃！我們難道還不如人家的動物？

現代農業科技日新月異，讓人眼花繚亂。今天出現在的新產品，並不意味著就是明日的制勝法寶。只有透過實踐，一月月一年年，甚至十幾年的使用和經驗，才能總結出某個產品的應用效果如何，如滅草劑的使用就是如此。

下面談談我們公司在果園使用滅草創的情況，僅供參考。

我們有一塊近百畝的柱狀蘋果試範園，因柱狀蘋果樹冠幅小，通風透光性好，因此地面上的草長得很兇。建園初期，每年為此投入很多人工去鋤草，拔草，尤其是每年5至9月，一場雨或澆灌一次，園內的草一下就遍地都是，有些雜草屬惡性草種，長得快，長得高，對果園有影響。所以無論人工和投入都比較高。

幾年後我們使用了滅草劑。一開始的前兩年效果感覺很好，一般性雜草使用百草枯，當天就見效，惡性雜草如艾蒿等，使用內吸型的草甘磷，也能連根除滅掉。

但三年過後，我們的專家和技術人員慢慢發現，蘋果樹地面上30公分內，有一部分樹出現粗皮，幹皮現象，甚至有的樹粗皮幹皮下面出現腐爛，逐漸延伸到根部，導致整株死亡。另外，在育苗苗圃使用滅草劑後，第二年嫁接品種時，這樣的粗皮問題相當嚴重，它直接影響嫁接的成活率。還有一個問題在困擾著我們，那就是，滅草劑使用后土壤發生的變化如地下益生菌類和益蟲的滅絕，以及果樹根部是否吸收滅草劑成份後對樹體和果實構成的危害和影響。

發現問題後，我們停止使用滅草劑。隨著樹齡增大，樹也長高長粗了，我們決定做林下養殖，讓雞吃蘋果樹下的草，起到滅草的作用。養了一年雞，雖然雞把草吃了，但也在樹根處到處挖坑，有的把樹根都翻出來了。

再後來我們養鵝。鵝是個優秀的鋤草工，它不僅食草量大，而且不在蘋果樹下亂挖亂翻土，因此對樹影響不大。

五六年林下養鵝下來，我們不僅每年節約了大量的人工和人工支出，而且透過地塊輪換圈養，原來果園裡的一些惡性雜草徹底沒了蹤影，地裡的雜草生長高度我們能做到人為控制。還有，鵝把糞便排在了果樹下，還肥了地，節約了一部分購買肥料的開支。

現在，我們的柱狀蘋果樹生長良好，每年果實累累。因此有機的生態果園和可持續性迴圈生態模式，不一定依靠滅草劑。相反，滅草劑可能是迴圈生態模式的一個破壞者，它難以完成林下鵝能扮演的那種互補協調和純正面作用的角色。

種植農作物時是否應該取消打除草劑，你怎麼看？顯然，當前大部分農業生產是離不開除草劑的，但也不是種植所有農作物都是非要用除草劑不行的。

除草劑是時代發展的產物，與傳統人工除草等具有效果好，見效快，適合大面農作物積種植使用，而且效率高，成本低，尤其在當前農村勞動力不足，人工成本日益上漲的今天更是有廣闊市場應用前景，因為現在農作物種植田間雜草是越來越多，而且也越來越難防除，如果用人工等傳統種植方法，不僅效果慢，影響作物生長及其產量，而且會導致勞動成本大幅度增加，在當前農資日益高漲，糧食價格難以上漲情況下，大量使用僱傭勞動力進行田間人工除草等，無益會使普通的種植效益雪上加霜，種植效益更低，甚至虧本等，所以在當前形式下，為大面積提高種植產量和效益，滿足人們對糧食等作物需要，在今後相當長一段時間內除草劑還都是要大面積使用，來保障農業生長和效益的，只是除草劑要科學合理使用，不能濫用亂用等，導致農作物藥害，或汙染環境，遺害後代子孫等。

不過隨著人民對生活質量的追求，當前農業種植中也有很多不用除草劑使進行生產的，比如有機稻，有機蔬菜種植，稻蝦共養種植等，都是不要除草劑的，只是當前這種模式還不能大面積種植栽培，同時也有大量生物除草劑被研究應用茶葉等農作物栽培研究中，只是距離大面積使用還有很長路要走。

因此，個人認為當前普通農作物種植還是需要除草劑來保障產量和效益的，而其它農作物的有機栽培，稻蝦共養等種植模式是不需要除草劑的，同樣生物除草劑以後研發應用也將大量減少化學除草劑的使用。

"野火燒不盡，春風吹又生"。打除劑並不能把草徹徹底底地根除掉，只是葉子枯萎而死，但草根仍然活著，過段時間又長起來了。除草劑的毒性也很大的，它可殺死小水塘的小魚，小蝦，螃蟹等。過多地使用除草劑還可汙染水源及附近的蔬菜水果，對人食用不利。

可悲的華人，一面鼓吹美國轉基因無害(孟山都的草甘磷是轉基因糧食的元兇之一)，一面又不讓國內農民使用除草劑。

先不談農民能不能解決除草的問題，就先問問你們要幹什麼？你們都說轉基因無害為什麼我們農民就不可以使用除草劑？你們把家都移民國外了，我們農民用點洋貨就成汗奸了？

可以告訴你們，現在的生產技術如果離開了除草劑，國內人均一兩畝地的地區所有土地都會荒廢，現在的農民如果一門心思的把時間精力放在那一兩畝地上吃飽都是問題。這個問題誰能給與解決？不能解決就不要站著說話不嫌腰疼，

更不要道德綁架我們的農民，孟山都的轉基因，日本的大米都沒有任何問題，就我們農民的土地成為了汙染源？去是杜絕作物焚燒後提杜絕化肥這又禁用除草劑，下步打算怎麼禍害農民？我們農民吃飯是浪費嗎？該不該禁食？

說點人話辦點人事吧，老百姓禁不住瞎折騰了。

最後對道德婊說一句:誰認為人工除草容易的，我有十五畝土地免費送給你，條件就是人工除草不許有草。等你，，，來。