謝友邀請，你所定義的好人壞人是以什麼為標準，是對你好的是好人否則是壞人，其實好壞人並沒有明確的介定，佔的角度不一樣所以有了好壞之別，所以說誰都又能說身已是好人還是壞人，但有一點是明確的，誰做出損害明眾利益國家利益那他就是我認為的壞人，我也絕對不會做這種人。

在壞人面前做惡人！在好人面前做聖人！在小人面前做強人，和平面前，做隱形人，因為能得到更多，亂世面前，做人傑，因為有個顛峰！

我想做一個壞人，一個徹頭徹尾的壞人。

小時候我一直受的教育就是要做個好人，做一個真正的好人，但是隨著年齡的增長我越來越發現這個社會對好人越來越不友好，甚至好人越來越沒有好報，甚至好人的下場都很慘。可能你會說我危言聳聽，你看看下面的例子。

2012年7月3日，湖南省婁底市鄧錦傑在孫水河公園河段捨己救人後溺水身亡，而被救者不辭而別引發了媒體和網友的廣泛關注。媒體和網友在表達對鄧錦傑等人敬佩的同時，也強烈譴責了被救者。為還原真相，找出被救者，婁底警方立即對此展開調查，經過幾天的走訪和排查，7月10日上午，在婁底城區關家腦的一民租房內找到了被救者。7月10日晚上10時許，被救者3人趕往鄧錦傑的家中祭奠，向其家人致謝並表示深深的歉意。

還有越來越多的碰瓷兒事件，還有現在社會上熱議的“扶不扶”問題，你會發現這個社會對好人充滿了深深的惡意。

還有你會發現你身邊的人活得豐衣足食，光鮮亮麗的人都是我們傳統印象中的壞人，而那些勉強活著（比如我）或者活得很糟糕的人都是所謂的好人，社會不保護好人，專門偏向壞人，做好人有什麼意思？所以我寧願做一個壞人！

什麼樣的是好人，什麼樣的是壞人，做一個對得起自己良心，當然那種沒良心的就不說了，對的起自己父母的人就行了，我說完了，

我會選擇做一個好人，也許好人不一定有好報，而且比壞人活得更累，因為事事要顧及，但是我還是願意做一個好人，因為壞人看似灑脫，但是壞人一定沒人喜歡，人人唾棄，一定不會有好結果，古人云：人為善,福雖未至,禍已遠離;人為惡,禍雖未至,福已遠離。

我想做一個壞人，一個徹頭徹尾的壞人。

小時候我一直受的教育就是要做個好人，做一個真正的好人，但是隨著年齡的增長我越來越發現這個社會對好人越來越不友好，甚至好人越來越沒有好報，甚至好人的下場都很慘。可能你會說我危言聳聽，你看看下面的例子。

2012年7月3日，湖南省婁底市鄧錦傑在孫水河公園河段捨己救人後溺水身亡，而被救者不辭而別引發了媒體和網友的廣泛關注。媒體和網友在表達對鄧錦傑等人敬佩的同時，也強烈譴責了被救者。為還原真相，找出被救者，婁底警方立即對此展開調查，經過幾天的走訪和排查，7月10日上午，在婁底城區關家腦的一民租房內找到了被救者。7月10日晚上10時許，被救者3人趕往鄧錦傑的家中祭奠，向其家人致謝並表示深深的歉意。

還有越來越多的碰瓷兒事件，還有現在社會上熱議的“扶不扶”問題，你會發現這個社會對好人充滿了深深的惡意。

還有你會發現你身邊的人活得豐衣足食，光鮮亮麗的人都是我們傳統印象中的壞人，而那些勉強活著（比如我）或者活得很糟糕的人都是所謂的好人，社會不保護好人，專門偏向壞人，做好人有什麼意思？所以我寧願做一個壞人！

這個問題的前提是怎麼定義好人和壞人。我覺得成年人的世界裡兩者的界限是很模糊的。只有孩子才會覺得世界非黑即白。

何為好？何為壞？偷？搶？殺人？越貨？為壞？每個人心中的度不一樣，在我看來沒有好壞對錯，只是我們所處角度不同看事物也就不同，政治家為了國家利益和黨派利益，把人民的生死置之不理，比所謂得真正殺人犯有何不同？只是角度立場不同，無所謂好壞。好壞個人而定，不要執著於好與壞和對與錯。成人的世界不看好壞對錯，只看利弊！

好人的行為對家人、身邊人和社會都是有積極影響，不論前面的路會遇到多少困難與坎坷，永遠不會做一個名副其實的壞人！

“想做好人還是想做壞人？”怎麼出了這道餿題？即使如此，也只能實話實答，可能不合乎道理，但符合情理，有時道理是冰冷的，而所有的情理卻是人性的。

做什麼樣的人，取決於你生長在何種環境。

你生養在充滿殺氣的土匪窩，你到哪裡看得到彬彬有禮的交流？你能感受到溫良雅緻的氛圍？你能看見地上有隻螞蟻也繞開的不想傷害嗎？你能聞到血腥就嘔吐嗎？不可能！

你投胎於吃了上頓愁下頓的窮窩裡，首先一切是為了生存而不擇食物的優劣，實在不行也只能與食草動物爭食，用野菜充飢，你能用什麼去講究生活排場，你能用高尚的靈魂和文明的德行去裝飾不知尊嚴為何物言行標準嗎？

有時的“好人”和“壞人”的排列是身不由己的效應選擇，好人群裡做壞人難，壞人堆裡做好人就完全是作死，憑什麼你不合乎大眾而成為異類？

話又說回來了，拋開意識形態的不同信仰，所有對社會對人類有危害的言行都是統稱為壞人，如果連這點都分不清，那此人是好是壞，認知的標準也立竿見影了。