-
1 # 東方教育001
-
2 # 使用者63070397150
不是什麼字都可以稱為書法，把寫字籠統地稱為書法，實是對書法的不敬對藝術的踐踏，寫字不是書法，書法是有一定高度和標準的藝術品，寫字必須達到一定的高度和一定的標準才可以稱為書法，把寫字稱為書法不僅僅是一個認識的問題，這是一個社會庸俗化的必然結果，藝術品庸俗化也不僅僅只有書法，遍地自娛自樂的吼叫都稱為音樂家了，能上個春晚就秀個書法秀，拍買個十萬百萬就自稱書法大師了，現在中國靠什麼承上啟下，這樣下去必將毀掉中華文明。易中天的字在真正的中國書法界也就跳樑小醜而已。
-
3 # 存希齋書法
易中天是廈門大學教授，他自從在《百家講壇》上開講《易中天品三國》之後，名聲大噪，他不僅被稱為“明星學者”，而且還被稱為“學術超男”！
前幾天，易中天早早地曬出了他對大家的祝福，寫了一幅春聯，提前祝大家新春愉快！網友在看到易中天的祝福之後，也發現了他對聯的一些問題，很多人就在討論易中天的書法水平怎麼樣？
看易中天的書法，與其說是書法，我覺得不如說是一幅漫畫，當然了，這裡沒有說易中天書法不好的意思，而是說易中天的書法非常有特點。易中天的書法整體來看像隸書然而又不是隸書，但是易中天卻寫得十分講究，若說他的字的出處，不是出自帖而是出自於碑。
總體來說，易中天的書法不浮躁，是一個學者應該有的水準，而且他的書法始終沒有出現狂怪的一面，一筆一劃都是認真處理，從這一點來看，就很值得鼓勵！
-
4 # 萬冬心語
正所謂天下人品天下事，這不，你品完“三國”，就有人品你書法。雞蛋裡面挑骨頭的大有人在。
書法，什麼樣的字能稱得上書法。標準是什麼？別動不動就要拿王羲之書法說事，真正能看懂王羲之的字，真正能從王羲之的書法中品讀欣賞出東西的又有幾人。
易中天的字是拿出來做展覽嗎？是拿出來標價拍賣嗎？既然不是那又何必上綱上線呢！幾千年歷史就出了一個王羲之，那不是王羲之別人就不能寫字了嗎。
易中天的字有什麼不好，十三億華人有多少人能寫到這一水平。不要人家出了點名就把他所有的東西都放在一個高高的平臺上審視。易中天就是一個大學教授，就是一個普通人。做為普通人，我感覺易中天的字不錯，真的不錯！不錯在哪？你懂的，
-
5 # 獨上高樓看月亮
易中天老師的中國歷史文化知識淵博，以前也看過他的一些書，講得是深入淺出，讓人從講故事中瞭解三國，瞭解中國歷史。
他的書法也有一定的功力，比大部分的作家寫的字還是要好看一些，他的書法有點漢代簡書的味道，還是寫出了一定的韻味，有書卷氣，但是筆法和結構沒有跟上去，顯得有點隨意而為，當然也跟他的專業不在書法上有關，書法可能只是他茶餘飯後的消遣。所以對於名人書法，我們也不能夠太苛求他們有深厚的筆墨功夫，只要寫出了味道，寫出了神采就可以了。
-
6 # 油畫莊園
中國喜歡文人士大夫畫的思維慣性，導致這樣的結論。易中天的字只能說是有特色，書法藝術還是研究書法家的。我喜歡田蘊章的書法。
-
7 # 不二齋
我感覺聽他講三國比看電視劇還有意思，當時很多學生的水裡都有mp3，裡面除了一些歌曲，就是他的《品三國》了，高三的暑假還讀了他的《易中天品三國》，讀完又去溫習了一遍電視劇。
和易中天同時火的還有一個叫于丹，她講的論語開始聽著不錯，但是越聽感覺越膩，對她的節目沒有什麼好感，後來看網路的評價，也不是很好，普遍認為她說的有一點雞湯。
我現在還在關注易中天的公zhong號，看他經常發表一些對於實事的看法，觀點也很是獨特。
易中天是會書法的，前段時間還寫了春聯發到網上，和書法家不同的是易中天寫的春聯內容是自己撰寫的，內容是：筍破冰泥辭舊歲，梅開雪野盼春來。
易中天的作為一個學者，他的書法水平雖然不高，筆力也不強，但是他的取法還是很巧妙的，我們看下面他的這幅書法作品，有很濃厚的漢代帛書的味道，取法很是獨到。易中天的書法雖然技術水平很一般，但是和一些明星書法相比，可以說不俗。你覺得呢？
回覆列表
可以肯定的說:比王羲之的書法不是一個檔次。這不是玩笑話，這是我的觀點。正像有時候我們也寫上一兩句詩，你要拿去和李白的詩句相比一樣。易中天是研究歷史的學者，他的演講、書籍很受歡迎，書法作為一個愛好罷了，夠不上“段位”。趙本山也愛好書法，和易中天半斤八兩。他們即興逗弄書法娛樂一下而已。