-
1 # 拾之秋
-
2 # 砍大山車大圈
美國連土耳其都管不了,怎麼可能管得了德國。。
德法抱團,不聽美國招呼已經漸入佳境。。先是跟著俄羅斯的節奏也不購買美國國債了,之後是推動歐元全球搞貨幣互換,之後是聯合英國中俄土耳其等等抵制美國製裁伊朗,之後是反對美國撤出阿富汗,然後是不聽美國招呼和俄羅斯搞北溪二線和伊朗買賣石油,最狠的是組建歐洲軍加速了。。
這一輪美國一面要收德國駐軍的軍費,一面叨叨德國汽車出口美國要收稅,現在是干擾德國與華為攜手,可以說完全是擠壓德國。。
眼看著美國全球收縮已經是必然,經濟衰退說不準啥時候就泰山壓頂,德國更不會搭理美國,華為合作只能是德國對付美國的一個籌碼,最後看德法要走自己的路,擺脫美國勢在必行。。
-
3 # 一號風手
德國現在巴不得美國切斷軍事通訊呢,大家也許很好奇,這是為什麼?
原因其實很簡單,那就是德國根本上對自己國家的隊伍沒有軍事指揮權,德國軍隊的軍事指揮權在美國手裡。
德國現在只是名義上有國家軍隊,但德國政府只是為這支名義上的軍隊提供軍費而已,其他的幾乎和德國沒有關係。
美國歐洲司令部,也叫盟軍司令部,其實就是北約集團的最高軍事指揮中心,而這個盟軍最高司令一直都是美華人擔任,準確的說這個職位只能由美國政府委任。
德國128架戰鬥機只有4架能夠起飛作戰,不是德國政府沒錢,而是壓根不想把軍隊搞好,因為搞好了之後,軍隊的調動權也在美華人手裡。美國到處挑釁戰爭,如果德國軍隊裝備太好的,那麼美國不打德國軍隊的主意是不可能的。
但是德國軍隊只要一出動,這個錢可是德國出的,美國只管用,其他的美國可不管。由此德國政府才不積極的建設軍隊。
上次美國、英國、法國在敘利亞聯合軍事行動,德國沒有參加,最大的藉口就是軍隊不行,飛機只有4架能升空,你叫我去打什麼敘利亞,敘利亞的戰機都比我厲害。
德國現在和法國很積極想組建沒有美國參與的歐洲聯軍,其實目的就是想從美國手裡奪回歐洲軍隊的軍事指揮權。
美國要切斷軍事通訊,其實在德國眼裡,你快點切,最好馬上切,你不切斷我怎麼有藉口建立自己的軍事通訊系統,怎麼有藉口一步步的讓德國軍隊重新回到德國政府的控制之下。
德國現在恨不得美華人馬上孤立德國軍隊呢,德華人在骨子裡其實壓根就看不起美華人。要不是現在還揹著戰敗的身份,德國現在反對美國的聲音會更強。
不過德國不會表現的那麼明顯的,畢竟美國對德國的看管對日本嚴多了,從稜鏡門就可以知道,美國連默克爾的電話都監聽,可見美國對德國的防備等級有多高。
歐盟議會已經投票要求德國放棄和俄羅斯合作的“北溪2號”天然氣管道專案。現在美國又要強行逼迫德國放棄5G技術,德國如今在西方變得有點孤立。
但是無論是“北溪2號”還是5G技術德國都不會這麼輕易放棄的,這兩個專案代表著德國突破戰敗的的枷鎖,無論如何德國都要保證其實一個可以獲得落實。
從迫切性來,我覺得德國先選北溪2號可能行比較大,畢竟天然供應馬上就會對德國經濟產生影響,而5G技術目前還沒有這麼迫切。
德國應該會以5G和美國爭吵,不動聲色的繼續推動“北溪2號”工程的實施。歐洲議會雖然反對德國和俄羅斯的能源合作,但這個決議對德國並沒有約束力,除了德國之外也有其他歐洲國家需要俄羅斯天然氣,他們可以一起抵抗美國的壓力。
就算美國不希望看到德國和俄羅斯進行能源合作,但是總不能反對天然氣專案。又反對5G專案,德國想幹嘛,他都反對,什麼都不給德國幹,那時候德國就有藉口硬幹了。
-
4 # 礦泉水163550980
謝邀!德國自二戰戰敗以來一直受到美國的壓制在經濟和軍事以及政治等層面受控於美國,這對一個曾是世界最優秀民族之一且具有先進完整的工業制體系與製造能力的老牌世界強國來說有點難以忍受,其內心早就對美國的霸道和盤剝心存不滿,只是鑑於過美國太強大而敢怒不敢言而已,近些年來德國一直致力於歐洲一體化建設也是心存想讓歐洲獨立和擺脫美國控制的心思,因美國不願看到一個團結強大而不易控制的歐洲存在,幾次用經濟和政治手段打壓分化歐盟(拉攏挑撥英國脫歐和利用希臘債務危機重創歐元),使歐盟難以有效團結形成一個整體,特朗普上臺以來各種只顧美國自己利益而不惜犧牲歐洲夥伴經濟利益和安全的形為,使的德國和一些歐洲國家對美國的不滿達到了一個相對高度,從默克爾當政多年的表現看,認為默克爾是一個具有高度政治智慧和眼光、對國家民族有責任心的領導人,有著想讓德國走出二戰的陰影、重塑日耳曼民族昔日榮光、讓德國重新振興站立於歐洲的頂端的夢想,其實默克爾心裡很清楚普京領導的俄羅斯不會對世界和歐洲產生威脅真正威脅來自於美國(德國的民意調查也印證了這一點),中國的崛起和發展模式也讓德國看清了世界未來的主導和發展方向,這也是默克爾這些年來努力發展同中俄經濟往來與合作的原因,現在說到華為5G問題,當前世界真正成熟且可以投入運營的5G技術只有華為,5G技術應用所帶來的巨大蛋糕紅利是任何國家都不可能放棄的,早一天應用就意味著可以早一天在某個5G應用領域佔有一定的應用主導和至高點,加上華為早些年廉價耕耘使華為裝置在德國佔有了相當的市場佔有率,如果德國選用其他品牌的裝置就意味著要將原有的華為設施全部廢棄推翻重來,這麼龐大的消耗浪費恐怕是德國也難以忍受的,至於直正的所謂安全問題德國也是心知肚明,所以德國選擇華為5G也就成為了自然和必然,德國民族的細膩、務實和團結精神是默克爾背後的支援和支撐,其實這何嘗不是一個順應世界發展趨勢、擺脫過去的契機,至於美國威脅的安全共享默克爾已經給出了明確的答覆,默克爾說:“對於德國政府來說,安全是一個非常重要的問題,尤其是在5G網路的擴張方面,以及數字領域的其他領域,因此我們正在為自己制定標準。”
德國態度的很明確:德國不需要美國的指手畫腳,我們自己的事情自己做主。
-
5 # 馥郁75716347
筆者認為德國要擺脫第二次世界大戰後,在軍事上被美英法制約,沒有話語權,只能成為配角存在於美國組織的北約裡,充當跟班,就必須要強大歐盟,成為主之一人,作為主權國,挺直身軀自己說了算。
但是美國早就發現了德國的用意,所以讓英國作為絞尿杆(脫歐),從心理上來絞亂歐盟最終瓦解歐盟,來達到制約德國的強大,來強大美國在歐洲的統治權,德國一直是美國在歐洲的重要監管對手,美國是不會把德國作為象英國一樣的鐵盟,只是把德國作為提款機和奴役國。
為什麼這說呢?我們可以從以下幾點來得出結論:
1、在經濟上,德國因作事嚴謹,有工匠精神,其在世界經濟領域的口碑很好,其在歐洲國家裡坐頭把膠椅,卻不能做主自己企業命運的生殺大權。
這可以從德國企業,連轉讓的自主權都沒有,必須美國點頭才能轉讓,從中看出德國的經濟命脈是握在美國手上,當打工者。
2、在軍事上被美國嚴加管制,在歐洲強國中,德國是唯一沒有對自己軍隊指揮、動用權的國家,其指揮、動用權在美國手裡,是美國的軍事基地常年住守的國家,每年還必須交保護費,這保戶費還隨時漲價。
3、政治上也是被美國掌控的國家,誰上誰下都要聽命於美國,如果德國政治人物不聽美國話,但就是被換掉的物件。
美國要管控好德國,美國就要知己知彼,才能百戰百勝,所以美國要更細緻如微的,全方位掌控德國的動態,這就需要藉助通訊來達到目的。
斯諾登的解密使德國被當頭一棒,美國把觸角碰到了德國全境任意地方。美國可以透過通訊網路全球監聽、監控,德國作為美國名譽上的盟友國,也在其中,而且包括德國總統的公用和私人電話,都被竊聽、監控。
從中說明美國對德國的監控管制,已經武裝到牙齒了。
所以德國要用5G,就等於不給美國開後門,斷了美國的竊聽、監控,美國怎麼不急得跳腳呢?美國甚至要透過北約,來切斷德國的軍事通訊來威脅德國。
德國要成長成為一個名副其實的主權國家,就必須要擺脫美國的掌控,要擺脫就必然會有斷臂之痛,這是避免不了的。
-
6 # 360pic
用手機本是個人喜好,但美國霸權主義已做得太過份。中國人民只能用這方法來反抗。蘋果轉國貨最初應有點不慣,但為了公義……
-
7 # 大國縱橫
北約歐洲盟軍最高司令、美軍歐洲司令斯卡帕羅蒂之所以要說這話,完全是衝著德國允許華為參與德國5g建設來的。真是一家人不說兩家話,斯卡帕羅蒂和特朗普的話風簡直是一個模子刻出來的,除了打壓恐嚇難道你們就不會其他策略了,真是一點新意都沒有,這也讓我們看到了美國在對付華為方面已經黔驢技窮了。
德國是美國在歐洲的重要軍事合作伙伴,美國在歐洲有7萬駐軍,美軍歐洲司令部坐落於德國的斯圖加特,美軍海外最大的軍事基地——蘭姆施泰因空軍基地也位於德國。除此之外,德國還是北約軍費的第二大貢獻國。
德國因為是二戰戰敗國,所以美國處處壓制德國,讓德國不能有出頭之日。但是強大的德意志民族硬是憑藉自己的努力,重新恢復了大國地位,現在在經濟上已經是歐洲的老大了,但在軍事上因為有美國的管制,發展受到了很大的限制。其實在德國心目中,早就想擺脫美國的控制了,但因為有美國大兵在眼皮底下盯著,德國也不敢太放肆,所以在德國內心深處是巴不得美軍基地早日搬走。
這次歐洲司令以中斷軍事通訊要挾德國,根本不會起到任何作用。不就是少了個電話嗎,有什麼了不起的。沒有了電話聯絡,美國控制德國就少了一個途徑,人家還巴不得耳邊清靜幾天呢?因此,不聯絡正好。如果美國敢進一步採取措施,德國就會拿美軍基地和北約會費說事,到時候,北約經費德國承擔的比例不僅可能不提高,反而有可能下降。另外,歐洲軍也會擺在德國的日程上,德國將聯合法國積極倡導建立歐洲自己的軍隊,這對美國來說並不是什麼好事,因此美國這招明顯是損人不利己。
最後,美國拿德國開刀,顯然是選錯了物件。德國的外交一直很獨立,不像英國那樣一直緊跟美國亦步亦趨,德國和美國在伊核協議、中導條約、俄德天然氣管道方面分歧嚴重。
另外,德國是歐盟各國中和俄羅斯走得最近的國家,兩國長期保持著良好的外交關係。默克爾和普京私交也很好,是合作多年的老朋友。如果把德國逼急了,德國倒向俄羅斯,那麼問題就嚴重了,失去控制的德國,會不會重蹈前兩次世界大戰的歷史,到時候,我看美國如何收場。
-
8 # 老範58079473
德國不是沒有錢!,也不是缺乏技術,而是目前仍沒權!之所以美國佬至今仍佔駐在其國中,並且還要其出錢養著這幫兵,就因為其發動了第二世界大戰,並且徹底失敗了!70多年以來,德國一直就沒有怎麼搞擴大軍備,也不願任美國佬白用。這也是該國政府明智之舉。若其‘舊病復發’,再重整軍備,擴充軍武,該國政府則應九思而後行了!
-
9 # 老狼48440790
美國歐洲司令現年63歲的斯卡帕羅蒂威脅,德國若用5G,北約將切斷軍事通訊,這是赤裸裸的訛詐。
斯卡帕羅蒂,2013年5月由中將升為上將,由時任總統奧巴馬提議,接任退休的詹姆斯.瑟曼,任駐韓美軍司令。
2016年5月,美軍歐洲司令部司令菲利普.布里德洛夫卸任,斯卡帕羅蒂接任。斯卡帕羅蒂同時還是北約盟軍歐洲最高司令。
北約就是美國掌控歐洲的一個軍事組織,美國利用北約控制歐洲各成員國的軍事丶經濟。
德國是歐盟的軸心國家,德國就是一心一意想按照自己的意志,建設自己國家的經濟,美國利用北約組織干涉德國的經濟建設。德國建設北溪2號,美國以威脅北約經濟安全為由,站出來強烈反對,默克爾頂住美國壓力,堅決開工建設。
德國使用華為5G通訊,北約盟軍最高司令、美國歐洲司令斯卡帕羅蒂用同樣的理由威脅北約安全,聲稱“北約將中斷與德國的軍事通訊"。美國的目的就是想阻礙德國的經濟建設,讓北約各國無論是軍事還是經濟建設都由美華人來指揮和安排。
德國已經被美國剝奪了軍事指揮權,默克爾一心想從經濟上脫離美國束縛,建設自己體系的經濟。德國面對美國的強大壓力,何去何從,一直考驗著德華人的抗壓能力。
美國的敲詐,無處不在。美國控制歐洲各國還是為了經濟上剪羊毛,讓所有的北約、歐盟國家圍著美國轉,為美元霸權作貢獻。
德國正成為美國打壓的主要歐洲國家,德國為了自身的建設不會屈服於美國的強權! -
10 # 淡然小司
美國為了封殺華為已經無恥到了極點,德國選擇未來的5G通訊與華為合作,這就動搖了美國未來壟斷5G市場的蛋糕,美國這是可以使用任何方法來脅迫西方歐洲國家斷絕與華為的合作。
觀察者網3月15日報道,北約歐洲盟軍最高司令、美軍歐洲司令柯蒂斯·斯卡帕羅蒂(Curtis Scaparrotti)近日警告稱,若德國在國防通訊系統中使用華為5G,北約部隊“將會中斷與德軍的通訊”。美國歐洲司令斯卡帕羅蒂的公開威脅,是美國的霸權主義思維最直接的表現。尤其是美國特朗普這屆政府,美國是格外表現的“美國例外”、“美國優先”。我們再看看美國國務卿蓬佩奧在年度人權報告的序言中所說的,美國的政策是:“如果對美國利益有利,那麼不論其人權狀況如何,美國都會與之保持接觸。”看看這就是美國的標準,顯然德國與華為的合作已經觸碰了美國的國家霸權利益。
美國在歐洲駐有7萬多軍隊,這都是冷戰時期防患於蘇聯的。但是蘇聯早就在1991年解體,但是美國又製造出來一個俄羅斯威脅論。那麼美國繼續留在歐洲來防患俄羅斯就順理成章了,同時又能壓制歐洲。而德國又是二戰戰敗國,美國在德國駐軍就是理所當然。目前美國在德國駐有3.5萬名軍人,這是在歐洲最多的,幾乎佔據了歐洲駐軍數量的一半。美國曾經多次威脅要撤走在德國的駐軍,來換取德國的順從。可是美國根本就沒有真的想撤軍,德國倒也希望美國能夠撤軍。畢竟被美國壓制了半個多世紀的德國,也不想總被美國看著。
其實這次美國歐洲司令斯卡帕羅蒂威脅斷絕與德國的軍事通訊,無非就是想斬斷德國與華為的5G合作。如果美國真的那麼做,恐怕德國為不會害怕。德國的應對其實也很簡單,主要在以下三個方面讓德國心裡沒有那麼多擔心。
其一,德國本身就不希望美國在德國駐軍,但是由於二戰的戰敗,自然無條件接受盟國的協議。美國在德國駐軍與日本差不多,除了那些冠冕堂皇的理由以外,其本質就是看著佔領國的。德國早已經放棄了二戰的納粹思想,但是德國也不願意美國在德國駐軍,限制自己。如果美國威脅撤軍,德國還巴不得呢,只是美國根本就不會那麼做。
其二,德國加強與俄羅斯的合作,本身就是美國在宣傳俄羅斯的巨大威脅,才讓歐洲國家都抱著美國的大腿,美國才在歐洲駐軍擁有更好的理由。而如今特朗普又開始要挾歐洲增加軍費開支,在2020年的時候達到GDP的2%,這顯然就是公開要保護費,美國首先就是拿德國開刀的。但是德國加強與俄羅斯的合作,尤其是經濟領域的合作,就已經大大降低了與俄羅斯發生衝突的可能。這樣的德國就不用過分害怕美國的威脅,而且這樣也會給歐洲做一個示範作用。
其三,德國可以倡導繼續推進歐洲軍隊建設,德國與法國很早就倡導建立歐洲軍隊,但是由於美國和北約架構的限制,始終歐洲軍隊沒有獲得實質性的進展。畢竟美國是不願意歐洲脫離自己的控制,那麼就更不能讓歐洲擁有獨立的軍隊。一旦美國威脅德國的軍事聯絡,德國完全可以作為歐洲老大,繼續推進歐洲軍隊建設的步伐,與美國唱反調。一旦歐洲軍隊建立,德法必然是會起到領導作用,那樣美國就會逐漸失去對歐洲的控制,這比擔心俄羅斯要更加嚴重。
所以,對於美國的威脅,德國自然是有條件可以反制的,就看德國在國家發展上能不能堅持自己的主張。一旦德國堅定了自己發展意圖,那麼美國這樣的威脅也不會起到多大效果。畢竟德國不是南韓,兩國有著本質的區別,美國試圖用欺壓南韓的手法來限制德國似乎有些難以奏效。
回覆列表
題主應該問的是德國用華為5G吧。這其實就是要讓德國在美中之間站隊唄。
北約組織成員
個人覺得這件事情能說明兩點。1.北約這組織,實際上就是美國在歐洲軍事存在的體現,是以美國為中心的。北約組織就是美國“統領”歐洲的組織。2.德國自己明白,他永遠不能像英國、法國一樣成為不了美國最親密的盟友。第二次世界大戰戰敗後,美英法都為聯合國常任理事國。而作為戰敗國,德國就處處收到美英法的限制。經濟上雖經過幾十年努力,居歐洲頭把金交椅,但是軍事發展受到美英法的限制,且不能發展核武器,註定他不能夠成為擁有絕對實力的大國,德國明白在歐洲只能扮演重要發言者的角色。
美英法三國領導人
正是因為德國明白它不能成為美國親密無間的盟友。德國在選擇5G供應商上無需聽從美國的指令。而且華為在5G技術上確實有其他公司難以比擬的技術、價格優勢。美國口口聲聲指責華為有資訊保安問題,但卻一直拿不出確鑿的證據。但是,2013年,美國前CIA(美國中央情報局)技術分析員斯諾登卻爆料了美國包括"稜鏡"專案在內美國政府多個秘密情報監視專案。這其中就包括了美國的盟友國家。這顯然是隻許州官放火,不許百姓點燈。況且,百姓沒有任何跡象點了燈。
最後,我覺得美國若真的中斷與德國在北約的軍事通訊。那麼,默克爾有兩種選擇:1.退出北約,擁抱中國。退出了以後的日子不會好過,美英等會出處為難德國,甚至制裁德國。2.聽從美國,禁止華為。這樣一來,美國雖然不會把它列為核心的最親密的盟友,但至少不會為難它,但是與中國方面的合作機會就會減少了。如何選擇,這考驗著默克爾政府的智慧了。現階段,我覺得德國還是會站在美國一邊的,畢竟美國更為強大。
默克爾與特朗普在七國集團會議上