因為這些人自卑，而且沒什麼科學素養，一般反進化論的人就是反轉的人，就是現代的義和團。《猴子為什麼沒有變成人》=《專家為何不全家都吃轉基因食物》。他們覺得“人是由低等生物進化而來”的理論侮辱了他們和他們的祖先。但他們沒有意識到的是，自己的祖先不管是從石頭縫裡蹦出來的，還是被人用泥巴捏成的，這種神棍理論則是更大的侮辱！

進動物園的猴子飼養員等了一輩子也沒見有一隻成人，耍猴的更是給它們穿戴整齊每天讓它們使勁裝人可最終它們還是成不了人。呵呵…

什麼叫攻擊和詆譭啊，達爾文進化論也只是猜想罷了又不是真理，科學家又不是神仙他們說錯話幹錯事的時候也很多，人家只是質疑進化論的觀點，你的這種思維方式是多數人的通病別人對你提出反對的觀點就是攻擊你就是詆譭你就是你的仇人順你者昌逆你者亡 ，在質疑中成長在成長中質疑才能不斷推進人類社會向前發展科學無止境探索無止境，一個真正的科學家是敢於接受別人的質疑的，一個不能接受別人質疑的科學家絕對不是一個合格的科學家一定是個垃圾，達爾文如果在世的話他肯定不會認為那些反對他觀點的人是在攻擊他是在詆譭他。

大部分謠言是神棍造出來的吧，像達爾文晚年後悔啦，愛因斯坦信上帝啦，巨人化石啦之類的，還有一些把拉馬克的理論當達爾文的理論來攻擊的，也有一些把進化論當成數碼寶貝寶可夢裡的進化來攻擊的。

你就算相信進化論。難道先人說一句話，你連再去求證的勇氣都沒有了？那我們祖先說天圓地方。你是不是也就認定了？真理是拿來推翻的。既然是真理，就不怕人質疑。不怕人推翻。而不是一昧的聽先人說。你仔細總結一下。流傳到現在的古話，還有幾句是正確的。因為不正確的沒流傳下來了。已經被前人質疑論證是錯的，對任何一個事物的質疑。是代表著勇氣。而不是前人說什麼我們就聽什麼，最簡單的例子。南轅北轍（這句話只是比喻錯了，當然還有一句話，條條大路通羅馬）我帶的盤纏多。以現在的角度確實可以轉一圈。

看到說人參.攻擊就非常想笑，你非要認猿猴.動物做祖先是自己的事！科學本來就是先提出理論.假設.推測然後是模擬.驗證最後才得出的結論！如果單單說基因相似的物種多了去.不說一個類別的物種.就是動植物之間都有某些相似基因蛋白.難道他們之間也有關聯？主要是現在探索地外文明的科技才剛起步.除此之外確實沒有什麼證據能推翻神創造人.以避重就輕而言當然是進化論更實在一點，這也是很多人對進化論深信不疑的關鍵！當前某些愚昧思想只想著要麼是神創造人.要麼真的是進化論.人為什麼在世間萬物中就不能是個獨立物種？為什麼就不能是地外文明？在人類沒有登入月球.沒有探測金星.火星的時候人們誰敢相信探測器可以飛到三億公里外？現在連小小太陽系都沒有研究透就否定無限大的宇宙沒有生命.到底誰是迂腐思想？

因為進化論不科學，人不可能是猴子變得，無論從基因還是染色體，決定了猴子都不可能變成人。人和猴子是兩個不同的物種，無論透過怎樣的勞動，猴子也絕無可能進化為人。就像石頭不可能孵化雛雞一樣，物種的本質都不會變易。

我認為達爾文的論點是建立在地球是宇宙的唯一 ，所以他只能按照進化的路子進行推理。然後得出結論：人是由猴子進化的。

先不跑題的回答一下。

反對進化論的大部分是因為宗教信仰，主要是起源沙漠的一神諸教。

進化論的存在導致了他們傳教工作難以開展。

對於藉助神的名義獲得特權的神棍來說，借用神之名獲得的種種特權會因為進化論而失去。

中國傳統的祖先崇拜和佛教在這方面倒是不大關心。愛咋咋！！

除了這類人，還有一部分是地攤文學愛好者，相信什麼外星智慧創造之類沒影子的事。

剩下的大多數人，甚至不會關心這類問題。

進化論從達爾文發表物種起源到今天，各種證據越來越完整，有確鑿的證據證實他的合理性。

反對進化論可以，只要有事實和證據來說明。一篇論文就可以解決！

不管你信仰什麼主張什麼，尊重事實和真相，這是作為一個人最起碼要有的道德！

無知的人不懂進化論，信奉宗教的人不相信進化論。

當然，進化論自己本身也存在問題。

比如，工蜂自身根本就沒有生育能力，沒有後代，如何演化出來？

達爾文只好解釋說：自然選擇原理也同樣適用於群體，自然選擇對整個蜂群作用，透過蜂后進化遺傳。

再一個，南美、澳洲、紐西蘭有相似的陸生物種分佈。按照達爾文的理論，這些物種應該是源自同一祖先，慢慢地遷徙擴散。可是很多遠隔海洋，單靠板塊漂移很難解釋得通。

有異議是好事兒，不破不立，誰也不敢說以前的證論是絕對正確的。

有異議就會有新的證論，會有新發現也說不定。

但連腳心都不走的異論就不再是異論，那就是譁眾取寵的敗類。