毫無疑問，短線看技術。

短線尤其是日內交易，面對的是無規則波動，短線交易都是在不停的止盈止損中賺取差價。短線的難道就是無規則雜波。短線的成本則為高手續費和高頻止損。能在日內短線交易中獲得成就的都是高技術派的高手。

做長線交易，最大的優點就是過濾短期雜波，缺點是止損放得很大，需要資金量比較大。同時長線更能貼近價值走，而價值走向相對比較規律比較穩定。

無論長線還是短線，都看操盤技術。操盤技術好短線也可以快速賺大錢。操盤不好長線也會被幹死。

交易也看中個人習慣，適合自己的交易方法就是最好的。

期貨是槓桿交易，小幅的波動都會帶來資金的大幅波動！日內短線波動很頻繁，頻繁交易必然會出錯，一旦犯錯如不及時止損就會造成大幅的虧損。而且頻繁交易會增加交易成本，最後都是為交易所打工了。最好的策略就是看對趨勢，輕倉，長線，有利潤的倉位設好止盈，做錯的倉位及時止損！

嘴巴硬不要緊，只能自己知道吃虧的味道。短線也好長線也好，連續弄一年（能否堅持下來都難說）看結果就什麼都明白了。不服的你就試試？

首先得定義什麼是短線，個人理解短線只不過使用的交易週期較短而已，並不意味著就是頻繁交易。比如即使使用最短的期間週期一分鐘來交易，哪怕一週只交易一兩次也是短線。個人經驗期貨交易最大但風險不是採用週期的長短，而是逆勢重倉不止損以及高頻，尤其是高頻，很多人把高頻誤認為短線，從而才對短線深惡痛絕。簡言之，如果遵守科學的交易策略，短線和長線沒多大區別風險都不大。反之不採用科學的交易策略，無論長線還是短線都是高風險。

做日內短線用的是小週期分鐘線或者是分時圖，這些短期趨勢形態比較難以把握，對入場點要求非常嚴格，不好的止盈止損也會給資金帶來損失。

短線的盈利並不會比中長線的盈利多，甚至更少，頻繁的交易造成心態波動較大，虧損也就會加大。趨勢交易雖要忍受一下價格的回撥，但是贏得機率或者贏更多的機率大大增加。心態也會很好。如果承受不了幾周或幾月的交易時長，可以建議做1小時週期，很多期貨高手都做這個週期的交易。1小時線走勢有規律，容易找到入場點。一週內正常可以做2次到5次，減少心態的變化，不僅增加盈利的點位，而且止損點位可以定的更合理。來減少虧損。

我覺得，在期交易中，日內交易是最難成功的一個環節。但是我說的是最難成功，並沒有說不能成功。

我們都知道，做期貨交易，無論是日內，還是長線，還是其他中等級別，獲利的根本因素都是一樣的，基本原理也都是一樣的，唯一的區別，就是交易級別的不同。

日內想要的是幾個點，十幾個點的利潤。而長線想要的，是幾十個點，幾百個點的利潤。

那為什麼說日內最難呢？因為越小的交易級別，它的穩定性越差。

首先，手續費佔比。日線級別等長線交易，手續費/利潤的比重非常低。因為大級別的交易次數少，盈虧比大。但是日內級別呢？交易頻率高，一天可能好幾個來回，這些費用，就會影響到利潤的穩定性。

同樣的交易，前者根本不需要考慮手續費的問題，而後者必須要考慮手續費。如果一個品種忽然間提高了日內交易的手續費，那麼這個品種可能根本就做不了了。

所以，日內交易模式，它的反脆弱性沒有日線級別強。

其次，日內走勢的不確定性更多。

根本原因很簡單，同樣一筆資金的開倉平倉，在日線級別上濺起波動的機率，遠低於小週期。在一分鐘圖上，可能我100萬的資金開倉就能夠連續的吃掉幾個點，觸發某交易者的入場訊號，但是這種情況，在日線上是可能出現的。

所以，越大的週期，走勢的毛刺越少，這就是對短線交易者提出了更嚴苛的要求。交易難度就更大一些。這一點，最顯著的例子就是，你編寫一套程式化模型，載入到日線上是盈利的，載入到小時線上是盈利的，但是，載入到5分鐘，3分鐘，1分鐘，基本上就盈利不了。為什麼？因為無效的訊號太多了。

做日內交易，需要大過濾，過濾掉大多數無效訊號，精選入場機會。這些，主觀系統化交易者就更有優勢。

所以，日內交易者之所以困難，是因為它的交易級別降下來了之後，很多因素的影響被擴大了，導致了它的難度更大一些，這就是根本原因。

所以，我的建議是，能大級別，儘量大級別，這樣的話，系統的反脆弱性更強一些。

先說觀點：期貨日內短線的穩定性差是階段性的，期貨品種短線交易還是大有作為。

以我現在的交易為例來說明，螺紋，熱卷， 燃油（全部短線交易）

首先：交易成本低，（這是我喜歡期貨很重要的原因）這是可以日內交易的很關鍵的因素。因為日內交易，空間有限，而且交易的頻率比較高，這時候交易成本對結果的影響就比較大了。

（對比一下外匯交易，就知道期貨交易成本多低了）

其次停盤價格跳空的問題，風險更大。期貨不是24小時交易，跟外盤關聯度高的品種，經常跳空，跳空意味著更大的不確定性風險。所以我期貨交易基本選擇日內交易。

總結：我的觀點如果止損空間產品波幅成比例，能夠拿到大約1:2以上的盈虧比的，這樣的交易就很合理的。

短線交易可能在短時間內出現行情不配合，連續止損，對於交易員心態的考驗更大，所以短線交易更難，但是短線交易資金利用率高，交易頻繁，操作得當，收益很客觀。

所以短線交易完全可以，而且大有所為。

本人基本認同題主的觀點，期貨的日內短線若能做到保持較高的穩定性，那麼絕對是期貨界鳳毛麟角的高人，因為日內短線的交易方式是所有交易方式中效率最高的，同時當然也是最不穩定了啦（高風險高回報，也是符合自然規律的！），為什麼說日內短線穩定性很差，原因如下：

日內短線一般追求小點位的成功率累積，然而這種操作對風控的要求極高，往往會造成賺小虧大的局面；

日內短線參考的一般是短週期技術訊號，眾所周知越短週期的技術訊號，其穩定性越差，看似深抓細節操作，然而往往容易忽略大局，釀成大錯；

由於交易頻率高，錯單會不停地觸發交易者內心的痛苦機制，長期以往非常容易陷入心態奔潰的邊緣，形成非理性迴圈；

日內交易容易忽視基本面因素，然而期貨的內在執行邏輯恰恰是跟隨現貨面的情況而動的，這種類似與本質背道而馳的操作，總有一天會帶你走向虧損的深淵；

綜上所述，日內短線交易無論從心態上、技術上、基本面上來看，都容易使交易者陷入不利的境地，其穩定性差的結果當然也是不言而喻，然而這類交易的初期往往會給人以快速穩定盈利的假想，正因為其賺錢的效率會使很多交易者因為一段時間的持續盈利而沉迷於此類交易的研究中，自然萬物都是守恆的，當一種方法超越了客觀規律時，還是仔細推敲其內在的本質為宜

問題上面的那些看法，就像有人說在一條正常的河流中不能捕到魚一樣。很多問題和觀點都是仁者見仁智者見智的，雖然大多數日內交易者不能做出盈利，這不能單單歸過於日內交易，這是期貨交易普遍存在的現象。日內交易者也不乏成功者，這是日內不日內沒有關係。

幾點看法

1.白貓黑貓論！無所謂好壞，適合自己的就好。

2.糾正某些人的看法：日內波動，短差也是技術，不是波段中長線才叫技技術！

3.換個角度講，多人虧錢的地方，賺錢的機會豈不更多？