不管怎麼樣，老藝術家留下的經典我永遠支援，就像我一直期盼敢問路在何方上映一樣。

希望章金萊老師能夠清醒認識自己的定位，自己代表的角色，別過分高估自己苛責別人。

希望老先生能顧忌，自己的顏面，別晚節不保，也希望大家噴的時候能想想老先生對西遊文化的貢獻和努力。

怎麼說呢，大部分是因為他代言的西遊手遊，還有就是不斷去宣傳西遊。我們承認，西遊記尤其是86的，確實是經典中的經典了。但是，隨著人們知識量的累計，對西遊研究的越來越多，不同版本的西遊記都出來了，這個不能說誰對誰錯，但六老師在很多場合公開懟其他版本的西遊，這就拉仇恨了。

個人看法，只是為了回答問題而已，不噴任何人，不接受任何人噴。

首先，毫無疑問，六小齡童老師給我們的童年帶來無數歡樂。小時候經常幻想自己是孫悟空，會七十二變。八十年代的電視劇走心，節奏慢，演員不用看臉，只要演好這個角色就好了。六小齡童作為猴戲世家的確做到了以假亂真，讓觀眾看到了人模仿猴子竟然這麼相像。之所以經典是因為當時所有劇組的努力，雖然各種特效在現在看來很low。經典的地方比如整個劇中許鏡清老師的情節配樂，整個的劇情就像給人們講故事一樣娓娓道來，我們觀眾坐在下面飲一杯好茶細細品味。《大話西遊》的經典之處在於它將愛情融入其中，人是感情的動物，尤其是人人都渴望的愛情，觀眾在大話西遊中找到共鳴，看到傷心，聽到流淚。悲劇以喜劇的形式表現出來，無厘頭，毫無原因，是啊，愛一個人需要理由嗎？不需要嗎？新時代百花齊放，應該允許不同“聲音”的產生，八十年代的西遊記是經典，好看非常，以後我會讓我的孩子看，並且給他講述這是一個如何神奇而美妙的故事。老一輩的思維有他的可取之處，可是時代需要發展，他們有他們的作品，我們也要有自己的思想，這樣整個時代才會進步，創造出更多更好的作品。在這裡，我想說點個人意見，希望大家不要介意。江山代有才人出，各領風騷數百年。更多時候，前輩是否應該將舞臺交給年輕人啊。他們風華正茂，充滿創造力。舉個例子，在七八十年代，羅大佑的歌曲風靡中國，《童年》《光陰的故事》《明天會更好》，到現在很多人都喜歡這些歌曲，可是他一直在舞臺上直到現在，不是說不好，只是沒有好的作品。同樣同時期的許冠傑就不一樣了，被稱為粵語歌曲鼻祖，《半斤八兩》《浪子心聲》等等，後來他跨界演電影，《最佳拍檔》系列也是同樣好看。九十年代後期，許冠傑漸漸退出舞臺，他這位前輩做了一個很好的表率。非常期待六小齡童的《敢問路在何方》，可以再次看到美猴王的經典形象再現螢幕。可是同時也希望有更好的西遊記作品大膽創新，舊瓶裝新酒。經典是過去時，是用來回憶的，可是我們不能一直生活在回憶中！

個人覺得六小齡童在86版西遊記中展現了一個“活著”孫悟空。讓更多人瞭解了書本上呈現不出來的一種靈性。很多人深愛著這樣的悟空。當然沒有人會否認這樣的事實，現實生活種六小齡童也一直活躍在悟空的影子裡。不管是採訪還是上節目都會帶著悟空的光環。這是他成功的標誌。但是作為古代文學來說孫悟空並不是代表某個人。他是一個神話主角。如果一直沉默著，我相信很多人會像遊本昌老師那樣受人尊重。可是六小齡童老師確實過度消費著悟空。或者說是西遊記。不容許別人玷汙。在某方面可以說是保護西遊記。但是最近一段時間卻出現出售悟空手辦。而且價格不菲。會讓人覺得，既然你不容許別人玷汙。自己卻開始賣西遊方面的產品。是對之前表現的一種反效應。畢竟西遊不屬於個人。這總只許州官放火不許百姓點燈的行為讓有些人很為不恥。所以網路上很多人會這樣攻擊六小齡童老師。但是不管怎麼說86版始終是經典。同事也謝謝老師給我們後人帶來如此靈性的孫悟空。

因為最近他是老消費西遊記

也不知道從什麼時候起六小齡童成為了西遊記的代言，只要別人出演孫悟空他總要站出來評論一番，甚至用批評的口吻來說別人演的孫悟空這不好那不好，說什麼孫悟空不能談戀愛，不能無厘頭，不能這麼演那麼演，不尊重原著，然而自己卻在瘋狂的消費西遊記，到處去商演走穴撈金，最近又有訊息傳出他的手辦價格高達上萬元，限量版66666個。

不可否認他在86版西遊記中的精彩演出，把所謂的孫悟空演的活靈活現，是很多人兒時的記憶，但是眾所周知他只是在西遊記中飾演孫悟空所成名，而不是他是西遊記的原作者，更不是孫悟空的代言人，但是他每回站出來職責其他扮演者的時候彷彿都是以孫悟空代言者自居，讓別人尊重原著尊重西遊文化，而讀過西遊記的朋友們都知道西遊記中的孫悟空是什麼樣的性格特點，其實章老師就是把猴演活了，因為章氏家族是猴戲世家，演的猴子確實很精彩，這並不代表他演的孫悟空是符合原著的，關鍵他還口口聲聲不讓別人亂演，所以綜上讓大家感到有點煩的原因。

86版的西遊記所謂的經典說到底是我們這代人童年時娛樂的東西過於乏潰而導致的，像我女兒10後這一輩，根本不會去看我們小時候看的東西，她們完全沒有興趣，而六小齡童正是看到了這一點，利用人們對童年的美好回憶，不斷的出書，不斷的代言低階網遊不斷的重複宣傳六小齡童等於孫悟空等於西遊文化，從而達到圈錢的目的，你可以看看他說的要重拍西遊記電影，從09年一直到18年，年年說年年看這個博噱頭上熱搜談投資就是不見動靜。

本人大概十年前在北京有幸採訪了六小齡童老師，他對西遊記感情之深，用實際行動維護經典讓人佩服。他說：“當一個民族有了自己的文化而不去弘揚是可悲的，惡搞更是可恥了。”感同身受。

不可否認82西遊記是當時娛樂節目貧瘠大環境下的產物，不僅僅是《西遊記》，還有《上海灘》、《霍元甲》、《渴望》等等，每部電視劇幾乎都是萬人空巷，主要原因是選擇太少。

批評周星馳的沒幾個有好下場的，周星馳是從來回懟的，但周星馳的影迷太多太多太多了，主要周星馳確實出道以來除了感情緋聞，是沒有其它任何汙點的！這在演藝圈也算清流了！這樣的很你也懟，你是與善良的全國百姓為敵麼

六小齡童飾演的孫悟空的的確確是無法超越的經典，我們對他的喜愛其實更多是對於他演的孫悟空。六小齡童出生猴戲世家，孫悟空這一經典角色又成就了他，講真的他拍的其他電視劇，都不敢多加恭維，他的出發點是好的傳播中華經典，但被人們討厭是他過於“活躍了”，既演孫悟空又演吳承恩，猴的一切他都要頻繁提及。而且對孫悟空一角堅持自己所表現的，可老實說老版西遊與原著相比也是對每一個人物形象的再加工，原著中八戒也沒有馬德華演的可愛，沙和尚也是個吃人的妖怪啊，也並不是個老實人啊。同時多次提出孫悟空不該是至宗寶那個吊兒郎當的樣，但星爺演繹的同樣也是經典啊。在我看來最重要的一點是，老爺子的段子不多啊，每次都那麼幾段故事，那麼幾段話，“苦練七十二變，笑對八十一難”，或許是時間長了人們也會煩吧，但無論如何他演的孫悟空我永遠喜歡