確實沒有必要，很多治安案件都是電話傳喚當事人到派出所接受調查，這本就無可厚非的，更應該有輕重緩急，畢竟很多病人排隊看病，掛一個專家號不容易，一棍子沒必要打翻一船人吧！

跑肯定是不會跑的，趙醫生一跑那什麼都完了，不值得啊。但是怎麼說呢，如果警察當時不抓他，那會有很多人跳出來說，醫生就有特權嗎？你信不信。要是開了這個先例那麼以後所以的醫生是不是出了事都可以這樣了？

如果在手術室那是沒辦法的，不在手術室那必須還是要配合執法，沒辦法的。法律法規必須遵守。患者和醫生都不容易的。態度都好點也不會出這樣事。警察無錯！

正常人的思維他不會跑，但他一定會作假串供，為公安分析案情帶來不利。使受害者得不到公正的處理。不過可笑的是烏龍球。

我從小就喜歡當警察，因為當了警察就沒人敢欺負我了~

可我真沒想過去欺負別人的，尤其是醫生。。。

司法實踐警方強制傳喚你的時候，你不能抵抗！不能用他會不會跑來做連線這是歪樓，因為司法要的是公平，給特權普通老百姓和報案人又怎麼考慮？

法治本質精神不變，應對方法要隨機應變調整。

對於這種情況，應對方法適應的級別，可以等待一下危急病人看完病，也可以不用粗暴的戴手銬。

這反而更符合法治人性化精神。

但是，如果不是這些情況，而是醫生抗法，在執法者充分表明嚴正告知法治規則的情況下，依然抗法，那麼執法者應該用進一步升級的應對方式，強行帶到警局依法詢問。

反正再怎麼說，不透過醫院領導或者保安，在醫院對正在工作的一個醫生採取強制措施，非常失當。當事警察年輕氣盛，應該回去好好寫檢查。

如果再有醫生延遲下班，就可以按勞動法上告，如果在手術檯上連續幾十個小時，十幾個小時下不來，也可以用勞動法，上告，別說醫生是特殊行業

按正常人的思維，醫生為什麼不配合警察調查呢？是醫生有什麼問題嗎？如果某一天一個醫生傷害了你的家人，警察去找他，他就是不來，警察沒辦法，然後告訴你這個資訊，說反正那個醫生也跑不了，就不要去找了，什麼時候他想清楚了，自己來派出所，再給你們處理。你會作何感想？

正常人肯定不跑，這事兒最多批評教育，或者罰點錢。醫院方面通報批評扣點獎金。跑了，那就升級了，要下崗坐牢的。

這又是一個偽命題，警察已經等了20多分鐘了，一般這樣的專家在門診要看好幾個病人，這個有資料可查。看他一天掛的號就知道。想不通的是為什麼總有些人站在醫生的立場上說話，好像老虎屁股摸不得。醫生與患者之間，患者才是弱者。

我想說說一些自己的想法

1.其實警察也只是法律的執行者 我認為並無過錯 相反 不執行 警察肯定是有錯的 所以問題本身是法律是否健全 包括對患者闖醫生就診室 該怎麼約束 現在社會法律判定有很多奇怪的問題 一個人種了一盆滴水觀音 隔壁以為是韭菜 然後偷了去包餃子給孩子吃 孩子死了 法院判定種滴水觀音的人也要進行一定的賠償 大家認為是否合理 是在認可偷盜行為嗎？

2.我們國家醫生和患者的比例是否合理 那麼多病人 每年專家加號 初步統計約200萬人次 醫生本身過負荷的工作 請問 換了你 是否容易有著焦慮情緒 如果醫生資源大於患者需求 那患者可以和醫生有著更多的交流 避免以後的不健康的生活習慣 形成總體的良性迴圈