漢字是中華文化的根本、是靈魂，沒有漢字，可以說沒有中華幾千年的文明。

漢字是中華民族的標籤、是華人的符號。沒有漢字，可以說沒有中華幾千年自然生存、發展的空間。

按照自然科學的規律，華人是華夏自然生態應運而生的產物，產生了自然生態的特殊語言，創造了自然而然的漢字文化，形成了自然而然的漢語文化。

世界上任何動物、植物違背了自然科學生態環境的生存與發展，都會自行消亡，華夏華人也是一樣的道理。

如果說以前古人使用拼音字母，華夏華人的生存與發展，根本上無從談起，中華文明、中華文化不復存在的發展空間。

如果說從現在開始，華人使用拼音字母，不用漢字、不說漢語，要不了一百年，中華文明、中華文化將會消失殆盡。

如果華人不用漢語，可以說中國社會的生存、發展將會停滯不前，甚至有可能倒退，這是自然生態環境的科學規律。

漢語是華人自然生態環境下的產物，是天生自然而然誕生的結果。

漢語是中國社會生存、發展的必然趨勢、天然結果、自然規律。

漢字用來書寫漢語完全合適，從文化傳承方面來說，漢語必須用漢字來書寫，不可用發明的另外的方式來替代。

世界上有四大文明古國，除了中國之外，還有古埃及、古巴比倫、古印度。四大文明古國裡只有中國唯一延續至今也沒有出現過文化斷層，這其中，漢字書寫的漢語功不可沒。

古埃及和古巴比倫文明，他們被使用阿拉伯系語言的人種所代替，沒有有效的文化傳承機制和思想方面的統一，種族之間的衝突難以調節，靠的是強大的國家震懾著，一旦沒有國家的依存，則馬上就四分五裂。如今你要去埃及或者印度找到一個懂古埃及語和古印度語言的人恐怕並不容易。相對於中國則完全不同，中國有著自己非常完善的文字記載體系，“甲金篆隸草楷行”——甲骨文（商） → 金文（周） → 小篆（秦） → 隸書（漢） → 楷書（魏晉） → 行書，這要歸功於秦始皇統一中國時也統一了語言文字。在中國你可以隨時查閱上至幾千年的歷史事件並且可以拿出真憑實據，但是你若想查閱古印度、古巴比倫、古埃及歷史事件那就難了，其中有超過90%還是靠想象出來的。

有人拿漢字和英文相比，認為漢字筆畫較多，書寫困難，想用拼音文字代替漢字，實在是數典忘祖。況且，現在計算機被普遍應用，中國科學院院士王選所領導的科研集體研製出的漢字鐳射照排系統為新聞、出版全過程的計算機化奠定了基礎，被譽為“漢字印刷術的第二次發明”，漢字書寫困難的問題也迎刃而解。

總之，漢字書寫漢語是文化傳承的需要，是中華民族幾千年屹立不倒的原因之一。無論過去、現在還是將來，漢語都必須由漢字來書寫。

漢字書寫漢語完全合適，沒有必要也很難再創造出一種文字體系來記錄漢語。

首先，漢字記錄漢語是與漢語本身的特點有著至關重要的關係。漢語在古代是單音節語言，發展到現代漢語階段，變成了雙音節為主。古今漢語這種的這種語音特點決定了漢字的表意性。雖然國際音標模擬出人類可能發出的各種音節，但每種語言只能使用其中的一部分。有人統計，漢語普通話使用音節1200個左右，常用音節只有1000個左右。因為漢語的音節特點，如果使用表音文字記錄漢語來表達日常紛繁複雜的意思，那將出現大量的同音字。如果用表音文字記錄古代漢語，那將無法行得通。因為漢語無法透過多音節實現詞彙識別。只有表意文字可以透過字形和聲調增加識別手段，完成完美記錄漢字的重任。我們很難想象，如果漢語的繞口令都用漢語拼音記錄的話，將會是什麼一種狀態，是否還會意義那麼清晰？是否還會那麼有趣？古人選擇用表意文字記錄漢語是有著深刻道理的，而且古人很早就開始用反切來標註讀音，解決漢字讀音問題。甲骨文裡就已經出現形聲字，也說明漢字在一開始就考慮到表音的缺陷，並在使用中開始著手解決了。

其次，漢字是中華文化的偉大標誌之一。秦始皇是把文字統一作為統一大業的治國方略來看待的。中國幅員遼闊，方言眾多而複雜，多民族也決定了中國語言的複雜性。統一的漢字保證了書面溝通的無障礙，也保證了民族和文化的一統。‘‘書同文，人同種’’從來都是華夏民族自我認同的重要標誌，也是幾千年深入血液裡的自豪。

第三，漢字本身也是一種深刻、重要的文化現象，是華夏民族文化構成的一部分，拋棄漢字另起爐灶無疑是拋棄了我們民族幾千年的文化傳統，會使人失去文化的歸依感。設想一下，過年的時候，如果把門上的‘‘福’’字換成‘‘FU’’、結婚的時候把‘‘囍’’換成‘‘XX’’會有什麼樣的感覺？如果再把商鋪門臉上的‘‘招財進寶’’合體字換成‘‘ZCJB’’，那隻能讓人產生‘‘真扯蛋’’的無底線聯想了！

所以漢字記錄漢語是是人類口頭表達系統和書面表達系統完美的結合，是歷史的選擇，是智慧的選擇。

首先，無論用何種文字來表達漢語，都可稱這漢字，但文字是民族文化和民族思想的表現形式，是不同溝通方式的基礎符號。每一種文字都代表了這個民族和國家的歷史文化，都與這個民族、國家的靈魂融為一體，密不可分。

漢字是以漢民族的文化為核心創造出來的最適合本民族使用的溝通符號，都是我們祖先的智慧結晶，更是中華歷史的傳承。商代甲骨文有證可考，周承商字、秦承周文，六國一統，文字一統，漢、唐、宋、元、明、清。數千年來，中華民族已經與漢字完全融合，這種融合是無法從中華民族、華人的身上剝離的，脫離了漢字，漢語將會失去靈魂。漢字在歷史的發展過程中，已經形成了以文字為基礎產生的詩詞、書法、戲曲等眾多藝術形式，豐富了我們的生活，提高了我們的品味，增加了我們中華民族的文化魅力，無漢字則無《詩經》雅韻、無漢字則無《離騷》風情，無漢字則詩詞意境，無漢字則無《蘭亭》風骨，更談不上讓西方人讚歎不已的東方神韻。

任何一個脫離民族核心文化的民族或國家，都將失去自我，成為不倫不類的怪胎。越南使用了一千多年的漢字，用100年的時候去漢字化，採用了字母形式，但在重大傳統節日上仍需要使用傳統的漢字，我想，越南人向孩子們解釋這種現象的時候怕是要臉紅的吧。日本在近代採用西方的政治模式，但仍保留了日本傳統文字、服飾，數次成為世界強國。可見堅持自身文化核心傳統對於一個民族和國家是何等重要。

漢字確是世界上學習較為困難的文字之一，華人在民國的時候就發現了這個問題：西方拼音文字只要會說就會寫，故國民識字率很高，而漢字不是會說就會寫，所以一般人學習漢字很難。中國的一批知識分子開始要求對漢字進行改革，甚至要廢除方塊字，改用字母文字。改革呼聲在五四時期達到高潮，魯迅甚至一度發出“漢字不滅，中國必亡”的吶喊。

但漢語拼音的出現，解決了漢字難學的問題，成為漢字、漢語走向國際化的捷徑。既然方便了學習，又儲存了民族文化的精髓，那就沒必要替代了吧。我輩能做的只有學習、傳承、發揚、創新。

民族的，世界的，只有堅持中華民族的傳統文化，實現文化復興，才能有自己的文化魅力、文化自信。

漢字文化是世界文明一粒熣燦名珠！文化內涵深厚！是世界其他文化不可代替魂寶！凡想用其他文字代替漢語發音的想法都是低智之舉！沒有討論性！如果有此想法的華人最好馬上離開中國移去沒有中文的地方為佳！中華樹大有枯枝！把那些枯枝除去，大樹更生機勃勃！！

It is the most suitable that Chinese words are used to write Chinese .

漢字用來書寫漢語最合適。

語言和文字，本來是兩個東西。世界上所有的民族都有語言，但卻並不是所有的語言都有相對應的文字。比如，日本、北韓、越南，他們有語言，沒文字，所以語言和文字他們能夠結合在一起絕非偶然。這說明，漢語和漢字結合也是有必然性。

有沒有一種文字能夠取代漢語漢字來表達漢語呢？我認為至少目前沒有，未來也未必有。漢語拼音就是一個失敗的例子。

歐洲國家用的拉丁文也是從象形文字一步一步演化而來的。就表面而言，我們還是可以感受到拉丁文的象形文字的遺蹟。比如eye，woman（wo+man）有兩個（double o）o的man就是女人。那個o就是女人的乳房。另外，s表示女人，女人的身體是s形的。he和she，王子prince和公主princess。

個人認為漢字用來書寫漢語不合適。

可以從幾個方面來考察：

其一，漢字是用來書寫古漢語的。古漢語是一門書面語言，也稱雅言。其在歷史上的地位猶如印度之梵語。古漢語的書寫囿於材料，往往言簡意賅，文雅詰曲，從甲骨文伊始，先是隻為卜官巫師掌握，後為貴族掌握。長時間的詩文教化天下，已使古漢語發展成一門脫離漢語口語，完全成為書面文言的一種獨特語言。在語言學分類上，人們把古漢語視作一門獨立語言。兩漢先秦之前，古漢語單字單音，每字字意皆有區別，少見一字多意的現象。比如，古漢語中描述不同種類的馬，就造了將近50字，每字皆有不同意思，比如驕、驃、騅、驄、驪、驊、騮、駱等，一字對應一意。當時，漢字書寫古漢語還是非常合適的。因為從一開始，漢字就不是表音文字，雖然形聲字甲骨文中就出現，但是每個漢字主要用來記錄意義，而不是發音。

其二，漢字不記錄發音，或者記錄發音極其簡單模糊。象形，會意，指事字根本不記錄發音，比如，大、小、木、石等字，完全不知道如何發音。更重要的是，古漢語有的入聲，複子音，詞尾子音，其他的唇音，喉音等皆無法在漢字中得以體現保留，以至於後來漢語的發展丟失大量發音特徵，單字發音越來越簡單，越來越雷同，形成了海量的同音字，已不能準確區分單字發音的不同意義，遂又形成大量的雙聲詞，雙聲詞主要意義就是區分不同意思，比如＂石＂和＂石頭＂，多加一個頭字，完全是為在口語中明確表達＂石＂的意義，否則僅說一個＂石＂，每人知道你說的是啥。而古漢語口語中，＂石，師，食＂發音都是不同的，很容易區分，就是因為漢字不記錄發音，導致後世這些字都發成了一個音。

其三，現代漢語在五四之後出現大發展，白話文迅速普及，新詞語，新概念，新思想，新事物，全部用雙聲詞描述，甚至三字詞，五字詞，六字詞，例如馬拉松，宇宙飛船，人工智慧，居民消費價格指數（CPI）等等數不勝數的新詞。這些新詞已經與古漢語的一字一意相去甚遠，甚至字面意思也與詞的本意相去甚遠，比如血拼，浪漫，肯德基等不一而足，此時漢字僅僅淪為表音的工具而已，為了僅僅表示shopping兩個音節，浪費血拼這兩個漢字，實屬奢靡。

其四，現代漢語在描寫現代新概念時尤其捉襟見肘。比如，一個＂國民生產總值＂，到現在也找不到簡練的優雅的表達方法，就連國家級廣播員也不得不說GDP，可是新華字典裡卻沒有這個詞，多麼奇怪！你總不能簡稱說＂國值＂吧。同樣，資本主義，也不能說＂資義＂，居民消費價格指數只能念成CPI（si:，pi:，ai），漢語拼音裡也沒這個發音啊！這樣的例子比比皆是，什麼p2p，什麼CEO，什麼PK，就不一一細說了。根據閱讀經驗，這些超長的複合詞，漢字單字已經基本不在承擔什麼意思，我們看到這些詞的時候，是整體理解他的意思，就好像大量日語的片假名書寫的外來詞一樣，單個片假名沒有任何意義，只有整體才有意義，說白了這些漢語複合詞的單字基本只表音，那又何必浪費那麼多漢字去寫一個只表音的複合詞呢？

其五，漢語語法模糊不清。本來表示語法的＂了＂，也要寫成和其他實字等值的一個漢字，佔同樣一格的位置，不合適。其實，＂了＂只是動詞詞尾的變化發音le，何苦要重新寫成一個字呢，況且還有＂了（le）＂和＂了（liao）＂的區別，文字形式上卻毫無區別，簡直有辱漢字這門古老優雅成熟的文字的風采！其他的語法，比如被動句，被表揚，被打，只是動詞的變化，可是還是要寫成一個與實詞＂等值＂的漢字來表示，未免太浪費了，也不巧妙。還有把字句，只表示關係的＂的，地，得＂，無非是沒有任何意義的音節，又何必寫成一個十個筆畫的漢字呢？我看寫成＂早晨de太陽＂更錯落有致。其實＂的，地，得＂三個漢字，均是借用的漢字，這三個字本意為＂目的，土地，得到＂，為應對白話漢語不得已借用來的，只取其音，區分是語法學家們引入西方語法後，為標形容詞，動作程度，表語而創造的，巧妙，算是漢語語法的新創造，新接軌吧。但是硬生生用三個漢字僅僅表音和語法，也真是浪費。

其他原因就不一一列舉了。總之，現代漢語從二十世紀開始迎來大發展，這門語言獲得前所未有的生機，可是漢字的發展滯後很多，用來書寫現代漢語捉襟見肘，很多時候歧義多多，也不夠精確，大家都來多想辦法，讓我們的漢字也能獲得新發展，成為書寫現代漢語的絕佳文字！

漢語好像也只能用漢字書寫，她是為漢語量身定做的。他能跨地域統一方言，跨歷史統一古今，加之漢字數目眾多，至少也在十萬以內，讓別的方式來替代不可能，以前想走漢語拉丁化已失敗。無論是從歷史傳承還是現實的可操作性，漢字體系都是不可能做置換的。

相反，其他國家是拼音文字。而且，只要是拼音文字都可以替換。比如蒙古國曾把傳統蒙文換成西里爾文，現在也開始關注傳統，想恢復舊蒙文。英法德等語的字母一共才三十個以內，完全可以換成其他字母體系，甚至另創一套新符號來代表，無傷語言本體。

由於漢語中有大量的同音字和同音詞，純粹的漢語拼音方案並不能取代漢字，這一點有識之士已取得共識。但這並非說明漢字已沒有改革空間了。我認為漢字還是能進一步改革的。漢字多為形聲結構，即一個偏旁表示形或義，另一個偏旁表示字的發音。這個表示形或義的偏旁至關重要，它有區別同音字的功能（如“榆、喻、渝、愈”中的“木、口、氵、心”），必須保留。但表示發音的偏旁有很多都是“失職”的，往往並不能表示出該字的實際發音，如“語、河、院”中的“吾、可、完”。因此有必要使漢字的形聲結構規範化。為此，可保留漢字的形旁，而把聲旁拼音化，就是用拼音字母代替。不過，不應使用現行的拉丁拼音字母代替，因為拉丁字母不符合漢字的書寫風格，可採用一套近似漢字筆劃的符號作為拼音字母（如臺灣仍在使用的國音字母）。還有很多漢字不是形聲結構，也要一律改為形聲結構，如“申”這個獨體字是個動詞，就可用“扌”做它的形旁。這樣漢字徹底實現了規範化，就變得好讀、好記、好學了。

終於有人要對漢字動手了，這很明顯是動手前的輿論試探！這種手段上一次是用在春節禁菸花上。一開始也是先問，你覺得春節燃放煙花怎麼樣？然後問題一步步升級，你覺得燃放煙花安全麼？你覺得煙花會汙染空氣麼？你覺得禁放煙花怎麼樣？最後就是，大家對禁放煙花持肯定態度！怎麼樣？一步步來，讓我們在一點點的討論爭吵中失守！等我們察覺到不對的時候已經晚了，大勢已定！我總覺的有些人在有計劃的毀滅我們的傳統毀滅我們的根！

提這個問題的人肯定是個不安分的人，你既然敢對承載著中華五千年曆史的漢字提出質疑，那麼你黃種人的身份呢？黃種人相較於白種人黑種人的體質也有不足之處，你是否也要把你自己黃種人的身份改良一下！

漢字確實是最適合漢語書寫的，看看南韓和越南廢除漢字以後的文字現狀你就知道漢字體系還是非常優越跟嚴謹的。

歷史上也不是沒有廢除漢字的運動，有興趣可以度娘一下中國近代的漢字廢除運動，眾多大咖引領，耗時接近五十年依然以失敗告終。

你這個人有毛病。什麼叫漢字用來寫漢語合適嗎？（你自己笨的話教你一個累比的方法:嘴巴用來吃東西合適嗎？）你腦子進水，邏輯一片混亂。

這種問題直接刪了得了。這都什麼亂七八糟的。

你用嘴吃食物好像不合適吧，原本只是用於撕咬獵物，而且因為跟氣管相通，有可能肺部吸入異物造成危險。是不是可以發明用另一個器官進食的方式？

本民族的文化文字文明你們這群不是人的東西都要否定，我先不說你們是不是香蕉。。。就憑你現在提的這個問題。你爸爸當初就該把你射牆上啊。學術上的東西我不懂。我只知道文字是記錄一個民族文明和文化唯一的途徑。。你還真不該到這個世上來。。心痛你爸爸一秒。。

這個問題本人不懂，也不知道說的啥 ，覺得自己的智商越來越低，覺得造字的倉頡都無法回答，因為他不知道他造字的目的後入是否知道。