原因很簡單，所謂四大是人為提出，根本就不是一個歷史概念。實際上為了四大而四大！就文明程度而言，希臘地位是不可動搖的

眾所周知四大文明古國指的是古埃及、古巴比倫、古印度和我們大中華四個。而世界五大文明發源地指的是古埃及、古巴比倫、古印度、古中國、古希臘。

我們換到另一邊想想古希臘不是古文明古國？我覺得古希臘為什麼不是文明古國，主要是：

第一，這四個文明古國無論那一個都比古希臘早，而古希臘在之後。

第二，古希臘起源較晚，文明古國的確定不僅僅要研究他們的歷史有多長,還有文化、藝術等多方面的因素。

古埃及、古巴比倫、古印度和中國事國際上承認水平較高的“四大文明古國”然則，輕微懂得點天下史和歐洲史的人，總會有疑問：為何只要埃及、巴比倫、印度、中國這四個亞非國度，而沒有歐洲國度呢？

這個歐洲古國的文明史，不下五千年，早在公元前2800年，她就開端影響歐洲。沒有歐洲國度否定，她是西方天下的“祖母”。

她的名字叫“希臘”。

咱們看本日希臘的國旗，由四道白條和五道藍條相間構成。靠旗杆套一邊的上方有一藍色正方形，此中繪有紅色十字。藍白九條寬表示希臘一句格言：不自由毋寧死。可見，希臘是一個領有“崇尚自由”傳統的國度。

直到如今，歐麗人毫不諱言，他們的大腦拜海倫人（古希臘人）開啟。“民主自由”的傳統，養育了希臘樸實的人性哲學，也影響到全部歐洲，成為泰西天下的一大優良傳統。不管論歷史悠長，照樣論對天下的影響，比起“四大文明古國”，作為西方文明發祥地的希臘，均有過之而無不及。

如今人們能夠會不明確，為何西方文明發祥地的希臘，竟是那末小的國度。看看現代天下史就會明確，此一時彼一時。

現代希臘，堪稱地大物博。亞非歐三大洲，都呈現了“希臘化國度”。當希臘處於羅馬帝國的焦點地帶，全部帝都城通用“希臘語”。從公元前5世紀到公元4世紀這九百年間，希臘人的“才幹”一直是西方天下的最高代表。

拜占庭，這個中世紀歐洲最悠長的君主制國度，就因此希臘為班底而樹立。從經濟上講，希臘商業蓬勃、經濟繁華；從體育上講，希臘發明了奧林匹克；從軍事上講，希臘有“希臘火”。公元八世紀，由陸路和海路進擊拜占庭的阿拉伯人被一種機密兵器“希臘火”所戰勝。這是一種由液態易燃物製作進去的“化學兵器”，由一個喉管把它噴出，約莫是天下戰場上最早的“火焰噴射器”。

但是，鑄就希臘“西方開山祖師”位置的，卻起首不是表示於奧林匹克馬拉松短跑，也不是商船和原始化學兵器，而是有形紮根於血液的器械。

世所共知，希臘最自滿的文明本錢是——發明“天下最晚期民主制”。成型於公元前八世紀的希臘城邦制，最大限度地釋放了富裕天賦的雅典人的活氣，使一切國民都可以或許充足介入政治及大眾事件，獲得一種莊嚴和榮譽感，就自己的長處展示自己的才幹。

希臘哲學，給人類帶來最早的人文發矇。外鄉思惟家蘇格拉底和柏拉圖，外鄉人亞里士多德都堪稱“天下級大腦”的水平。他們宣傳“正義之邦”、“理想國”，是晚期人性主義的來源。希臘中間城雅典，在最盛期包含屯子地域也只要30多萬人，不如中國一箇中等縣，但卻成為天下政治、思惟、文明的“格林威治”（天下盤算光陰和經度的出發點）。如斯成績，前無古人後難來者。

那末，如斯偉大的文明古國，為何沒有參加“四大”呢？

這裡，趁便揭下“四大文明古國”答案。綜合考據，所謂“四大文明古國”之說法，僅是西方國度的一個提法。此乃清末民初“第一才子”梁啟超佳構。梁啟超在寫於1900年的《二十世紀太平洋歌》一詩中，赫然提出了“四大文明古國”之說。而此說並沒有確實考據，只要“愛國情懷”這獨一“憑證”。這類說法也只在中國風行，並沒有獲得天下範圍的歷史學界的公認。

傳說終歸是隻是傳說，它每每成立於目光如豆。兩廂情願每每略去了求真的審閱。華人在文明方面，只存眷了西方而疏忽了西方文明。這類疏忽不管是故意照樣故意，都只會徒生成見，而不會在人類文明史中抹去西方開山祖師希臘的光線

文明古四大文明古國指的是，古埃及、古印度，古巴比倫和中國，古希臘（公元前800年－公元前146年）是一個地區的稱呼。它位於歐洲南部，地中海的中北部，包括希臘半島、愛琴海和愛奧尼亞海上的群島和島嶼土耳其西南沿岸、義大利西部和西西里島東部沿岸地區。並不是一個國家，自然也不能稱之為文明古國。

四大文明古國是梁啟超先生於1900年在《二十世紀太平洋歌》中首次提出的。但這個"古國‘’的說法有爭議，實際上稱為‘’文明發源地‘’更合適。

總體而言，四大文明古國都是文明獨立產生地，有著清楚的文明產生，發現，延續的脈絡。像中華文明幾前年來綿延不斷，古埃及文明長期在一個王國的統治下綿延流傳。

希臘文明不在其列，主要原因是其文明不是原生的。希臘文明源頭是克里特文明。但是希臘文明本身，甚至所謂克里特文明，都是受到古埃及文明和兩河文明影響的。比如，希臘的文字字母體系。公元前二千年，地中海東岸的腓尼基人在埃及文字和西亞文字的影響下，創造了22個拼音字母。古代希臘人又在腓尼基字母基礎上創造了希臘字母。

如果單從文明成果來說，古希臘文明影響深遠，跟四大文明古國相比，一點也不遜色。

當年分文明古國可能是按流域來分吧。黃河流域，恆河流域，幼發拉底河流域，尼羅河流域四個流域。希蠟文明不是流域文明。

2丶古希臘是公元前500一300年前，在希臘半島上出現的若干個剛從原始部落轉型過來的小城邦國家。小的僅有數千人，大的幾萬人。小城邦國家面積狹小，土地、資源貧乏。物產僅產出橄欖及葡萄。國家形態尚處於透過抽籤、舉薦選舉領導人(執政官或首領)的原始民主制階段。尚無國家常備軍隊和健全的國家機構。

3丶古希臘只有神話和傳說，沒有信史。如今我們所知道的古希臘所謂的“文明成果”，有的是後世歐洲精英們透過偽造、拔高、演繹等包裝出來的偽史。有的是利用杜撰出來的“希臘化”概念，採取移花接木手法，將古埃及、古兩河文明及小亞細亞地域文明成果“竊占”為所謂古希臘的“先進文明”。

謝謝悟空邀請！一般來說，“四大文明古國”是指“古代埃及”“古代巴比倫”“古代印度”“古代中國”，這個說法最早是由梁啟超先生在1900年提出的，這種說法最先出現在梁啟超先生的詩《二十世紀太平洋歌》，裡邊註釋說明“四大文明祖國”，是指“中國、印度、埃及、小亞細亞”，後來改成“四大文明古國”並且把“小亞細亞”改為“巴比倫”。但是和中華文明起源時間差不多的古希臘為什麼不在此列呢？個人認為:

一.其他幾大文明古國都是一脈相承的原生文明，而古希臘文明是吸收了周邊的埃及文明，克里特文明而形成的次生文明。

二.古希臘帝國缺乏統一性，古希臘帝國只是個籠統的說法，但在歷史上相當長的時期，古希臘都是處於分裂的狀態，是由很多分散的城邦構成的。眾多城邦各自為政，並沒有形成一種統一的文化禮儀和風俗傳統。

三.四大文明古國的說法是由東方人最先提出的，似乎對東方的古國更加偏愛一些。並未完全得到世界學術界的認可，也沒有寫入統一的歷史教科書。

其實古希臘文明從時間起源上並不晚於中華文明，可以說是西方文明的鼻祖。四大文明古國的說法只是在中國流行，隨著時間的推移，這種說法能不能改成“五大文明古國”也未可知。

四大文明古國是指古代文明的發源地中國(位於東亞)、古印度(位於南亞)、古埃及(位於北非)和古巴比倫(位於西亞)等四個人類文明最早誕生的地區，四大文明古國是國際上認可的世界四大古代文明的統稱。

希臘怎麼不屬四大文明古國？由於古希臘相對於已確定的四大文明古國，其追溯起步較晚，古希臘文明是在古埃及、古巴比倫、古印度文明消失之後，吸收這三大文明而形成的文明，後來文明西移到羅馬，成為古羅馬文明，最後成為整個西方文明的源頭。而古代中國文明是自成一系，跟其它的文明沒什麼關聯。

古希臘不是四大文明古國的另一個原因是，古希臘是城邦制，這些城邦構成了古希臘文明的主體，是地域文明體名稱，還不是一個獨立國家的文明，最早出現在希臘的是愛琴海的米諾斯文明，它的存在大約在公元前3000年，這個各字也只是現代稱呼，對於米諾斯稱呼的人知道的也甚少，還因為古希臘文明的發展程度還沒有達到文明的稱謂，希臘文明的發展程度還沒有達到或者超過四大文明發源地中的任何一個國家，四大文明古國曆史都比希臘久遠。也就是說希臘的文明無法和四大文明國相比。所以，希臘沒列為四大文明古國，不盡牽涉到的不只是歷史問題，還牽涉到國際上的研討認可。

四大文明古國一般用來指代古巴比倫、古埃及、古代中國、古印度等四個人類文明最早誕生的地區。古希臘相對於已基本確定的四大文明古國可發現，其追溯時間較晚，且不是一獨立國家文明（獨立性較弱）。希臘文明確實比較靠後，最早出現在希臘的是米諾斯文明，大約是在公元前4000年，而一般所說的希臘文化則是更靠後的在公元前800年左右的新希臘文明－－即以雅典為首都的古代希臘聯邦。所以起源性又弱了一些。並且現在已基本確定的四大文明古國並不是一個定論，還有具體時間，具體地區，制度產生與發展等更方面的爭議。

古希臘當然是文明古國之一。

首先，四大文明古國的說法，其實出自於西方，稱之為“早期河谷文明”（區別于海洋文明）。

在美國的一些歷史教科書中，將古中國、古埃及、古巴比倫、古印度稱作世界四大古文明。

古希臘文明是歐洲文明的搖籃，也有其繼承與沿襲

1. 克里特島的米諾斯文明，通常被認為起源於公元前3100年左右（青銅時代初期）。

2. 以伯羅奔尼撒半島邁錫尼城為中心的邁錫尼文明，是古希臘青銅時代晚期的文明，包括荷馬史詩在內，大多數的古希臘文學和神話歷史設定皆為此時期。

3. 此外，與希臘臨近的尼羅河流域的古埃及文明，以及兩河流域的美索不達米亞文明群，都對古希臘文明有著積極的影響作用。

因此，學術界也有一種說法，建議將“四大文明古國”改為“五大文明搖籃”，如下：

（1）尼羅河流域文明（公元前35世紀以來）

（2）兩河流域文明（公元前35世紀以來）

（3）印度河文明（公元前25世紀以來）

（4）愛琴海文明（公元前20世紀以來）

（5）華夏文明（公元前20世紀以來）

最後是彩蛋：文化與文明的簡單劃分

文化（culture）是一個屬於石器時代範疇的概念，用於專指石器時代特別是新石器時代包括金石並用時代的原始部落人類遺蹟；

文明（civilization）是屬於青銅時代範疇的概念，專指人類進入青銅時代以後的國家階段。

一般公認的文明的4個條件：

1. 政治：國家權力機構

2. 經濟：具備金屬冶煉技術和金屬工具、農具

3. 文化：有文字與文獻記錄（最重要的一點）

4. 建築：有城市等設施

附錄：1900年梁啟超在詩作《二十世紀太平洋歌》中，將中國列為四大文明古國之一，此後廣為流傳。

亞洲大陸有一士，自名任公其姓梁。盡瘁國事不得志，斷髮胡服走扶桑。扶桑之居讀書尚友既一載，耳目神氣頗發皇。少年懸弧四方誌，未敢久戀蓬萊鄉，逝將適彼世界共和政體之祖國，問政求學觀其光。乃於西曆一千八百九十九年臘月晦日之夜半，扁舟橫渡太平洋。其時人靜月黑夜悄悄，怒波碎打寒星芒，海底蛟龍睡初起，欲噓未噓欲舞未舞深潛藏。其時彼士兀然坐，澄心攝慮遊窅茫，正住華嚴法界第三觀，帝網深處無數鏡影涵其旁。驀然忽想今夕何夕地何地，乃在新舊二世紀之界線，東西兩半球之中央。不自我先，不自我後，置身世界第一關鍵之津樑。胸中萬千塊壘突兀起，斗酒傾盡蕩氣回中腸，獨飲獨語苦無賴，曼聲浩歌歌我二十世紀太平洋。巨靈擘地鋩鴻荒，飛鼉碎影神螺僵，上有摶土頑蒼蒼，下有積水橫泱泱，摶土為六積水五，位置錯落如參商。爾來千劫千紀又千歲，倮蟲緣蝨為其鄉。此蟲他蟲相鬩天演界中復幾劫，優勝劣敗吾莫強。主宰造物役物物，莊嚴地土無盡藏。初為據亂次小康，四土先達爰濫觴：支那印度邈以隔，埃及安息鄰相望，厥名河流時代第一紀，始脫行國成建邦。衣食衎衎鄭白沃，貿遷僕僕浮茶糧，恆河鬱壯殑迦長，揚子水碧黃河黃，尼羅埃及河名一歲一氾濫，姚臺蜿蜿雙龍翔。水哉水哉厥利乃爾溥，浸濯暗黑揚晶光。此後四千數百載，群族內力逾擴張，乘風每駕一葦渡，搏浪乃持三歲糧。就中北辰星拱地中海，蔥蔥郁郁騰光鑱，岸環大小都會數百計，積氣淼淼盤中央。自餘各土亦爾爾，海若凱奏河伯降。波羅的與阿刺伯，西域兩極遙相望；亞東黃渤謂黃海、渤海壯以闊，亞西尾閭身毒洋；斯名內海文明時代第二紀，五洲寥邈殊中央。蟄雷一聲百靈忙，翼輪降空神鳥翔，咄哉世界之外復有新世界，造化乃爾神秘藏。閣龍歸去舉國狂，帝者挾幟民贏糧，談瀛海客多於鯽，莽土倏變華嚴場。朅來大洋文明時代始萌櫱，亙五世紀堂哉皇。權力漸奪西海席，兩岸新市星羅碁布氣焰長虹長。世界風潮至此忽大變，天地異色神鬼瞠；輪船鐵路電線瞬千里，縮地疑有鴻秘方；四大自由塞宙合，奴性銷為日月光；懸崖轉石欲止不得止，愈競愈劇愈接愈厲，卒使五洲同一堂。流血我敬伋頓曲，衝鋒我愛麥寨郎。鼎鼎數子隻手挈大地，電光一掣劍氣磅礴太平洋。太平洋！太平洋！大風泱泱，大潮滂滂，張肺歙地地出沒，噴沫沖天天低昂，氣吞歐墨者八九，況乃區區列國誰界疆。異哉！似此大物隱匿萬千載，禹經亥步無能詳，毋乃吾曹軀殼太小君太大，棄我不屑齊較量。君兮今落我族手，遊刃當盡君所長。吁嗟乎！今日民族帝國主義正跋扈，俎肉者弱食者強，英獅俄鷲東西帝，兩虎不鬥群獸殃；後起人種日耳曼，國有餘口無餘糧，欲求尾閭今未得，拚命大索殊皇皇；亦有門羅主義北美合眾國，潛龍起蟄神采揚，西縣古巴東菲島，中有夏威八點菸微茫，太平洋變裡湖水，遂取武庫廉奚傷；蕞爾日本亦出定，座容卿否容商量。我尋風潮所自起，有主之者吾弗詳，物競天擇勢必至，不優則劣兮不興則亡。水銀鑽地孔乃入，物不自腐蟲焉藏。爾來環球九萬里，一砂一草皆有主，旗鼓相匹強權強，惟餘東亞老大帝國一塊肉，可取不取毋乃殃。五更肅肅天雨霜，鼾聲如雷臥榻傍，詩靈罷歌鬼罷哭，問天不語徒蒼蒼。噫嚱籲！太平洋！太平洋！君之面兮錦繡壤，君之背兮修羅場，海電兮既設，艦隊兮愈張，西伯利亞兮鐵道卒業，巴拿馬峽兮運河通航，爾時太平洋中二十世紀之天地，悲劇喜劇壯劇慘劇齊鞈鞺。吾曹生此豈非福，飽看世界一度兩度為滄桑。滄桑兮滄桑，轉綠兮回黃，我有同胞兮四萬五千萬，豈其束手兮待僵。招國魂兮何方，大風泱泱兮大潮滂滂。吾聞海國民族思想高尚以活潑，吾欲我同胞兮御風以翔，吾欲我同胞兮破浪以颺。海雲極目何茫茫，濤聲徹耳逾激昂，鼉腥龍血玄以黃，天黑水黑長夜長，滿船沈睡我徬徨，濁酒一斗神飛揚，漁陽三疊魂憯傷，欲語不語懷故鄉。緯度東指天盡處，一線微紅出扶桑，酒罷詩罷，但見寥天一鳥鳴朝陽。

為什麼四大文明古國沒有希臘？

因為四大文明古國都佔據了一片大河平原，而農耕才是古文明發展的基礎。因為只有農耕才會有集體化，大規模的社會勞動，而複雜的勞動關係才能推動文明的進步。採集，漁獵，遊牧不可能太聚集，分散化的勞動關係，文明發展必然緩慢。

那麼希臘文明又是怎麼來的呢？大家會神奇的發現，希臘正好處在歐洲靠近兩河文明的地方，一個80％山地，15％島嶼的小地方，成為歐洲文明的源頭？也許，對面土耳其方向過來的兩河文明登陸地，才是真實的歷史。

中華文明的中心，是在大河平原，還是在山多的廣西，貴州，福建？

如果希臘是在歐洲平原，發展個自身文明還有可能，在希臘，只能呵呵。

回頭再看，健陀羅藝術應該是從兩河文明方向傳過去的。當然，是從印度河文明發源，兩河文明二傳，還是兩河文明發源，再傳到印度河文明，就不得而知了。因為，健陀羅藝術大量用在宗教上，佛教就大量使用，而聖火教，不清楚，至於伊斯蘭教，基督教那是後面的事。

四大文明古國古埃及古巴比倫古印度古中國，還有希臘文明羅馬文明波斯文明瑪雅文明影響巨大的是世界四個大國，古希臘歷史不如四個久，埃及公元前三千五百年，巴比倫前三千一百年，印度也大約在公元前三千年，中國在公元前二千一百年，希臘雖有克里特文明，但曾經中斷，中國雖稍微晚但中國影響最大最久從未中斷其他的三個都彼其它文明打斷，希臘羅馬起始晚又中斷所史學界認為希臘不算文明古國

今天看來，“四大文明古國”這一提法，其實是非常不嚴謹和落後的。

現在，學術界已經很少用這一概念了。目前，學術界比較普遍接受的提法是“六大文明”。

它們分別是北非的埃及文明、西亞的美索不達米亞文明、南亞的印度文明、東亞的中國文明、美洲的中美洲文明和印第安文明。這六大文明都屬於原生文明。

其中，埃及文明、美索不達米亞文明、印度文明和中國文明，位於歐亞非大陸，也就是我們常說的“舊大陸”，其興起的時間為公元前3500年-公元前2500年。因為它們均興起於大河流域，而被學者稱作“大河文明”。

後兩者則位於美洲大陸，屬於所謂的“新大陸”，它們的興起時間相對較晚，為公元前後，甚至更晚。

在此基礎上，有西方學者按照大區域，把上述的文明分成三個大的文明體系，它們分別是西亞的近東文明、以中國為代表的東亞文明和美洲文明。

梁啟超所說的，“地球上文明古國有四，中國、印度、埃及、小亞細亞是也”。當指舊大陸的四處大河文明。

首先要說明一點：古希臘沒有在四大文明古國裡，絕不是所謂“西方偽史論”的勝利！

四大文明古國的概念本來就不嚴謹，不是標準的學術用語，而是中國從老大帝國邁向近現代時千頭萬緒，知識分子啟蒙提倡的一種宣傳用語。

當時那個時代，埃及、中東、印度、中國，都面臨著西方殖民者與原住地人民覺醒的矛盾，宣揚四大文明古國，有提高原住地人民的文化自豪感、鼓舞覺醒人民的作用。

而愛琴海文明、克里特文明、乃至古希臘文明，則不符合第三世界崛起的條件，放在一起有沖淡主旨的可能，所以就有意無意忽略了。

此外，因為中國是農業國，所以選擇物件時有意無意地選擇了幾個農業文明。而像腓尼基、埃蘭等商業文明的成就，在中國的學術視界中常常被忽視，也是原因之一。古希臘作為商業文明被入另冊，可以認為是中國自古以來鄙商主義思維在作怪。

事實上，無論無論從哪個角度講，世界的古文明，蘇美爾、古埃及、古希臘、古印度、中國，都是當之無愧的！

四大文明古國當中，埃及出現文明在公元前3000年。

美索布達米亞也在差不多的時候。

中國的商朝至少在公元前16世紀，如果算上夏朝，可能要推到公元前2000多年。

古印度的哈拉帕文明和恆河文明都在公元前2000年以上。

古希臘啥時候有相對確定的歷史？

公元前8世紀（中國已是周朝）才有了一丟丟像樣的文物。之前基本上就只有神話傳說了。

就憑古希臘這麼晚才出現的文明，也敢跟稱文明古國？