這話有一定道理，你欠銀行100美元，儘管你很窮，但是銀行依然可以起訴你拿到100美元，即使不起訴你，以加入黑名單也就是失信人名單作為要挾，很多人也會省吃簡用的歸還銀行100美金。

如果你欠銀行1億元美金，你是大爺銀行是孫子了。能欠銀行億元美金非富即貴，一定開著廠辦著公司，一旦破產，銀行就倒大黴了，億元美金可不是小數目，如果不能清償，銀行不良貸就會升高。

因此銀行在可能的情況下，會延期清收貸款，幫助企業化解困難。並有可能在有擔保下，繼續提供資金支援，希望企業度過難關，有機會重振雄風。可是有的企業成功勝出，實現雙贏；有的企業卻是泥牛入海，越陷越深，銀行資金越欠越多，把銀行拖進深淵，最後銀行也往往自認倒黴，收回多少算多少，計提不良貸。

因為，即使你不想還，或者死了，銀行可以補你一百美元的窟窿，但如果你欠一億美元，只要你不還，銀行不能補一億美元的窟窿，而且要對你畢恭畢敬，保證你的生命安全！

這個說法有些片面。

反過來說也成立，如果你欠銀行一億元，銀行一定會想盡方設法問你要回來，而你欠銀行一百元，銀行不一定非得問你要回來。

為何呢說白了就是成本和性質。

如果你欠銀行一百元，銀行處理的方式就是兩個極端，一種是按照流程正常清收，該打電話打電話，該上徵信上徵信，你肯定是有麻煩，但另一種是不了了之，因為金額太小，起訴和催收的成本可能遠遠大於這一百元，但是雖然不向你要了，但是徵信上還是會有體現的（呆賬），你以後貸款、辦信用卡都有麻煩，嚴重的還會上黑名單，這個別不當真，前幾天在地鐵看到公示的失信名單裡有個人才欠了幾千塊錢。

但相對來說，100元對銀行來說是小數目，要回來更好，要不回來也無傷大雅。

但1個億對於銀行來說就是大數目了，一旦這筆錢要不回來，錢都是小事，影響指標事就是大事了，一個億對於大多數銀行來說，雖說不至於導致破產，但一下子就把不良貸款的指標鼓起來了，很多投資者是看年報看經營指標的，還有很多人是聽訊息的，一旦這事被公開，會嚴重影響銀行聲譽的，進而影響銀行各項業務，引發連鎖反應，影響遠遠不止一個億，所以銀行一定會想盡辦法“救”這筆貸款的，給於各種扶持，有麻煩的當然是銀行了。

所以，並不是欠錢的是大爺，而是銀行有自己的賬要算。

這是一個典型的博弈論，其實想表達的道理是看誰先扛不住，或者說對誰的影響比較大而已，如果你欠銀行一百元，這個錢對於銀行來說無所謂，你愛還不還，不還拉倒，如果你不還，我就把這個資訊進入到你的徵信裡面。銀行會給你打電話催收，你太天真了，銀行不可能給你打電話催收的，如果你不相信我所說的，那麼請你把信用卡本期賬單晚個十天八天還款，你看有沒有人給你打電話。銀行無所謂，甚至有點小期待，你能夠逾期幾天，剛好可以收點利息和滯納金。

對於你來說的話，因為一百塊錢，導致自己的徵信報告上面有瑕疵，甚至被無端收取各種各樣的費用，得不償失呀。

但是如果你欠銀行一個億的話，那情況就不一樣了，對於你來說，這個錢我想還，但是我沒有能力去還，我只能付你利息，你看可以嗎？那麼對於銀行來說如果這個錢，收不回來的話，那麼就會出現相關責任人要負責任，影響到很多人的飯碗，所以銀行人更害怕，你這個錢不還。欠一個億不還的後果你自己或許可以承受，但是銀行絕對不能承受，所以說有麻煩的是銀行。

如果你欠銀行一百美元，銀行也就是打個電話催收一下，然後將你的欠款錄入徵信系統，就成為民間所說的黑戶，因為你的信用出現了問題，錄入徵信才是你麻煩的開始，以後想貸款買房，買車就會受阻，如果銀行透過法律途徑，你還是沒有歸還，那就會成為老賴，失信被執行人，做很多事都會受限。那麼這個麻煩就大了。

再說你欠銀行一億美元，一億美元根據現在的匯率大概是6.7億人民幣！天吶！這麼一大筆錢，放在哪個銀行都不敢小瞧，產生6.7億的不良對銀行來說確實頭疼，因為不良直接影響利潤和報表，這是整體，而在銀行內部則要對相關人員進行問責，獎金什麼的都別想了，就算不涉及刑事案件，那這個行的客戶經理銀行執業生涯也就結束了，行長的仕途也到達頂峰。如此大筆的不良，必將引起監管的關注，駐場檢查是肯定有的，而且肯定是能查出來問題的，查出問題就要罰款，早知道現在監管處罰可是一點都不手軟，金額很大，逼格很高，所以這就是銀行的麻煩。這個時候你也是爺，只是如果你確實沒錢誰也沒辦法，如果有錢不還，那你放心這個錢早晚是會追回的，只不過是時間和成本的問題，所以這個時候你會有麻煩的。總之，違約對誰都不好，麻煩大家都會有，只是大小和承受能力的問題而已

很正常的.身邊的例子 一個朋友做禮品生意的 做的比較大 流動困難 他把百分之80以上的資金都用於 企業宣傳 公關 品牌塑造上了 固定資產 3000萬 確從銀行貸出來7000多萬 明顯資不抵債 銀行沒告他 幫助他過橋啊什麼的 銀行還給他業務做 甚至銀行還幫他拉業務！

尾大不掉，如同，竊鉤者俎，竊國者為諸侯，問題是咋能欠銀行一億美元，在美國嗎？難，在中國也夠嗆，尤其是老百姓，一百美元也不好借，銀行不幫窮人，只幫富人啊。

有句老話叫：“債多不愁”，說的就是這個理。一百美元的債權和一億美元的債權，對銀行來說是天壤之別。

引入一個經濟學的概念，叫“沉沒成本”，說的意思是以前發生的與當前決策無關的成本。就上述兩筆債務而言，借出一百美元幾乎沒有什麼沉沒成本，而借出一億美元則會有大量沉沒成本，也就是說，一億美元債權導致的損失將遠遠超過一億，這也是銀行極力想避免損失的原因。

從另一個角度來說，一定數量級的損失對銀行的影響是巨大的。幾乎所有銀行都有不良率的考核，大額不良意味著銀行資本金的消耗，這對於一個銀行的持續經營能力有著重要影響。因此，如果出現一億美元的壞賬，則會對這家銀行的聲譽乃至生存都會產生影響，銀行內的所有經辦人員將因此而受到處分。而一百美元的損失，對銀行無關痛癢，沒有人會關心這筆損失。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。

這個題蘊含的道理既簡單，又有深度。不管你欠銀行多少錢，銀行都會要求你還款。但是額度越大，銀行的主動權越低！這個年代“欠錢的才是大爺”

不知道從什麼時候起，欠債的人反而越來越理直氣壯！不管你是欠朋友、欠親人還是欠銀行的錢，如果你的信譽度足夠高，有錢了肯定都會先想著把欠款還了，而現在的現實情況卻是很多人以欠款為榮，享受被人求著供著的滋味兒，但是想過沒有你的信譽度在這無形當中被消耗殆盡，以後再想親戚朋友借款和銀行貸款給你就難了！

貸款額度越大銀行越緊張這個也很好理解，你欠銀行一百美元的時候，到期不還銀行肯定會催收，但是哪怕你不還對銀行的影響也是微乎其微的，說白了銀行根本就不在乎；如果你欠銀行的是一億美元，那性質就完全不一樣了，當時放貸給你的領導和員工，從上到下一個都逃脫不了責任，罰款是小事，分分鐘就有可能下崗清收，收不回來也就不用再來上班了，你說他們能不急？能沒有麻煩？綜上所述，從銀行貸款無可厚非，你有能力從銀行貸一億美元出來也是你的本事，但是做人最講求的就是信用，大家說是吧？

關鍵是問銀行借錢，會有個還款日期，如果過了不還款，會影響徵信的啊，徵信現在跟一個人的生活息息相關，沒人會想影響自己的徵信的把？