承蒙“雲霄飛翼”兄弟邀請，俄羅斯是不會去擊沉烏克蘭的軍艦的，因為這可能會使得事態的性質發生變化。因為事態正在朝著失控的方向發展，烏克蘭很顯然現在比俄羅斯還要激動，烏民族主義分子已經開始圍攻俄羅斯駐烏使館，並且烏克蘭也宣佈了進入緊急狀態。烏克蘭方面和西方正呼籲俄羅斯釋放烏克蘭的船隻和人員，然而被俄羅斯果斷的決絕。週一的安理會會議準備就此事件召開緊急會議進行磋商，不過前景並不樂觀。

（事發時）

俄羅斯修建克里米亞刻赤海峽大橋的目的是多方面的，其中主要是為了強化對於克里米亞的控制，這點很容易理解，有利於加強經濟和人員的陸路聯絡。另外一點就是限制烏克蘭在亞速海的控制力，用烏克蘭方面的解釋稱就是俄羅斯發動“混合戰爭”的一部分。刻赤大橋的橋高度並不高，大型商船根本無法透過，而在俄羅斯修橋之後，強化了對於烏克蘭來往商船的檢查，生怕烏克蘭方面會對刻赤大橋不利。這打破了原有的和諧，因為根據2003年兩國條約，商船是可以自由通行的而軍艦也只需要提前通報。烏克蘭東部地區的兩個重要海港馬裡烏波爾和別爾江斯克在俄羅斯的打壓下，交易量下降了30%，對當地的經濟造成的影響非常大。

（俄羅斯封鎖刻赤海峽）

這次俄羅斯方面對3艘烏克蘭軍艦的檢查既不合法也不合理，因為烏軍方實現已經向俄方通報自己的行程。俄羅斯反應如此之大，更是證明了其修建克里米亞大橋的心虛。對於烏克蘭而言，只要波羅申科的腦筋還正常是不可能敢於對刻赤大橋發動突襲的。所以這次俄方的行為明顯就超出常理，有點反應過激，可能與普京正在克里米亞召開俄羅斯國家委員會主席團的延長會議有直接關係。不是普京對刻赤大橋有了新的安全要求，就是俄聯邦安全域性邊境管理部門有意表現。這才導致事件一發不可收拾。

（普京召開國家委員會主席團延長會議）

當前歐盟等相關國家領導人紛紛呼籲雙方保持克制，北約方面也緊急約談烏方大使，可能是為了對其進行安撫，所以波羅申科可能不會在下令軍艦硬繼續硬闖克里米亞大橋。俄羅斯方面當前也撤走了用於攔截的郵輪，恢復了海峽的航行，從這可以看出，俄方也有所保留，並不準備讓事件擴大化。在G20前夕出這麼一檔子事，實在是對俄羅斯造成了不小的外交壓力。俄羅斯唯一會發起攻擊的情況是烏方軍艦並未通告，而且不聽警告的情況下，才可能擊沉。俄羅斯已經在克里米亞大橋部署了蘇-25攻擊機進行巡邏，目的就是為了威懾。

（SU-25飛過刻赤海峽）

在此次武裝衝突中烏克蘭雖然吃了虧，但波羅申科得到了自己想要的。目前來看，烏克蘭再派軍艦強闖克里米亞大橋的可能性很小，但如果繼續強闖被擊沉的可能性很大。

此次烏克蘭軍艦強闖克里米亞海域事件是波羅申科政府經過精心策劃後的行動，而俄羅斯此後也將修訂自己的應急預案。我在此前的文章中曾分析過，這是11月以來波羅申科政府對俄羅斯一系列軍事挑釁行為的一部分，挾洋自重又有政治私利的波羅申科終於走出了這一步來試探俄羅斯的底線。而俄羅斯方面最初的反應是對峙和撞擊，過了四個小時候衛星通訊社的訊息是正在研究解決問題的措施，然後結果就出來了：俄羅斯軍艦向烏克蘭炮艇開火，造成烏克蘭軍人的傷亡，並扣留了烏克蘭的船隻。“開火”這個決定顯然是尚在克里米亞的普京直接作出的，而開火就意味著人員傷亡和船隻沉沒的可能性，所以俄羅斯已經有了擊沉烏克蘭軍艦的預案。

目前來看，波羅申科已經得到了自己想要的，除非得到外部勢力的支援不會再送上門去捱打。波羅申科想要的一是試探俄羅斯的底線，二是強化自己的總統權力，三是挑起國內的反俄情緒，四是爭取美歐的支援，五是破壞特朗普和普京的會晤。前三個目的都已經達到了，他透過戒嚴令和戰時狀態製造緊張氣氛壓制其他候選人，強化了總統權力；而已經被貼上“反俄”標籤的他又可以透過國內高漲的反俄情緒來拉選票。後兩個目的有較大的不確定性：因為歐盟和北約已經發表宣告，呼籲俄烏雙方剋制，避免局勢的進一步升級。不過，只要不讓自己計程車兵流血，美歐不介意讓波羅申科去當炮灰。但是如果觀眾覺得演出不夠精彩而加錢（經濟援助）的話，波羅申科只能繼續演下去，極小機率事件是烏克蘭派出為數不多的軍艦再送去被打臉。

除了獲取個人的政治利益，波羅申科再普京和特朗普會談前，透過這一事件把克里米亞問題炒熱就是為了給美俄關係的緩和製造障礙，現在確實讓雙普都很頭疼。

關於這個問題的答案應該是不會擊沉的，因為刻赤海峽太淺了，只能行駛小型船舶，而且建設刻赤大橋只留了一個橋洞供船舶進出，當時的目的就是把這座橋當圍欄用，把黑海和亞速海隔開，讓亞速海成為俄羅斯的內海，如果這裡擊沉幾條船，那這裡行駛船舶就太危險了。但是如果烏克蘭再進犯，俄羅斯一定會出手的，具體是把它打成篩子還是把它擊沉，那得看炮手的技術了。我現在在西伯利亞地區，跟身邊的很多俄羅斯朋友聊天，他們都是群情激奮，認為烏克蘭現在是侵犯了俄羅斯的領土，故意挑起事端，是想開戰，但是俄羅斯人也不怕戰爭，支援政府對烏克蘭出手，然後我上網看了些俄羅斯社交媒體對此事的看法，基本都和這差不多，就是要和烏克蘭硬剛，即使歐美製裁也得懟烏克蘭。加上俄羅斯的普京在保持國家民族尊嚴上從來沒有讓民眾失望過，向來是更大的提振民族自信，所以烏克蘭再進犯，在俄羅斯從上到下都是支援對烏克蘭出手的。烏克蘭應該也不會傻到聽信歐美的唆使挑起大規模戰爭吧？真到那一步，歐美不一定會正面插手，最多給錢給武器，那烏克蘭有了這些就能剛過俄羅斯？

烏克蘭透過克里米亞大橋所在的刻赤海峽是天經地義的，俄羅斯如果因為烏克蘭軍艦透過克里米亞大橋，就要擊沉烏克蘭的軍艦，那就是赤裸裸的入侵行為，這個與俄羅斯干涉烏東、或者之前對烏克蘭演習艦艇開火兩個事相比，有本質的不同。

俄羅斯干涉烏克蘭的烏東地區，以及對烏克蘭的演習艦艇開火，在國際上都可以找到爭議的藉口。比如干涉烏東，可以是俄羅斯暗地裡進行，國際上雖然都知道是俄羅斯在搞鬼，但是卻難以全面攤牌；而俄羅斯對烏克蘭的演習艦艇開火，俄羅斯也有烏克蘭艦艇越界這樣的藉口。但是，如果俄羅斯對烏克蘭透過刻赤海峽的烏克蘭艦船進行擊沉，則一點理由也無法立足。

因為刻赤海峽的位置，恰恰是連線亞速海和黑海的關鍵。而亞速海西側和北側是烏克蘭，東側是俄羅斯，如果西北兩側的烏克蘭要出亞速海進入黑海，刻赤海峽--也就是俄羅斯建橋的克里米亞大橋之下，是烏克蘭唯一的出口。蘇聯解體以後，亞速海成為烏克蘭與俄羅斯兩國的公海，兩國均可以由亞速海通往黑海。

而俄羅斯在吞併克里米亞以後，如果試圖將刻赤海峽全部據為己有，則亞速海基本就成了一俄羅斯的內海，烏克蘭東部則由此成為一個臨海的“內陸”。基於這樣的企圖，俄羅斯在與烏克蘭交惡的情況之下，可以透過封鎖等方式阻止烏克蘭艦船出入刻赤海峽。這個雖然蠻霸，但還不至於引起國際上的普遍反感。

但是如果俄羅斯要使用擊沉烏克蘭艦船的這種方式，來阻止烏克蘭出入刻赤海峽的話。則真的是過分了，沒有哪一個國家會支援這種行為。而如果俄烏兩國由此升級為戰爭的話，俄羅斯必然成為眾矢之的，在國際上遭到空前的孤立，這是俄羅斯不得不掂量的。

沒有哪一個國家會懷疑俄羅斯擊沉烏克蘭艦船的魄力，但是由此局勢升級而帶來的後果，想必也是俄羅斯不能夠承受的。所以，在俄烏兩國還沒有處於戰爭狀態之前，俄羅斯不敢直接擊沉烏克蘭透過克里米亞大橋的艦船。

不會擊沉！既然能抓住，又為什麼要擊沉呢？

如果俄羅斯動用反艦武器，擊沉烏克蘭海軍艦艇，看似長面子，實際上是虧大發了！！！

1.克里米亞大橋通行權力實際上掌握在俄羅斯手裡面，但是並不代表國際上不允許烏克蘭艦艇透過這一地區。如果俄羅斯強硬動手，實際上是給了歐美動手的藉口，實為貽人口實的下策。

另外俄羅斯現在利用油船和其他船隻，已經成功的封鎖了克里米亞大橋，沒有必要再次擊沉烏克蘭艦艇。他們“沒腦子”想撞油船，俄羅斯自然不會反對。

2.烏克蘭明年三月大選，目前烏克蘭國內的右翼分子已經蠢蠢欲動，三艘油船被俄羅斯扣押後，烏克蘭右翼分子集聚在俄羅斯大使館門口抗議。如果這個時候擊沉烏克蘭艦艇，那麼最後只有兩個結局:

（1）烏克蘭右翼分子分子繼續氾濫，波羅申科的支援率不斷上升。（2）烏克蘭進入長期國家戰爭狀態，大選被迫推遲。

無論哪一種，實際上都都是有利於波羅申科，也就是烏克蘭境內的右翼勢力。而俄羅斯更加希望在俄歐之間找到平衡的季莫申科上臺，因此俄羅斯不會做這種傻事。（烏克蘭右翼分子）

另外這個提問還有一個前提，烏克蘭還會派軍艦硬闖克里米亞大橋嗎？

這三艘軍艦進入亞速海，侵犯俄羅斯領海，沒有波羅申科授意他們敢嗎？這不是在找死嗎！

而波羅申科也不是傻子，烏克蘭臨近大選。烏克蘭此舉目的在於作秀，既然是作秀，又何必真的和俄羅斯真刀真槍的幹起來呢？

肯定擊沉，涉及到俄羅斯核心利益的它從不手軟，烏克蘭的政客純屬為了個人利益將國家和人民推入戰爭的漩渦，去當大國博弈的棋子，下場必然慘

烏克蘭以前多穩定，自從給美國當狗以後，國家越來越亂，老百姓生活越來越差，這個世界上，不管那個國家，只要有美國的摻和，這個國家就很難再穩定，得利益的只有哪些帶頭當狗的，受罪的永遠都是老百姓

烏克蘭政府已經成功挑釁俄羅斯，並得到了想要的結果——西方國家再次聚團譴責俄羅斯，並可能進一步加強對俄羅斯的制裁；烏克蘭的部分地區宣佈進入戰時狀態，烏克蘭的民族性被調動起來，外敵壓境的背景下，總統波羅申科在明年3月的總統大選前有了王牌。

既然目的達到了，烏克蘭方面應該不會在冒險行事，再在刻赤海峽挑釁，因為那樣會把“弱國被大國欺負的”形象給毀掉，反而不利於它獲得輿論、道義上的好處。當然，如果烏克蘭軍艦再次挑釁，俄羅斯方面一定還是會予以火力打擊的，畢竟在核心利益問題上不能慫。

此次事件發生在刻赤海峽，該海峽東邊是俄羅斯，西邊是已被俄羅斯“收回”數年的克里米亞半島，按理來說在海峽兩側都是一國的情況下，其他國家的船隻在經過時是需要提前報備並按照相關要求才能透過的，畢竟牽扯到領土領海問題都是最敏感的，何況還是在已經動盪數年的克里米亞地區呢。

在此次事件發生前，烏克蘭的軍艦也多次安全穿越刻赤海峽，因為其提前向俄羅斯方面提交了正式申請，並且遵守了相應的規則。而這次，烏克蘭方面非但沒有報備，反而在艦船上安裝了大口徑的火炮，這顯然就是赤裸裸的挑釁。

如果在這種情況下俄羅斯仍然不為所動、不採取任何行動，那才叫說不過去，但是在它採取行動扣下烏克蘭的三艘艦船後，接踵而來的就是國際社會的譴責，畢竟，在西方主導的輿論環境下，俄羅斯無論做什麼都是錯的。

如果烏克蘭繼續派遣軍艦強行透過克里米亞大橋，俄羅斯會果斷擊沉烏克蘭軍艦嗎？

實際上俄羅斯完全沒有必要那麼做。因為真的將烏克蘭軍艦擊沉的話，只能讓俄羅斯。陷於更加徹底的被動。遭致更加嚴苛的制裁。

本次事件已出，世界各國均在呼籲烏俄雙方冷靜一下，儘可能進行安撫，俄羅斯方面當前也撤走了那都堵住了整個海峽唯一通道的油輪，（克里米亞大橋只修建了一處能夠讓船隻通航的地方）

恢復了海峽的正常通行。

所以說俄羅斯也比較剋制，畢竟俄羅斯黑海艦隊離那不遠，而此次出面的僅僅是巡邏船而已，並不準備讓事件擴大化。

並且烏克蘭本身就有一部分的領土，所以亞速海是俄羅斯與烏克蘭的公海

但是現在看來，亞速海沿岸的烏克蘭領土，趁早奔向俄羅斯吧。不然這些人的小日子沒法過的。

再說 擊沉了把航道堵了 虧的究竟是誰....反正不是俄羅斯

如果普京跟波羅申科一樣需要民意和選票，那麼俄烏局勢的惡化勢所必然！

眼前俄羅斯洶洶然宣示國際的是，烏克蘭大選在即波羅申科需要選票支撐，這有一定道理。但俄羅斯吞併烏克蘭克里米亞的2014年時，普京的民意支援率達到最高的接近90%,可現在呢？忽啦啦地居然跌到了新低的50%左右！難道普京不需要選票嗎？俄反對黨領導人納瓦爾尼直言普京挑起俄烏爭端是為了提振民意。

有兩個問題必須搞清楚：

根據目前聯合國決議和國際現狀，承認俄羅斯吞併克里米亞的聯合國成員國僅有可憐的11個，分別是：印度、阿富汗、玻利維亞、古巴、吉爾吉斯斯坦、尼加拉瓜、北韓、蘇丹、敘利亞、委內瑞拉、辛巴維（威）。更可奇怪的是，現時跟俄羅斯在敘利亞形成準同盟的土耳其和伊朗都沒有認可俄國，土總統埃爾多安前不久訪問烏克蘭更是旗幟鮮明表達對保護烏領土和主權完整的支援。俄的鐵桿盟友白羅斯也是既不承認也不反對，讓普京好生懊惱。這樣說來，世界上絕大多數國家是認可克里米亞是烏克蘭不可分割的一部分，那麼烏克蘭軍艦在自己的領海航行何錯之有？俄羅斯的衝撞、開火、扣押豈非是赤裸裸的強盜行為？

俄羅斯吞併佔領克里米亞已歷四年，雙方雖有齷齪但也有默契。亞速海是烏俄兩國共同擁有的一片封閉海域，僅透過狹窄的刻赤海峽同黑海相連。根據烏俄兩國關於亞速海航行原則的協議，凡懸掛烏俄兩國旗幟的船隻，在對亞速海環境不造成威脅前提下，均可自由進入刻赤海峽並停靠在各自位於亞速海的港口。

就在此前的9月20日，烏克蘭軍艦“頓巴斯”號和“科列茨”離開烏克蘭敖德薩的水師基地，並在9月22日進入克里米亞海岸旁邊的俄羅斯專屬經濟區。烏克蘭兵艦此行的終極目標地是亞速海北岸口岸別爾江斯克，基輔試圖在亞速海建設一個水師基地，兩艘兵艦是去那邊進行增援的。俄羅斯為其大開綠燈，給予以放行，俄聯邦海河運輸局也將這兩艘烏克蘭兵艦編入到容許穿梭刻赤海峽的船舶名單之中。

詭異的是，今次俄烏竟然因為艦船航行大打出手，釀成了震動國際的驚天大案！

俄烏糾紛公說公有理婆說婆有理，一時陣線分明，立場迥異。

說起來烏克蘭私底下回報於我們很多很多，什麼軍工科技、人才開發等都是響噹噹的乾貨啊，難道就因為一些人愛普京、愛俄羅斯就把烏克蘭打入十八層地獄？！

至於烏克蘭再次出動軍艦航行與理與法沒有不妥。普京嘛，可就犯難了，打吧激犯眾怒更加坐實了“野蠻民族”的底色，不打吧有損威名民調下滑憂心如焚。

球就在普京腳下，該怎麼踢呢？