回覆列表
  • 1 # 千裡壹醉

    我個人不同情業主。你自己主動請人吃飯還嫌貴。那就不要請客啊。典型的做婊子還要立貞潔牌坊。用現在流行的說法就是自己約的泡含著淚也要打完。你這種100塊錢都不給的人不值得同情。當然打人是不對的。堅決抵制。打人是要成本的。

  • 2 # 17看科技

    在我們所住的小區或者是辦公的地方,都會看到一群穿著統一制服的人,他們就是安保員,也被我們簡單的成為保安。而在我們大多數人的眼中,是並不看好這樣的職位,有點貶低的意思。

    但是我們也不能否認,他們在關鍵時候所發揮的作用。可能他們沒有多大的才幹,卻能在自己的崗位忠於職守,認真的做好自己該做的事情。

    最近也是發生了這樣一件事情,保安幫業主抓賊,業主請吃飯,花費800嫌貴不肯買單,被打成重傷!在網路上搜索了一下,我們並沒有更多準確的資訊,甚至是哪裡的都不清楚。

    既然事情已經發生了,對保安和業主,你們是怎麼看待的呢?其中的原由我們可以仔細的分析一下。首先是作為一個保安,幫業主抓賊是他的義務。在進入這個物業公司前,肯定會有相關的人員交代他。

    是義務的話,那必須得出來幫忙。抓到以後或者追回了被偷的東西,按道理這件事情應該是簡單的結束了。不過業主居然表示要請他吃飯,可能是出於感謝,要是沒有他的幫忙自己損失就大了。

    有人請吃飯,一般也不好拒絕,何況還是幫了他一個大忙。在快要結賬的時候,聽說要800塊錢,業主說太貴了,這個單不能買。自己被搶的東西也不過價值500塊錢,我這樣買單不全虧了,於是讓他去。

    有人請自己吃飯,買單的時候需要自己掏錢,誰會願意呢?雙方有可能就是在這樣的情況下互相扯皮,最後那個保安忍不住了,好像是拿酒瓶子打了業主,也就是我們看到的業主被打成重傷了。

    其實在這裡,說是誰的錯,並不能準確的分析出來。問題中有兩點是存在疑問的。一是業主請吃飯,是自願的還是有私下說過呢?有關這個情況我們沒法證明。二是他們是不是兩個忍吃飯,如果是的話那吃的什麼菜,需要800塊錢。

    在選地方的時候,業主應該是需要考慮的。如果是非常有錢的,那也就不在乎了。沒有多少錢,肯定不會進比較高檔的地方。至於那個保安,是出於什麼目的打人,是憤怒衝昏了頭腦還是其它的,我們也不清楚。

    這些的疑惑造成了現在的局面,你們說是誰的錯呢?

  • 3 # 不養吃肉

    我覺得業主也就是隨口說說,沒想到保安當真了,業主只好硬撐著場面去吃飯,沒想到這些保安真的放開了吃喝,結果請客的費用超出了業主的預期。

    說白了就是體現了人虛偽的表面,既然選擇請客吃飯,心裡就要做好被吃喝的準備,要是沒做好準備,或者沒錢就不要裝這個x,這多尷尬,還不如給保安們買兩條煙,讓他們分呢!!

    保安也是,差不多就行了唄,真能造,如果人多還行,能理解,人均沒吃喝多少。

    人少的話就是典型的佔便宜心態,人品也不咋地!

  • 4 # wu吳金泉

    謝邀!我認為此業主有違誠信這一為人準則。雖然保安有安保的職責,但其盡力幫抓到賊了,挽回了業主的損失。人家又沒訛你感謝,是你自願請人家吃飯的。做人要有誠信,既然請了人家就得如數買單。不能反悔。就象慈善活動你已認捐就得支付捐贈款,若反悔不捐慈善機構可依法追繳。當然本題並未講清該業主是被餐館還是被保安打傷?我認為傷人肯定不對必須道歉並賠償醫藥費。若是保安以該業主不賣單為由而傷人則保安就應承擔打傷人的責任。整個事件一碼歸一碼,業主必須如數賣單,保安必須道歉治傷。本題描述是重傷,若業主追究,按法規故意致人輕傷以上還應承擔刑事責任!

  • 5 # 黃方萬158

    保安幫業主抓賊這是份內的事。既然業主請保安吃飯就應該業主出錢。業主不出錢是不對的。而保安把業主打傷這是保安的不對。這樣的處理方法是最差的一種。雙方都會因此事造成心中的痛。

  • 6 # 剛好換個

    該打

    業主違背了自己的承諾,法律制裁不了你!有人會削你!

    中國向來以禮儀之邦自居!禮貌含蓄成為國民標配。換句話說“客氣過分了”。別人幫了自己千恩萬謝,又是吃飯,又是滴水之恩湧泉相報的!

    一旦恩人真的用到自己,真刀真槍的讓自己出血的時候。華人翻臉的速度比翻書都快,這樣的人多的是。真實案例:某人急用錢(100元)我借給他100元,他千恩萬謝結果石沉大海(那個人並沒有忘記借錢,只是不想還)後來有人說就100元算了吧!的確不多考驗道德!

    中國是窮怕了,多年的功利教育已經讓人麻木了,獲利是志高理想!禮儀已被不要臉埋沒了!客氣話成為標配,實際行動成為謊言!

    該打,這是對違反承諾的懲罰!法律不管我替法律管!

  • 7 # 美尼爾氏綜合症

    首先保安打人賠錢是必須的,具體賠付金額再協商。人家業主請你吃個飯你就淨指到貴的點這還真不合適,試問大家有幾個被人請吃飯你去點這點那的!但業主也確實摳了點,請都請了未必還在乎幾百的事!

  • 8 # 九寶愛吃桃

    在金庸古龍的小說裡,此等B人絕對是標準的是背信棄義之人,被江湖人厭惡追殺,被百姓唾棄,被官員通緝捉拿,開篇不到10頁就被奸惡小人玩弄股掌之間,死的慘狀莫過於七竅流血,萬千穿心。

  • 9 # 月夜孤狼煜

    保安,保護業主是基本責任(如此是否,以後有事都得請吃飯,形成慣例,以後該怎樣維持?)業主若有心,給點錢或者送個錦旗表彰一下,何苦……

  • 10 # 任文華6

    幹什麼事都有風險。你要請人家吃飯。800閒貴。好心幫助你你還讓保安掏錢嗎?早知當初,何必現在呢?丟人丟到姥姥家了。

  • 11 # 神農氏后羿

    業主就是典型的裝逼心態,裝逼沒裝好,逼沒了。保安保護小區財產安全是份內之事,天經地義,業主事後請保安吃飯不知道懷著一顆什麼心情,街頭小店不能滿足他的虛榮心嗎?還要去大飯店,他又是在表現什麼?

  • 12 # 道破天雞

    這豈不是物業保安的全責。

    無論什麼,保安不能以幫助業主抓小偷為名、接受業主金錢的待遇。

    別的講啥都白扯。

  • 13 # Wuwen20412641

    保安並沒有執法權,保安幫你抓賊是情分,不幫你抓是本分!什麼叫保安?看門的才是保安!保安又不是警察,憑什麼必須要幫你抓賊?保安法有規定,保安的職責是維持公共場合的次序,在巡邏的過程中發現火情警情等突發情況有必須報警的義務!這才是保安的職責!

  • 14 # 曉涵沖沖衝

    不要說5百也好,8百也好,你的感謝是用錢衡量的嗎?你被車撞得要死了,肇事逃逸,別人駕車把你送到醫院,你也會認為按計程車費感謝人家就好!請客就要買單,誠信到哪裡去了?人家揍你是對的,不是錢的問題,是你侮辱了人家好嗎?

  • 15 # 社交電商聯合創始人

    該打,拿錢都願意。

    保安本來有責任和義務防範小區一切安全。出於感謝本是好事。但又和變色龍沒啥區別?小偷偷錢多少不能與請客花費多少相提並論。

  • 16 # 僅此而已62489180

    我就想問問,去他家行竊,怎麼就幾百塊呢?難道就那麼寒酸?另外這個保安也真夠厚顏無恥的,自己多少斤兩不清楚?也難怪別人瞧不上你讓你自己掏錢呢!

  • 17 # 蒼狼144106178

    業主回家修養幾天該幹嘛幹嘛,下次就不是這麼輕了,聽話啊,小心斷水斷電斷一條腿,物業二黑社會喊了幾年了沒人管內裡一定不簡單。

  • 18 # 80後小夫妻日常生活

    這就是典型的出爾反爾,誰也不會在乎那一頓飯錢,說出去的話就要實施

  • 19 # 轎之林輪胎銷售店

    你業主請吃飯花1000你也得拿,請不起,別充大款

  • 20 # 星宿派政治部主任

    估計菜沒多少,都是酒鬼,白酒不便宜啊

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你會和喜歡你的人聊前男友或者前女友嗎?