說說個人觀點：

1、普京支援率31.7%？沒有看到這方面的權威報道，只看到自媒體的報道稱，5月26日，全俄公眾輿論研究中心於5月13日至19日進行的一項調查資料顯示，普京的個人信用評級在一週內下降至31.7％，這是自2006年以來的最低數字。個人信用評級與支援率是截然不同的兩碼事。據報道，此次資料調查中，俄羅斯國防部長紹伊古以14.8％排在第二位，外交部長拉夫羅夫排以13％在第三位，政府總理梅德韋傑夫僅以7.6％排名第七。主宰俄羅斯的“四駕馬車”中，普京依然遙遙領先。

2、去年3月，普京以創紀錄的75%以上的支援率，第四次當選俄羅斯總統，說明俄羅斯民眾高度信任普京。去年6月，俄羅斯政府頒發一份養老金改革草案，準備在2028年前將俄羅斯男性的退休年齡由60歲提高到65週歲，女性退休年齡由55歲提高到63週歲。這份由普京簽署的草案立刻在俄羅斯引起軒然大波，普京的支援率受到一定影響，但也不至於只有31.7%。本人查閱最近媒體關於普京支援率的訊息，沒有查到權威報道，31.7%怎麼都不可能。

3、普京正在帶領俄羅斯向著自己的理想和承諾奔跑。普京已經明確指出，2024年力爭將俄羅斯帶入世界前五大經濟體。普京剛剛當選總統時曾說，俄羅斯民眾給他20年，他將還俄羅斯民眾一個強大的俄羅斯。2024年，普京在第四個總統任期滿後很可能退休，目前正在努力發展國內經濟，營造有利於俄羅斯發展經濟的國際環境，正在向著目標奔跑。普京只有31.7%的創歷史新低的支援率，很可能是不懷好意者干擾普京實現目標，挑撥普京與俄羅斯民眾的關係。

這個放心，普京唯一可走的就是葉利欽的路，選定自己的接班人，與克里姆林宮的新主人達協議，確保不追究普京與其追隨者的任何法律責任，豁免一切司法調查。

葉利欽交權後不僅實現了軟著陸，並且安然度過了退休生活，其家族依然活躍於俄羅斯上層社會，並沒有受到過重大司法調查。首先得益於其選定的接班人得力，其次在於克里姆林宮雖然換了總統，但整個官僚體系並沒有重大變動，保護葉利欽的不僅是普京，更在於其留下的權利結構。

正所謂牽一髮動全身，如果動葉利欽就必然觸動整個官僚體系，追究葉利欽及其家族就不是普京一個人說了算。對於普京也是同樣的道理，普京不論還會不會連任，他都會最終交出權利，但普京留在克里姆林宮的官僚體系不會把權利交出來，這些年普京一手提拔上來的人，已經形成了一個既得利益群體，即便是未來的接班人，也必然出自這些人中間，不論他現在處於何種位置。

個人猜測普京選定的接班人，不是來自其核心幕僚，就是來自於地方謀箇中層官員，就如同當年時任聖彼得堡副市長的普京自己一樣。兩種不同的選擇都有好處，從自己的核心幕僚中選拔接班人，雙方利益糾葛很深，對於繼任者來說，保護普京就是保護自己，雙方根本就無法切割，這層深度利益捆綁關係最為牢靠，但缺點是給民眾的觀感不佳。核心幕僚出任新總統不利於重新樹立克里姆林宮清廉形象，新總統不得不受普京時期負面形象的影響，無法獲得民眾高支援率，從而快速穩定權利交接後的局勢。

從地方政治新秀中選拔繼任者，可以最大限度與普京時期的積弊切割，樹立克里姆林宮全新的政治形象。缺點是新人與舊官僚體系需要時間磨合，新舊勢力難免產生較大矛盾，對於俄羅斯政壇來說就有了很大不確定性。繼任者能否像普京當年一樣有魄力、能力穩定局勢，並快速有效整合新舊兩股勢力，確保雙方的利益都可以得到保障，很大程度取決於普京選拔繼任人的眼光了。

總之以克里姆林宮現有的控制力，實現權利交接並平穩過度，應該不會有太大問題，唯一的困難就是繼任者的選擇。既要延續普京時期的政治路線，確保普京個人及其親信的既得利益，又不能成為官僚體系手中的傀儡。

這分報告可不良的語論，不靠譜，目前俄羅斯正在打擊敘利亞反對浱，打擊一切恐怖分子，在和美國和北約作鬥爭，是歷史性戰略功績，沒有普京俄羅斯又會變成怎樣呢？普京之後、接班人又有什麼本事領導俄羅斯向前發展呢"，可能是俄羅斯變、世界大變可能性了。

俄羅斯總統普京是高票當選的俄羅斯總統，但是當下支援率只有31.7%。這看上去有點矛盾，但實際上也屬正常。

這個情況表明，絕大部分俄羅斯人相信普京先生是最適合擔任俄羅斯總統的人，但是大部分俄羅斯人不相信普京政府能給人民帶來美好的未來。

歸根結底，普京總統能上臺，還得歸功於俄羅斯所面臨的嚴峻的安全形勢。俄羅斯民眾在極度的不安全感中，只能選擇可靠的俄羅斯英雄普京。

當下國際局勢動盪，中長期內也不會有什麼根本性的好轉。估計俄羅斯的安全形勢，也會依然嚴峻，所以普京政府的執政地位依然會很穩固。但是普京政府支援率的下滑，卻是一個嚴重的警示。如果普京政府不及時加以解決，不及時迴應人民的訴求，那將有可能造成極為嚴重的後果。因為人民不單隻要國家安全，其實人民更需要經濟發展。

然而在面對經濟發展問題時，普京政府確實沒有太多的選擇:

1，由於地理環境的侷限，俄羅斯經濟發展有先天缺陷。俄羅斯從來都不是世界上真正的富國。

2，由於俄羅斯遭受西方勢力的打壓封堵，使得俄羅斯經濟失去了全世界一半以上的市場空間。

3，由於蘇聯解體，導致俄羅斯工業體系受損嚴重，產業鏈的殘缺環節太多。使得俄羅斯無法在全球工業產品市場上有太大的作為。

個人認為俄羅斯當下只有一條路可以走，也就是全力投入“一帶一路”的建設，力爭與歐亞經濟融為一體，加大自由貿易開放力度，加大中俄產業體系的銜接融合。唯有如此，才可能讓俄羅斯經濟發展加快，才有機會讓俄羅斯民眾提高生活品質的訴求，得到一定的滿足，才能重新讓俄羅斯民眾對未來保持樂觀，才能提高俄羅斯民眾對普京政府的滿意度。

2019年05月26日，俄國內一民調機構披露，俄現總統普京的民意支援率竟下滑至31.7%的歷史低點，讓俄民眾頗感意外！

為什麼此時會出現這樣的民調？是俄羅斯人自己的真實意願的表達？在蘇聯解體後，俄羅斯面臨的是四分五裂，民族離心離德、野心家們趁機揭竿而起之際，是普京力挽狂瀾，救民族於水火，平定車臣、打擊金融政治寡頭，把己散了的民心再一次攏到一起，原後致力於改善民生、搞活經濟，恢復軍工，重現了沙俄鼎盛時期的榮光，被俄民眾親切的稱呼為“普京大帝”的普京，不可能有如此低的支援率！

那就是有一個原因！由美國支援的反普京人士，所謂的反對派，在美製裁馬杜羅與哈梅內伊、對中國的華為揮舞驅逐的大棒的敏感時刻，為安撫烏克蘭和歐盟夥伴而作的一個局！目的是讓普京分身無術，無暇顧及中東的情況下，一舉解決整個“新月之弧”（伊朗領導的什葉派如新月一樣的勢力範圍），讓以色列佔領的戈蘭高地成為既成事實！這一石三鳥之計，必須藉助俄羅斯國內的反普京人士的配合才能得以實現！美國解體當今的俄羅斯並不比解體當初的蘇聯難！當年，蘇聯深陷阿富汗的泥潭和對華約國家的援助不能兌付之際，戈爾巴喬夫無能掌控蘇聯這艘千孔百瘡的巨輪的情況下，美國一舉破敵，把自己可怕的對手終於踩在腳下！而如今，俄羅斯在敘利亞戰場得心應手，相反，美國卻陷在阿富汗不能自撥，這正是普京為打破國際制裁，進行全面反擊的千載良機，美國怎能不知？接下來的俄羅斯，一定會與美國再次舉行首腦會晤！而美國一定會聯俄製中！但經歷過蘇聯解體、國際對俄援助言而無信、揹負美歐制裁重壓的普京來說，再也不會相信美國、尤其特郎普的鬼話。而普京一定會將計就計，利用特郎普澎漲的私慾，在2020特郎普連任的道路上真的會打出“翻普牌”（打翻特郎普）！

首先我不知道你從哪兒看到的普京只有31.7%的支援率，我只看到了一份報道說，普京的個人信用度降到了31.7%，信用度和支援率是一回事嗎？我知道有很多人很不喜歡俄國，不喜歡普京，也經常製造各種各樣的訊息來看衰普京。但是，事實上，普京在俄羅斯的地位至今無人可以撼動。俄羅斯目前面臨著來自西方的打壓和經濟制裁，嚴重依賴石油出口的俄羅斯經濟在國際原油價格的波動下搖擺不定，國內的社會矛盾在經濟重要之下有上升的跡象，在這種情況下，堅持走大國之路，與美國對抗沒商量的普京，一定會面臨比從前更嚴重的國內壓力，無論是信用度還是支援率下降都不可避免。

但是，即便如此，又如何呢？先不說普京對國內社會的控制力，俄羅斯國內可以找出第二個人能夠帶領俄羅斯走出困境，走向繁榮嗎？厭惡俄羅斯的人當然希望俄羅斯永遠處於困境，不斷走向衰敗，所以極力唱衰普京，反過來想，從事實角度看，這不恰恰說明普京是如今俄羅斯最好的選擇嗎？退回到我們的利益來看，作為華人，你難道認為面對今天強勢圍攻遏制我們的美國，一個強勢的俄羅斯不是對我們所承受壓力的最好分擔嗎？

普京支援率走低，首先要搞清楚這個民調是誰搞的，是俄羅斯國家機構搞的還是民間搞的。它的真實性有多少，俄羅斯有不少是美歐在俄羅斯代理人。另外，普京民調下滑是國內民生問題還是外交問題造成的這些必須都搞清楚。由於，俄羅斯受西方制裁國內經濟問題比較突出。但在普京的領導下和在中國的幫助下國內的經濟有所好轉，民生問題有但不至於老百姓大數字的厭惡普京吧？縱觀俄羅斯政壇還沒有人能比普京更優秀，反動派幾次想搞掉普京但勢力懸數只能是有行動但沒有結果。普京面對美國的強大攻勢，在中東果敢出手把俄羅斯的人氣提高了一大截。相對於俄羅斯這個喜歡爭強好勝民族性格，普京的所作所為極大地滿足了俄羅斯人的心態。特工出身的普京同美歐鬥了幾十年，他最瞭解西方人的心態和手段。蘇聯往日的榮耀和解體深深的刺痛了普京，俄羅斯再次強大是普京畢生追求的目標。他不會再次讓俄羅斯解體，俄羅斯的發展壯大特別是軍事力量強大是美歐西方國家永遠不敢沉睡的直接原因。俄羅斯能親西方自廢武功才是美歐共同期盼的，恰恰普京是一個典型民族主義者，所以，抹黑普京就成了美華人慣用的伎倆。普京現在應該做的是廣交朋友特別是歐盟和中國，國內經濟要和中國接軌俄羅斯有資源中國有技術和資金逐步使俄羅斯發展壯大。由於俄羅斯國際國內局勢的需要普京向中國靠攏的步伐一定會大大加快，這是他唯一的選擇。

普京就是肆意妄為，推遲退休年齡，損害了大多數人的利益，不管你是誰給廣大百姓離心離德，最終都將是粉身碎骨，除非你是不靠選票的國家才可以隨心所欲。

為什麼普京只有這麼低的支援率。第一，他正在出賣伊朗;第二拿了中國錢了和美國玩雙邊;第三應對烏新總統無能為力！

支援率37%絕對是唯恐天下不亂的美國放出的謠言，沒有可信度！普京的真實資料支援率是保持在71.8%上下，包括中國在內的那些說普京低支援率的都是些配合美國所散佈的謠言而已！不可信也。