說到千葉群島歸屬問題不得不提那部1951年由美英法主導對日簽訂的《舊金山對日和平條約》，這個條約當時的蘇聯沒有參與，中國好像是因為資格問題也沒有參與。所以後來這個條約也飽受詬病其權威性爭議性很大。但這個和平條約制約戰敗國日本的正當性和權威性是不容質疑的，也是長期的有效的法律檔案。

在《舊金山對日和平條約》第2.章領土*第2條.領土放棄*第3款日本放棄對千島群島、1905年9月5日獲得之庫頁島部分，以及鄰近各島嶼之所有權利、名器與請求權。

這部條約規定日本放棄了千葉群島還有庫頁島部分及近鄰之所有島嶼。

由於蘇聯戰後沒有參與美國主導的對日舊金山和平條約，致使日蘇關係一直沒有正常化，透過日本人的外交努力終於在1956日蘇達成《日蘇共同宣言》這份宣言讓日本重新燃起對已放棄領土的訴求。而日本這一訴求明顯違反了舊金山和平條約裡的條款，日本這種行為可是是嚴重觸犯了國際法的，可見《蘇日共同宣言》的權威性不比《舊金山和平條約》的弱啊！日本能得到這樣的機會也是當時美蘇陣營對峙的結果。

現今日俄再談島嶼問題也是在《日蘇共同宣言》的基礎上來談的，如果日本利用好這個日蘇共同宣言把俄羅斯談明白了，想象的空間還是會很大的。普京應該也早看透了這一點了！既然你日本有願望有興趣那就繼續陪你談談也無妨！

安倍晉三的承諾也就美國敢信，普京使不使離間計也不會把千葉島群給日本的，這是肯定的！

這叫離間計？離間計是用在人與人之間，人與狗之間用離間計？

美國為什麼要在北方四島建基地？刺激俄羅斯找抽？在前沿放美華人替日本人守門？人為狗守門？你以為天下人都象中國的戲子似的把狗看得比人重！

根本不存在離間計，就是安倍滿嘴跑火車而已。

先更正一下，日本主張拿回的是南千島群島，即日本所稱北方四島，並不是整個千島群島。千島群島的北邊部分法理上從來就不屬於日本。二戰之後，根據《雅爾塔協定》，整個千島群島當然包括北方四島全部劃歸蘇聯所有。1956年，蘇聯和日本又簽署《蘇日共同言》，同意在簽訂和平條約的前提下，蘇聯歸還北方四島中的齒舞、色丹兩個小島給日本。但日本卻一直謀求將四島全部收回，問題僵持到現在始終未得到解決。

眾所周知，自十九世紀末期，實力已很強大但國土卻非常狹小的日本野心膨脹，不斷髮動對周邊鄰國的戰爭，到二戰結束前，已侵佔攫取別國六百多萬平方公里的土地。以此為基礎，日本人驕橫無比，繼續擴大戰爭，終將自己墜入萬丈深淵。(二戰結束前日本侵奪的別國領土)

二戰結束後，日本成為美蘇兩大國任意宰割的羔羊。由於美國距日本山高水遠，並無領土糾葛，但從其它方面，美國獲取了巨大利益，並逐漸將日本培植成自己的心腹和馬前卒，為美國在亞太的利益衝鋒陷陣。雖然日本人骨子裡就不甘人下，但誰讓自己是戰敗國呢？在現實面前，不得不俯首貼耳，任由美國驅使。

和美國不同，蘇聯的遠東地區沿太平洋沿岸毗鄰日本，因為兩國都痴迷於領土擴張，所以各不相讓，雙方打鬥近一個世紀。前沙俄時期，一直被日本壓制，並失去了包括庫頁島在內的重要地區(當然庫頁島也是俄國非法獲取的)。等到二戰後期，當時的蘇聯終於逮著機會，痛揍這個惡鄰不說，還乘機重新佔領庫頁島，拿下南千島群島。可以說，美蘇兩國在日本那裡都各取所需，戰利品可謂平分秋色。

此後，日本一直跟班美國，在國際上扮演著陪太子讀書的小角色。這讓蘇聯非常不爽，和平條約的簽署也就沒了下文。蘇聯解體後，日本曾感覺很有希望收回四島，但就是病入膏肓了，當時的俄羅斯總統葉利欽依然強硬表態:不介意看到日本的消失，但就北方四島的歸屬沒得談！這就是赤裸裸的威脅，誰不知道俄在北方四島佈署的戰略武器可將東京乃至整個日本毀於一旦！從這一點上看，北方四島對壓制日本，保障俄羅斯遠東地區的戰略安全是何等重要，俄羅斯斷不會放棄對該地的控制！

即使如此，日本人仍軟硬兼施，向俄羅斯許以高額回報，並曾發出戰爭威脅，一刻也未放棄對北方四島的主權訴求。但俄羅斯就是油鹽不進，這讓日本苦不堪言。現在，日本又丟擲如收回北方四島，不會在那裡設立美國軍事基地的承諾。這顯然不是俄羅斯提出來的先決條件。以美日的同盟關係，俄羅斯自然不會相信日本人的鬼話。試想，現在的日本，各領域都受美華人的牢牢控制，設立軍事基地與否、在哪裡設立基本上是美華人說了算，日本政府沒什麼話語權。一旦美國能在南千島群島駐軍，那俄羅斯的安全境況真的就非常危險了，俄羅斯人還沒傻到這份上。話說回來，就算日本人有能力拒絕美國在此設立軍事基地，但出爾反爾一向言行不一的日本政府的承諾也是無法讓人信服的！

所以，安倍的承諾絕非源自俄羅斯的離間，以美日兩國現在相互利用的緊密關係，俄羅斯人是離間不了的。從這點上看出，無論形勢如何發展，俄羅斯是不會讓出北方四島的，如果日本給俄羅斯的利益足以吊起俄羅斯人的胃口的話，俄羅斯至多也就是把齒舞、色丹兩個小島交出來，但無論怎樣，絕不會給美華人插足該地區的機會！

安倍心裡也自己主意，他最恨是美國，早想掙脫束縛自己國家鐵鏈，成為主權國家。俄羅斯雖然正天恐嚇日本，但不會有任何危險，必定是近鄰。就日本現在的經濟、國防發展也不會懼怕俄羅斯，安倍現在明知是套也要去賭一把，他也想看看美國和俄羅斯爭鬥下去，來稱霸亞洲。

別說駐紮美國軍隊，主權收回的可能性都不大。俄羅斯不可能這麼容易放棄兩個島控制權的，肯定會讓日本提供經濟和政治上的承諾。

謝謝邀請，安倍他要收回北方四島之心切切，可他突然改口向普京承若，如拿回齒舞和色丹兩島，他不會在那裡部署美國軍事基地。這純屬騙人之說，動機陰險毒辣，想穩住普京，待兩島到手，自衛隊馬上駐島，一切軍事設施安好後，美軍再進駐。安倍承若丶自作聰明丶如意之算、純屬瞎扯。有人說過安倍中了俄國離間計，如真這樣，安倍入套，氣死美國…。

自1955年開始日本在美國的支援下就一直與前蘇聯糾纏北方四島（是指俄羅斯千島群島和日本北海道之間的國後、擇捉、齒舞和色丹四個島嶼，俄羅斯稱這四個島嶼為南千島群島，日本稱之為北方四島 )領土問題。前蘇聯把這四島歸入蘇聯領土的依據是1945年2月美英蘇《雅爾塔協定》指出，“庫頁島南部及鄰近一切島嶼須交還蘇聯”，“千島群島須交予蘇聯”。1951年9月簽署的《舊金山和約》第二條規定，“日本放棄千島群島主權”。

1954年，鳩山一郎取代吉田茂上臺組閣，新內閣積極謀求改善日蘇關係、恢復日蘇邦交正常化。在此形勢下，出於冷戰對抗和國內政治鬥爭的需要，美國及日本國內的親美派竭力阻撓日蘇關係的改善，丟擲了所謂的日蘇領土問題，大作領土文章，試圖製造日蘇緊張氣氛，北方四島之爭由此而生。

1956年10月19日蘇聯和日本在莫斯科簽訂聯合宣言，蘇聯同意在締結和平條約後，把北方四島中的齒舞、色丹兩島交還日本。但日本方面在美國支援下堅持蘇聯歸還四島，事情就此擱置。

蘇聯解體後，日本認為俄方利用日本戰敗強佔四島是“非法佔領”，只有將四島歸還日本後，日本才能與俄簽署和平條約。俄方認為其佔領四島是二戰的結果，改變這一結果將意味著否定二戰。俄方主張，根據蘇聯和日本1956年簽署的《日蘇聯合宣言》，俄只能以簽署和平條約為條件將齒舞、色丹兩島歸還日本。由於雙方互不讓步，兩國至今未能簽署作為兩國關係基礎的和平條約。

最近幾年，俄羅斯透過各種手段強化對南千島群島的有效控制外，俄方還向日方提出在保留俄主權基礎上兩國聯合開發四島的建議，遭到日方斷然拒絕。

2014年2月7日，日本首相安倍晉三表示，將謀求最終解決日俄兩國存有歸屬爭議的北方四島（俄羅斯稱南千島群島）問題，並爭取簽訂日俄和平條約。

安倍在2018年2月7日“要求歸還北方領土全國大會”上，並沒有如以往那樣聲稱，“作為政治家和首相的使命，無論如何將解決北方四島問題”，而只是表示要“達成和平條約”。

2018年11月14日，安倍與普京在新家坡會談時承諾如按1956年蘇日宣言日本方面收回兩島後不會允許美國佈置武器。

由此可知，日本方面“國家正常化”程序正在加速。為此日本方面完全可能以1956年蘇日宣言為基礎與俄羅斯達成和平協議。

這種情況顯然為美國所不樂意見到，因為日本如果能夠靈活解決與各個鄰國間的領土糾紛，必將極大的改善日本自身國際環境，為其早日實現“國家正常化”擺脫美國控制的被動地位的步閥將大大的加快。

俄羅斯不會白給的，起碼要讓日本賣了美國乾爹，日本為了領土肯定把美國賣了，俄羅斯也肯定能得到想要的利益，不然俄羅斯會還給你日本，做夢差不多！

這只是安倍表明一種態度，表示與俄羅斯媾和的過程，並不是美國指使的。

關於北方四島的歸屬權問題，在本人文章裡已經論述過，簡單來說，就是在二戰雅爾塔會議上，為了使蘇聯參與對日作戰，在盟國中的美國、英國等世界大國一致同意下，蘇聯佔據了北方四島。

下圖為雅爾塔會議三巨頭

所以北方四島的歸屬權問題是二戰盟國的一致決定，是二戰勝利的果實，如果認同二戰盟國對於日本的懲罰措施，日本實際上是沒有理由要求蘇聯及俄羅斯歸還北方四島的。

之所以日本一直在爭，主要因素在於北方四島離日本本土的北海道僅幾十公里，天生晴朗時用肉眼可以看到，可以想象一下假如中國的舟山群島被割讓，華人是什麼心情，就可以理解為什麼日本人對北方四島念念不忘了。

另外一個因素就是二戰後的懲罰措施是把日本限制成一個和平國家，國內不能保留軍隊。而日本作為一個世界經濟大國，擁有廣泛的海外利益，二戰的懲罰讓日本喪失保衛自身利益的能力，不得不依附於美國。

日本的經濟實力導致其無法忍受附庸的身份，所以致力於國家正常化是日本政治家幾十年來的夢想，而北方四島正是一個絕佳的突破口。試想一下，如果作為二戰勝利果實的北方四島歸屬權易手，那麼對於日本的種種限制也可以迎刃而解。

日俄島嶼爭端的存在，使日本不得不在日本北方，即北海道地區部署重兵（日本僅有的重灌師團即就部署在北海道），以應對兩國可能存在的突發事項，導致兩國長期無法籤合約。

而俄羅斯也需要防備日本可能的軍事行為，需在遠東地區投入大量的國力。而且由於島嶼爭端，日本與美國處在同一陣線，位於符拉迪沃斯託克(海參崴)的蘇聯及俄羅斯太平洋艦隊，出擊太平洋的路途對馬海峽、宗古海峽、津輕海峽全部在日美掌握之中，一旦戰時蘇聯及俄羅斯的太平洋艦隊只能困守日本海，戰略上極其不利。

所以無論俄日，都有媾和的設想。對於俄羅斯來說，北方四島只是俄羅斯的九牛一毛，並不足為道。對於日本來說則是開啟日本正常化的必由之路，雙方如果談判達成一致，是可以合作共贏的。

但是從美國角度講，爭端的存在讓日本不得不依附美國，又封鎖了蘇聯及俄羅斯太平洋戰略的路徑，是百利無一害之事。所以美國利用在日本強大的政治影響力，利用日本民眾的民族主義思維，鼓吹還四個島再簽訂合約的方案。

雖然美國鼓吹的方案理論上最有利，但是分歧過大，實際上是將北方四島問無限期拖延下去，使日本無法擺脫對日本的依附。所謂媾和談判，是需要雙方都進行妥協，達到雙方都能接受的條件。

作為日本資深政客的安倍晉三，是深知其中的道理的，所以才不顧美國鼓吹的方案，同意在1956年日蘇宣言的基礎上進行談判，推動解決北方四島問題。安倍晉三指出不會在收回的島嶼上部署美軍基地，正是為了強調日俄談判是日本的主動行為，並不是為了服務美國戰略。

這一次日俄妥協其實得歸功於現任美國總統。特朗普任內推動去全球化，和國內全球化獲利集團進入了長期的內耗中，導致美國不能一致對外，對於世界的控制進入了一個空窗期，無論馬克龍提議建立歐洲軍隊，還是安倍、普京推動日俄妥協，都是趁著這個空窗期進行的外交傑作。

日俄一旦解決了島嶼爭端，會使美國控制東亞局勢發生不小的變化，這也許是東正易主的開端，我們可以拭目以待。

安倍中了俄華人的離間計，這種說法有一定的道理。我們分析一下：

俄羅斯會不會歸還北方四島？在我看來，絕對不會，至少絕對不會歸還那兩個大的島子。因為普京在很多場合都表示願意歸還日本兩個小島，但是歸還後，兩國就再也沒有領土瓜葛了。這已經表明了俄羅斯的底線是歸還2個，剩下的門都沒有。再說，像俄羅斯那麼狠的主，你什麼時候見過他往外吐領土啊，都是他在往家裡劃拉領土。俄羅斯愛搶地皮那是出了名的。再加上俄羅斯強大的軍事實力，只要他不主動還，別人誰也別想從他嘴裡摳出一塊土地。既然俄羅斯不會主動還，那麼俄羅斯所有的行為，我們認為都是一個幌子，他是利用這四個島子與日本進行博弈。如何與日本博弈？當然是利用北方四島做文章，離間美日同盟關係。這次俄羅斯鬆口我認為很可能就是一個幌子，口惠而實不至。表面上說願意歸還兩個，但你日本要表現出我希望看到的姿態，也就是你要離美國遠點。日本可能會信以為真，然後作出一些讓美國不高興的事，比如這次安倍說的不讓美國駐軍。美國聽了後肯定不高興。進而俄羅斯還可能讓日本進一步做一些傷害美日之間感情的事，不做我就不還給你。日本一狠心可能就做了，這一做就壞了，美國可能因此對日本懷恨在心，俄羅斯看目的達到了，可能又會採取緩兵之策，和日本繼續打哈哈。這樣，美日同盟關係就被成功離間了。

安倍的話不可信！不能上當！普京也不是等閒之輩！放心吧！

哪都是美華人說的，俄羅斯也是走向和平，跟中國一樣，

人說說的話沒有一個是板上釘釘，一層不變的，一個血肉之軀，不可能左右以後會發生什麼

小日本是美歐的僕奴，他的言行、自由都要被“主子"決定的。

為了目的，各種各樣的計謀，先拿到手，有了控制權，以後怎麼作就隨意做主了，十年以後，變換了總統，誰相信誰，誰的東西誰作主，，，

二戰成果，俄羅斯會輕易放棄嗎？普京豪言:俄羅斯每一寸土地都不會是多餘的！

俄羅斯不會放棄一寸土地給日本，日本應徹底拋棄幻想

普京上安倍的當。先拿到手再說，然後若干年後再上軍事基地。那時候普京已下臺能把他怎樣？

我相信俄羅斯的土地也沒有一寸是多餘的，當然除了黑夾子島！

不要給！普兄你忘了你說過的話：俄羅斯土地很大到沒有多餘的。