回覆列表
-
1 # 不動產登記實務與理論
-
2 # 每天一篇小故事大道理
不屬於共有，交過之後的部分才算你們共有的財產，會有財產公正的，在沒有遇到你之前交過的費用不屬於你，錢這個東西到哪裡都有賬單資訊，該是誰的就是誰的。該屬於你的，就是你的，不該屬於你的，你拿不到。各憑良心吧，小時候大家都學過拾金不昧，公道自在人心。如果非要去爭搶，也正常。但是理不對。不知道你是要講理的說法，還是不講理的呢？講理就不屬於共有，不講理就什麼都是你的。話不好聽。但是話糙理不糙。謝邀，我是解憂小白兔，真誠為您解答情感問題。
-
3 # 小混球52965384
嗯，，，倫理上是應該算的，只是看所佔比例的多少！！如果是離婚的時候，房子肯定是他的，但是他也會給你一些經濟補償
-
4 # 會飛的魚177278438
當然不是啦！
你沒有產權的，
你有的僅僅是共同還貸的那一部分錢的所孽生的價值！
如果二婚老公願意給你更多，那是他對你的感情了
不是，房產權屬以不動產登記簿為準，登記申請時有個詢問環節是該房產是單獨所有還是共同共有，你老公當時應該是說了單獨所有，房產證只有他的名字。按照目前法律，你老公是可以直接單獨出售房產不經你同意的，善意買受人可以取得房產權屬。
你可以主張婚後共同還貸部分是共同共有，但那是債權，金錢而不是房產，即使簽訂財產協議約定房產歸雙方共有，也不能對抗善意第三人和登記的法律效力。建議儘快在房產證上加名。