當然是懟中國了。美國懟中國10年了，計劃今年剛剛完成，估計2019年開工。中國要準備起來了，假如貿易戰美國沒用得逞，會上軍事。美國還是怕中國起來。

美國宣佈敘利亞阿富汗撤軍主因軍費支出超目標，特郎普政府無利可圖。軍事層面戰略轉移東亞、西太平洋區域，目標直指東亞。

搞亂了不撤幹嘛？目的達到了！以為真是世界警察去維護秩序？去幫忙建設更美好的家園？美國就是世界動亂的罪魁禍首！

美從敘撤軍，阿富汗駐軍減半，在烏克蘭方面讓英國出面牽制俄羅斯，在中東讓以色列牽制伊朗、敘利亞。美國騰出手來，收縮戰線，重點突破！突破點在哪裡？這就要軍事家們去分析、決斷了！但是不論怎樣，全世界愛好和平的國家和人民，要高度警惕，做好戰鬥準備，消滅一切來犯之敵！

特朗普突然宣佈從敘利亞和阿富汗接連撤軍，真的是美國國力不行了嗎，要放棄自己稱霸世界的政策？目前看來，並不是這樣，而是特朗普要全力與其它大國對抗。

敘利亞和阿富汗已成雞肋，特朗普覺得價值不大

敘利亞和阿富汗這兩個地方已成為美軍的傷心地。美國在阿富汗已經打了18年，但是依然沒能消滅塔利班，反而讓自己深陷其中。而敘利亞也是如此，目前的敘利亞政府已經在俄羅斯的幫助下，站穩腳根，基本上不會失去政權。所以特朗普認為在這兩個地方利益不大，不如撤離。

俄羅斯在敘利亞以取得優勢，美國待著意義不大

其實特朗普的看法並不是沒有道理，其實真正關注敘利亞局勢的是歐洲。因為中東難民取得是歐洲而不是美國，美軍雖然撤了，但是歐洲恐怕還要想辦法收拾殘局。在阿富汗的情況類似，美軍撤了一部分不假，但由阿富汗政府軍接手，至於能不能行，已經無關緊要。

美國很有可能要在其它問題上和俄羅斯對抗，比如烏克蘭

敘利亞已經陷入僵局，阿薩德政府現在逐步恢復對全國的掌控。但是烏克蘭局勢再度緊張起來，尤其是今年11月烏克蘭和俄羅斯在克赤海峽對峙，雙方調集大量的軍隊部署在邊境附近，局勢一觸即發。

而烏克蘭局勢似乎比敘利亞更有利可圖：

1，烏克蘭總統是支援西方的，而敘利亞總統是支援俄羅斯的。西方在烏克蘭的優勢顯而易見

2，烏克蘭在俄羅斯附近，在烏克蘭開戰可以把戰火燒到俄羅斯。烏克蘭這個國家軍事底子很厚，不排除烏克蘭在西方的幫助下長期喝俄羅斯對抗。而在俄羅斯家門口打仗，有可能徹底拖垮俄羅斯。

3，現在整個西方世界都比較關注烏克蘭局勢，都願意出錢出力。在西方眼中，烏克蘭比敘利亞價值大得多。

美國這是收縮力量，準備扳回一局

所以，美國這是收縮兵力，在價值不大的地區已經沒有繼續存在的必要。要想重新贏得優勢，就必須重開一局，在新的遊戲場合較量。

所以現在不可以掉以輕心，美國不但會在烏克蘭地區採取新的動作，恐怕也會在亞洲地區興風作浪。美國不會輕易放棄自己的霸權，而是會繼續尋找局勢動盪的地區，給其它大國製造壓力。

謝邀！美國繼宣佈要全部撤出敘利亞的美軍以後，馬上又宣佈將從阿富汗撤出約7000兵力，約為現有美軍駐阿富汗的一半兵力。昨天的這個撤軍阿富汗的訊息傳到阿富汗首都卡布爾後，讓那些阿富汗政府決策圈內的官員一臉懵逼，找不了北！他們驚歎之餘，抱怨說事先沒有接到任何通知。沒有預警，沒有商量！

其實，特朗普一直以來就抱怨前任奧巴馬的阿富汗政策。自2001年出兵阿富汗以來，已經17年了，至今還沒能從阿富汗撤出美軍，還失掉了約2400名美國大兵的性命，以及鉅額開資！。儘管特朗普口口聲聲說要撤軍阿富汗，然而，就是在現任國防部長馬蒂斯的要求下，還增加了約4000兵力。旨在配合阿富汗政府軍，加強地面攻勢，儘快消滅反政府塔利班民兵。然而，今天的阿富汗局勢仍然僵持不下，除了塔利班民兵的戰鬥力強，得到部落民眾的支援之外，也與阿富汗政府軍的戰鬥力渣渣，忠誠度不高有關。

眼看阿富汗的局勢沒有得到改觀，日前由阿聯酋做東，美國政府直接同塔利班舉行了談判。在會談中，美國談判代表同時揮舞著橄欖枝和大棒，他直接告訴塔利班代表，美國願意協助和推動阿富汗的和平程序。塔利班民兵必須有誠意和談。同時也警告塔利班，如果它們不願放下武器，想繼續打，美國也會站在阿富汗政府和人民一邊，繼續戰鬥。塔利班組織不能容許基地等恐怖繼續在阿富汗發展等等。

從美國政府與塔利班在阿聯酋談判結束的兩天後，美國“拋開”阿富汗政府，擅自即刻宣佈要從阿富汗撤出一半美軍，是否是美國首先向塔利班釋出誠意，等待塔利班的積極迴應呢？不得而知！

眾所周知，如果阿富汗政府軍沒有美軍和16000北約盟軍的支援，想抗衡和打敗塔利班民兵武裝是不可能的。美軍沒有完全撤出，北約軍隊繼續存在阿富汗，不能排除是靜待塔利班對和談的迴應。

（下圖為訓練阿富汗政府軍的美軍顧問）

中國的崛起讓美帝國的精英們做立不安六神無主，一時半會找不到應對的辦法。帝國的利益又點多面廣，放棄哪保留哪拿不準，只能慢慢試錯。但最終全面對付中國是一定的。中國的發展是全方位的，能力也是全面的，有能力碾壓美國的只有中華家。中美的較量可能要幾十年。今天的中國，外力已不可戰勝，公平公正的國內環境是繼續改開的重點。謝謝邀請。

美國從敘利亞撤出從目前情況看，是由特朗普主導的一次行動。有關從敘利亞撤出的想法一直是特朗普所堅持的。據悉，這次撤軍防長馬蒂斯並下認同，為此，馬蒂斯已向特朗普寫了辭職信。特朗普透過與包括國務卿彭佩奧在內的高官們交流後，作出了這項決定。特朗普認為：在敘利亞的反恐已取得了勝利。輿論認為：特朗普作出這樣的決定：一是認為軍費開資過大：美軍目前呆在敘利亞無所事事，是種浪費。繼決定敘利亞撤軍後，特朗普又決定撤出駐阿富汗美軍的一半7000人。說明節約經費是其主因。二是為了緩和與土耳其的關係：美國與土耳其在對待庫爾德人的問題上嚴重對立，直接導致了土耳其向俄羅斯，伊朗靠攏。特朗普的敘利亞撤軍，有討好土耳其的意思。作為北約國家的土耳其，在敘利亞問題上一直和美國立場衝突。某種程度上，影響到了美國的全球戰略。土耳其的地理位置，決定了美國在與俄羅斯對抗中的重要性。當年，土耳其加入北約，大多數國家持反對意見，是美國極力主張土耳其才加入的。土耳其加入後，美國在土耳其和義大利佈署了美國的“木星”導彈，直到“古巴導彈危機”時，美蘇達成協議，美國才把導彈從土耳其撤出。如今，美國又要廢《中導條約》，土耳其的作用是否又顯示出來了？丟掉庫爾德人，能否留住土耳其呢？還需要看後繼發展。不過，今天訊息稱，埃爾多安會見魯哈尼時表示：反對美國繼續制裁伊朗。

美國在很短的時間內作出了從敘利亞撤出和從阿富汗撤出一半軍隊的決定，應該說主要原因是經濟上面的考量。雖然特朗普決定下一年的軍費為7500億，但特朗普也是面對7160億數字時大呼“太瘋狂了”的情況下，抗不住軍方的壓力才作出的。“不當家不知柴米貴”，7千多億，對捉襟見肘的美國經濟有不可承受之重。雖然美國這兩項撤軍決定表面看起來是經濟方面的原因，但不應該忽視美國在戰略部署上有新的考量。特朗普的做法是政治軍事都要為美國的經濟服務，可以預見美國會在歐洲方向有新的部署，這就是透過軍事控制，把美油，美國武器賣到歐洲去。決定撤出敘利亞的同時，向土耳其出售35億美元的武器就是明證。

當然是懟中國了。美國懟中國10年了，計劃今年剛剛完成，估計2019年開工。中國要準備起來了，假如貿易戰美國沒用得逞，會上軍事。美國還是怕中國起來

特朗普從一上任就想這麼做了，可能是他自己一廂情願，並沒有得到美國的允許，所以他決定把這件事延後，但是，特朗普現在也沒有和任何人或者任何機構商議，便擅自用推特的形式釋出了這個訊息，引起了共和黨的強烈反對。

特朗普認為，伊斯蘭國的敵人是敘利亞，伊朗，俄羅斯和其他國家，而不是美國，美國打擊了這麼久，免費為這些國家除害，已經夠吃虧的了，日後美國不會再做這些無謂的犧牲。 至於阿富汗，個人認為是基地組織自從本拉登死後十分低調，相比於新興的伊斯蘭國等其他恐怖組織，它已經漸漸地消失在眾人的視野裡，似乎它已經隨著本.拉登的去世而消亡。

阿富汗的另一個恐怖組織塔利班，目前也已經和美國，阿聯酋，巴基斯坦等國家達成了協議，目的是加快阿富汗的和平程序，這也意味著美軍不需要再投入更多的兵力在阿富汗地區，加上特朗普原本就不希望美國摻和進這些糟心事裡，所以如果美國政府不阻攔，特朗普倒是很有可能把它們全部撤走。

普京大帝倒不這麼看，他認為，美國是騙人的，每年美國都要說從阿富汗撤軍，但是也沒有什麼大動作，就是嘴巴說說而已，而我認為，美國收縮兵力，除了是減少美國軍費開支和人員傷亡外，還有可能是為了騰出手來對付俄羅斯和伊朗，最近俄羅斯和烏克蘭的問題，美國也沒少出力，未來的俄羅斯和亞洲大國，興許才是特朗普最擔心的。