清朝的評價要從多方面來說

清朝1636－1912年是我們中華民族歷史上第二個由少數民族創立的統一王朝，是中國最後一個封建王朝，一共有十二個皇帝，入山海關後傳承了十帝，建國268年。1616年，建州女真部首領努爾哈赤在東北方建立後金。1636年，皇太極改國號為清。1644年明末農民將領李自成攻佔北京，明亡。清軍在多爾袞的帶領下趁勢入關，多爾袞上臺後稱攝政王，政治上推行剃髮易服，軍事上打擊農民軍和南明諸政權，逐步控制全國。然後歷經康雍乾三朝，康熙平定了外患加強了中央集權雍正使經濟得到了大發展。現代中國版圖基本由滿清鑑定，君主專制制度在清朝發展到頂峰。但是由於滿清大搞文化閹割，輕視科技，閉關鎖國，逐步落後於歐美各國。1840年爆發了中英鴉片戰爭，多遭列強入侵，主權嚴重喪失。第二次鴉片戰爭之後開始了近代化的探索，地主階級進行了洋務運動。甲午戰爭之後民族危機進一步加深，以康梁為首的維新派開始進行戊戌變法，但是變法失敗。1900年夏八國聯軍為了鎮壓義和團運動，維護在華利益而侵略中國。1911年，辛亥革命爆發，清朝統治瓦解，1912年2月12日，清帝被迫退位。從此結束了中國兩千多年以來的封建帝制。

清朝的貢獻是有的，奠定了當代中國的領土範圍，而且在清朝時期人口也是中國古代人口的高峰，達到了四億多人口。清朝實行獎勵墾荒、減免捐稅的政策，內地和邊疆的社會經濟都有所發展。至十八世紀中葉，清朝的封建經濟發展到一個新的高峰，史稱“康乾盛世”清朝將中國古代小農經濟推到了最高峰。

在文化上康熙時期編纂了幾部大作，如《四庫全書》、《古今圖書整合》等，中國歷史文化遺產作出了特別重大的貢獻。

當然客觀上來講清朝的統治也有許多弊端和不足，明朝後期中國已經產生了資本主義的萌芽，時間與西歐各國差不多，但是在清朝時又將封建主義推到了最高峰，大興文字獄，控制文人的思想，重農抑商等一系列政策，將資本主義的萌芽扼殺在搖籃中，並且閉關鎖國，不與外界交流，自認為自己為天朝上國，思想上自我滿足，直到鴉片戰爭的打響，撕毀了自我良好的面具，正是因為清朝一系列的政策是中國近代淪為半殖民半封建的根源之所在。

我們能從清朝得到許多的教訓，更應該吸取這些教訓，才能讓我們現在更好的自立於世界民族之林！

國際上--我們最偉大的三個朝代

第一個就是大清帝國！

外華人認為清朝是最偉大的王朝，清朝在中期的時候經歷了一百多年的盛世，是一個嚮往和平的年代。

秦的軍事實力是很強的，結果怎麼樣？“楚人一炬，可憐焦土”！

漢的軍事實力也是很強的，結果怎麼樣？一個黃巾起義，就使它焦頭爛額；一個董卓之亂，就讓它命若遊絲。然而大清帝國即便在遭受重創、國勢衰微之際，仍尚能平定新疆，收復伊犁，鎮壓太平天國。至於前期平三藩、收臺灣、對付教門會黨，更是攻無不克。

唐與清相比也相形見絀。唐徵高麗，數徵數敗；清則人關前即收服北韓。唐徵突厥，斷斷續續，清則人關前即收服漠南蒙古諸部，人關後數次討伐準葛爾，皆大獲全勝；蒙古族幾乎全部成為大清臣民。唐徵西域，勝敗無常，清出兵必勝，平定回疆，將其正式納入中國版圖。唐徵吐蕃，負多勝少，清六次用兵，五次大獲全勝，終清一代，藏不敢叛。 無論是安內還是攘外，清朝都不遜於歷朝，即便在與列強的戰爭中數次戰敗，也沒有像宋、明那樣至於亡國。

而且清的影響力遠大於唐朝，尤其是對東南亞，尼泊爾、巴基斯坦等等這些國家也都是我們的附屬國，也在這個時期，我們引入了軌道，還有很多西方的文化，為了中國的現代技術奠定了基礎。

第二名是大唐帝國

這是歷史上規模最大的王朝，而且也是從唐開始我們和西方國家開始了接觸，並且將中原文化傳給出去，讓很多人都對中原產生了濃厚的興趣，不少的西方人一度認為中原的地磚都是用金子鋪的。

最後一名是漢朝，這個朝代奠定了中原的文化，而且在國際上也有一定的知名度，擊退了匈奴，導致這些野蠻人毀了羅馬帝國。我們學習的漢語漢字也是受漢文化的影響。

清王朝軍隊的戰鬥力是相當出色的，至少在甲午海戰之前一直都是亞洲第一，這一點是毋庸置疑！ 在第一次鴉片戰爭到來之前，大清帝國一直雄霸亞洲，一千三百多萬平方公里的疆域面積、數億龐大的人口數量、一百餘萬所向披靡的軍隊。 靠著這支滿漢回藏蒙五族組成的鐵騎部隊，在陸地上橫掃四方，在康熙、雍正和乾隆三代有強力作為的帝王領導之下，實現了中華民族的第一次真正的大融合、大一統和大團結。建立了一個北起廟街、南至南沙群島，東到太平洋西岸、西到阿爾泰山的一個龐大帝國！ 有這樣一個雄霸亞洲的龐大帝國，無不令其所有周邊國家噤若寒蟬，此時的大清其勢正盛，至少在康熙至雍正時期，在世界上還沒有哪一個國家能夠與其叫板！ 令亞洲國家和西方世界萬幸的是，這個帝國並沒有什麼海洋觀念，它的基本思想和基本觀念都是建立在陸地之上的。 更為萬幸的是陸地上的輝煌戰績使這個龐然大物產生了一種天朝上國。 一八四零年大清帝國迎來了它的第一個強大的對手大英帝國！ 事情非常的不幸，天朝上國居然輸了。它首開了大清帝國三百餘年被動挨打的先河。 英華人此時早已是世界上第一個完成了工業革命的國家，不要說此時的大清帝國，即便是全世界那也是獨樹一幟！ 哪裡有陸地哪裡就有英華人的腳印，哪裡有陸地哪裡就有英華人的商品。 打壓美國、封鎖美國海岸、扣押美華人的船隻，逼迫美國簽訂不平等貿易協定！別看今天的美華人牛氣沖天，在當時被英華人壓制的可是跟孫子一樣。 奧斯曼帝國、俄羅斯帝國那可是世界上出了名的帝國，也照樣被打的一敗塗地！ 不要以為只有當時的滿清政府這樣，大約在清朝的同治年間的一八七一年，法國被普魯士王國擊敗，它也不是簽訂了賣國的《洛林合約》嗎？既割地又賠款，人都丟大了！ 至於蘇德簽訂的《佈列斯特合約》，就不必細表了。它整整的喪失了蘇俄40％以上的人口和40％以上的工業基礎，整整的一百多萬平方公里的土地！ 並且太平天國邪教和外國勾結一起打華人，使華人口減少近1億人，，英國趁機發動第二次鴉片戰爭，日本趁機發動甲午戰爭，沙俄趁機奪我領土，，所以太平天國是歷史罪人。 大清不易，中華不易!我們今天坐擁著960萬領土，罵清朝一無是處，這就不是歷史觀問題，這是做人有問題！清朝功不可沒，不但沒有丟掉外蒙，更是為下一代繼承者保留中國1150萬國土。相比之下，即使大清帝國再怎麼割讓也比明朝大好幾倍。沒有清朝的衣缽，解放軍進軍試試?連獨立的外蒙都不敢進軍，更不用說蘇聯了。崇拜滿清者，祖先都是傳統的華人，因為沒有大清帝國就沒有今天。

毛主席和周恩來不只一次說過，沒有大清就沒有今天中國遼闊的國土，我們只有兩種選擇（重回五代十國和被西方國家殖民），咱們今天擁有的版圖是當年康熙大帝奠定了的。新疆，吉林，西藏，遼寧，南海，海南島，雲南，臺灣，黑龍江，青海，蒙古，廣西等等都是清朝打下來的，所以新中國拿著（溥儀的退位詔書）強調中國政府是唯一一個合法繼承大清的國家，所以這些地方現在國際上按照法力上歸中國！！！咱們不能繼承了人家一千一百萬的土地，四個億的人口，最後再倒打一耙怪大清沒統一越南，緬甸，北韓，日本，印度，沙俄的不是。這樣不好。華人應該是一個懂得感恩，不應該是一個忘恩負義，狼心狗肺的民族。直到清朝滅亡的前幾個月，大清還在西藏地區等國界邊境擴張領土，爭取為後世多留下些國土。

▲清朝皇室有尚武的傳統

01強大的武力

先說第一個原因。現在的華人，受到幾十年來官方近代史教育的影響，總有一種清朝被列強吊打、軍力羸弱不堪的印象，其實這是一種很片面的看法。衰落的晚清被工業文明武裝起來的西方列強吊打，不代表清朝前期也被吊打。實際上，清代武功之盛，武力之強，在中國歷史上也算罕有其匹。從努爾哈赤崛起，統一女真，橫掃遼東；到皇太極建立清朝，徵北韓、滅察哈爾、戰明朝；再到順治年朝入主中原，掃蕩大順大西，滅南明諸政權；康熙朝平三藩、收臺灣、戰沙俄、三徵準格爾、出兵西藏；雍正朝平定羅卜藏丹津，收青海；乾隆朝滅準格爾、平定回部、徵大小金川、反擊廓爾喀、戰緬甸、伐安南，可謂武功赫赫。其間也打過不少敗仗，但最終清朝總能取得戰略上的勝利。即便是已經到了清朝走向衰落的道光年間，清廷還能在萬里之遙的新疆大規模用兵，一舉消滅受沙俄支援的張格爾叛亂勢力，反擊浩罕入侵。1840年以前的清朝，可以說在其周邊沒有任何一個政權或民族能對其構成實質性的威脅，這和漢朝長期困擾於匈奴、唐朝長期被吐蕃威脅、宋朝長期受遼金西夏和蒙古的壓力以及明朝長期遭到塞北蒙古各部侵擾的局面形成了鮮明對比。可以說正是清朝強大的武力打下了清代的遼闊疆域，也正是清朝強大的武力確保了外敵不敢大規模入侵，帝國內部也沒有人能夠動搖清廷的統治，從而保證了國家的長治久安。

▲明末形勢圖，中國大地上多個政權並列，四周還有眾多的對中國虎視眈眈的國家，最後清朝以武力實現中國的大一統，並對周邊各國形成威懾，保證了中國長期的和平和邊疆的穩定。

02

雄厚的物質力量

再說第二個原因。強大的武力只是基本的保障，但是要想長期控制這些地方，還需要足夠的人力物力財力的支撐。漢唐明等朝鼎盛之時，也曾開疆拓土，疆域遼闊，然而由於開拓和守衛邊疆成本太大，造成了國家財政和巨大壓力，也給人民帶來了沉重的負擔，最後不得不進行戰略收縮，放棄很多地區。而到了清代，由於農業、手工業和商業都取得了很大的發展，國家擁有的人力、物力和財力遠超以前各朝代。18世紀中葉，清王朝達到其強盛的頂峰，擁有人口2.5億，耕地超過10億畝，糧食總產量超過2500億斤，一年財政收入多的時候超過5000萬兩白銀，少的時候也有4500萬兩白銀，這些數字表明清王朝擁有了中國歷史上空前強大的物質力量。所以雖然清代開拓邊疆的戰事頻繁，耗費巨大，但卻對人民生活沒有太大影響，國家財政壓力也不是很大，這就進一步堅定了統治者開拓和守衛邊疆的決心。

▲乾隆時所繪《平定準部回部圖卷》，記載了清軍平定準格爾和回部叛亂的歷史事件，這次戰爭前後四年，耗資三千多萬兩白銀，展示了清朝雄厚的國力。

03

卓有成效的邊疆開發

再說第三個原因。歷代開拓邊疆，除了以武力為保障，還要對邊疆進行開發和建設，以為長期守衛提供物力支援。歷史上秦曾開發河套地區，漢唐皆曾在西域搞軍屯，明曾對西南進行大規模移民，都是出於這個目的。清代在邊疆開發方面較之前代取得了更大的成就。有清一代，東北、內蒙、新疆、臺灣、雲南、廣西包括康藏等邊疆地區都取得了不同程度的開發。其中開發成績最大的是臺灣，臺灣在清朝統一時只有區區二十多萬漢人居民，此後清廷從福建大量向臺灣移民，到清中期臺灣已經發展到了二百多萬漢人居民。同時，臺灣的製糖產業得到長足發展，並因此帶動了整個臺灣的經濟繁榮。新疆地區則是清廷在平準平回之後，開始大規模透過政府力量向此地進行移民。移民分兩種渠道，一種是軍屯，清廷直接把大量八旗和綠營官兵移駐到新疆，一邊守衛邊疆，一邊開荒屯墾；一種是民屯，清廷以較為優厚的條件從陝西、甘肅一帶招募貧民，幫他們移民到新疆。內蒙地區和東北地區清廷對於移民漢人有一定的顧慮和限制，但是隨著漢人自發移民到這些地區開荒的現象越來越多，清廷也採取了默許的態度。康藏地區則是到了晚清清廷開始對其進行強制性的改土歸流，從四川移民過去。經過清代的邊疆大移民、大開發，邊疆地區同內地的聯絡日趨緊密，新疆、臺灣以及東北地區都紛紛設立了行省。清政府還曾打算在外蒙和西藏設立行省，只是因辛亥革命而未能實現。清朝對邊疆的大力開發，為清朝長期穩定地控制這些地區提供了有力的物質保障。

04

靈活多樣的民族政策

朝在處理民族問題時，因地制宜，根據不同地區、不同民族的特點進行各有特色的管理制度（制度創新）：對滿族實行八旗制度，對蒙古族實行盟旗制度，對漢族實行行省制度，對西南少數民族實行土司制度（但一直在推進改土歸流），對藏族實行達賴、噶廈、駐藏大臣三頭統治制度，對維吾爾族實行伯克制度。這些制度穩定了清朝對不同民族的統治，也穩定了廣大的邊疆地區，實現了統一多民族國家的長治久安。這種因地制宜的治理方法，一直到今天我們還在使用。同時，清朝統治者也充分尊重各民族的文化和信仰，清帝一方面遵奉儒家思想，崇敬孔子，同時也對滿族的薩滿教、蒙古族和藏族的藏傳佛教、漢族的道教、和漢傳佛教、維吾爾族和回族的伊斯蘭教等宗教信仰採取包容和平等的態度。等在清代的大部分時間裡，各民族之間大多都能和睦相處，清政府也都能對其進行有效的管理。

這四點決定了清朝對廣闊的邊疆區域能夠打得下、耗得起、守得了、穩得住，所以清朝的領土才如此遼闊。經過清代200多年的時間，民族融合取得了巨大的進展，一個集合了56個民族的中華民族共同體已經基本形成了。這是清朝為中國做出的一大歷史貢獻，也是清朝能夠長期穩定控制廣大邊疆的重要原因。

講清朝是中國歷史最偉大的朝代的，毛澤東，周恩來，金庸，魯迅等等。以後上央視的有閻崇年，紀連海，錢文忠，袁騰飛，石國鵬，王立群，祝勇，蔣豐等等數不勝數。現在有易中天。國外還有魏斐德、羅友枝 彭木蘭等知名漢學家。 反觀說大明朝中國最偉大王朝的，沒有一個歷史學家這麼說，

一提到滿清就人跳出來說：滿清奠定了新中國領土、甚至更有一些人大言不慚的說什麼滿清入關帶來蒙古、西藏、東北、青海、新疆等領土！

問題是這些人說的對嗎？是真的嗎？我們不妨從歷史中發現真相，首從漢朝開始、漢朝時期西域就已經牢牢控制在手：

隨後再跳到唐朝，唐朝是一個偉大的朝代，也是一箇中華版圖真正奠定者的朝代：這時西域、蒙古、西藏、青海等地全部統一！

明朝時期的大統一，東北地區在此時完全控制在手：

從所有的歷史來看，滿清無論如何也算不上是中華版圖的奠定者！頂多就是鞏固而已！而且到了滿清末期更是賣光了國土、負債累累！更是給日本的入侵打下了基礎。

更不用提滿清入關後的：圈地運動、大屠殺、文字獄等等……如果給滿清打分（在沒有負數和0分的前提下）那就是1分！滿清入關造成的損失、負面影響直接造成了現在的新中國各方面差西方國家至少50年！

怎麼評價？如果說華人怎麼批判都有失公平，那麼最好的評價就是從敵人的角度來看待。滿清和西方殖民者就是一路貨色，區別只是它僥倖殖民成功，讓一直領先世界的中華文明因為奴化統治，而嚴重落後於世界。

屠城，“留頭不留髮，留髮不留頭”和文字獄不知殺死了我多少華人。閉關鎖國，夜郎自大使中國越來越落後於西方以至於後來的捱打賠款割地，致使中國成為了半殖民地。這就是清朝給我們中國帶來的巨大災難。清朝有什麼值得吹捧，清朝誤我中華三百年。

清朝是中國最後一個封建王朝，如何去評價這個朝代，只有回望歷史，尋求答案。

清朝的前身是後金，開創者奴兒哈赤原是明朝奴兒干都司轄區，建州衛指揮使，還被萬曆皇帝封為二品龍虎將軍，他以七大恨發動叛亂，為清朝的建立點燃了第一把火！

清朝正式締造者是皇太極，也就是奴兒哈赤的兒子，皇太極改後金稱大清，建元崇德，和崇禎這個年號只差一個字，這意思很明顯是要取代明朝，皇太極之後，多爾袞攝政，李自成攻克北京城，崇禎自盡，吳三桂引滿清入關，兩京十三省地區遭到血洗，嘉定三屠，揚州十日等，逐步消滅了農民起義軍，南明小朝廷，南明雖有嘔心瀝血，不畏艱難的李定國，但漢奸太多了，最終明月落西山，清風主中國。

滿清入關是一場浩劫，剃頭易服，野蠻的改變一個民族的形象，有人認為這是民族融合，血雨腥風避免不了，這個認識是錯誤的，從來沒聽說過民族是靠千千萬人頭落地來融合的，這樣的融合是種族滅絕，文化清洗！

康熙執政時期，東收臺灣，西敗準葛爾，南平三藩，北防沙俄，駐軍西藏等，收復了原隸屬於明朝的地區，並加強了統治力度，基本確立了中國近代版圖，康熙皇帝功勞還是不小的，有不少人認為，前有永樂，後有康熙，這個認識其實是不正確的，康熙功績是不小，但還是無法與永樂相提並論。雍正政治改革最大，乾隆號稱十全武功，但這個有水份，他最大的功績就是收復了新疆，康雍乾時代被有些人稱之為康乾盛世，還原真實的歷史，康乾時期大興文字獄，禁錮思想，康熙迷戀八旗鐵騎，雖對西學技術有所涉獵，但束之高閣，乾隆常說地大物博，無奇不有，陶醉於孤芳自賞之中，不能自拔！清朝不但是軀殼，更加是深入靈魂的閉關鎖國，真可以說是，天子鎖國門，君王文字獄。

有不少的人認為康乾時期疆域遼闊，人口翻倍，不是盛世，那這個世界就沒有盛世了，這個認識太表面化了，還原真實的歷史，是明朝時候引進的番薯，才讓清朝人口大爆發的，當然也有康雍乾文治武功的貢獻。從思想哲學，文化教育，社會經濟，科學技術等角度來講，清朝都遠遜於明代，俱有全面崩潰之勢，基本上是開了歷史倒車，對比明朝和世界來看，康雍乾三朝除了疆域遼闊，整體上其實是一個衰世。

乾隆之後，清朝步入亂世，鴉片戰爭，太平天國，八國聯軍入北京，一國之主一路逃，大火燒盡圓明園，割地賠款求饒命！中國落後於西方，成了東亞病夫！

清朝的功過是非，綜合客觀的來說，三分功績，七分過失，三分功是指，清朝對原隸屬前朝的地區，平定叛亂，加強管理，鞏固統治，確立了近代版圖，七分過自然是把中國變成了任人宰割的半殖民地社會，讓中國遠遠落後於世界潮流！

日本國土面積僅為中國的4%，而且資源匱乏先天困頓，竟然屢屢侵犯並且意欲吞併陸地面積超過它25倍的中國，未免貪心不足蛇吞象。而清朝入關則完全不同，清朝的發源地東北地區自元，明時期甚至唐朝時期就是中國固有領土，居住在當地的滿族也自然是中國同胞，明朝末年內亂不止戰火連天，政府失去對東北地區的控制，清朝則強勢崛起，首先統一了周邊大小部落並征服了令歷代漢王朝頭痛不已而又無可奈何的塞北草原民族。

清朝統一中國完全是重新融入中華大家庭，而且雙方邊民早已通商，通婚，經濟往來貿易互補，具有一定的民間基礎，當年清朝軍隊一路進入北京秋毫無犯，百姓生活井然，並且為已經自盡，慘遭凌辱的明朝崇禎皇帝舉行隆重的國葬，這和李自成推翻明朝進入北京之後腐敗成風驕橫殘暴，燒殺搶掠搜刮民財，百姓叫苦連天怨聲載道的情形形成鮮明對比，因而李自成的農民政權千辛萬苦付出巨大代價，推翻明朝僅僅存在了四十二天就被清朝取代，既是民意也是天意更是歷史的必然！滿族做為中國同胞推翻李自成的大順朝統一全國完全是中華民族之間的江山朝代更替，決不是某些不懂歷史不知地理或別有用心者鼓吹的外國韃虜入侵！

清朝建國初期，多災多難波瀾起伏，多年戰亂民不聊生，著名傑出的女政治家孝莊皇太后，天姿聰慧力挽狂瀾，不計名利忍辱負重，輔佐三世君主，艱難創業傳為佳話。順治，康熙，雍正，乾隆幾代皇帝廣施仁政體恤民情，嘔心瀝血苦心經營，為中華民族東征西討開創基業，處心積慮造福後代。康熙皇帝雄才大略勵精圖治，文韜武略功勳卓著，北征蒙古草原，南克臺灣海峽，平定中原大地，奠定版圖根基，康熙是中國歷史傑出的一代明君，被史學界譽為千古一帝，名付其實當之無愧。康熙，雍正，乾隆祖孫三代為收復西城，前赴後繼矢志不移，前後歷經漫長的七十餘載，終於使藏，疆，蒙巨幅國土納入祖國懷抱，對於過去以及當今甚至未來都具有不可估量的戰略價值和極其深遠的歷史意義。各民族民眾皆為自己國家忠心效力盡職盡責，湧現出施琅，林則徐，左宗棠，于成龍等優秀漢族官員為國家做出了傑出的貢獻。清朝在中華民族大家庭綿延近三百年，具有不可抹殺的歷史地位，而殘暴的元朝統治者僅僅維持了數十年就土崩瓦解，充分說明了民心所向。雖然中國近代蒙受屈辱，但是罪責在於外國列強的野蠻侵略，應該譴責外國洋人的滔天罪行而不應本末倒置顛倒黑白把矛頭指向中國！

縱觀歷史放眼未來，任何朝代都難免流血傷人有過有錯，清朝功過相抵功大於過。如今中華民族的後人，不僅沒有理由仇恨汙衊清朝，相反卻應更加慶幸感恩清朝，沒有清朝，何來今日的東三省，內蒙古，新疆，西藏，臺灣，青海遼闊的國土富饒的寶藏。新中國建國初期，國家首批特赦了戰犯，末代皇帝溥儀，並且予以優待安置，充分說明國家對於清朝的功過是非持肯定態度。

反觀日本侵犯中國的目的卻是要三個月滅亡中國，以滅絕中華民族為目標，實行慘絕人寰的燒光殺光搶光政策，喪盡天良天怒人怨，激起了中華民族的誓死反抗。因此，日寇吞併中國只能是痴心妄想異想天開，斷然行不通根本辦不到！得民心者得天下，失民心者失天下，實乃永恆的真理！