從各項引數上，686更好一些，具體呈現效果，還要看各廠家的演算法了，比如谷歌的演算法在586上甚至比600表現要好不少

相機感測器IMX600和IMX686到底哪個好？IMX600

IMX600的感測器尺寸為1/1.7英寸，4000萬畫素，單個畫素尺寸1μm，支援四合一2μm大畫素，RYYB陣列（進光量更高），在專業模式中能夠提供102400的超高感光度。

IMX686的感測器尺寸為1/1.7英寸，6400萬畫素，單個畫素尺寸0.8μm，四合一1.6μm大畫素，硬體級直出 9248 x 6944 超高解析度。

從畫素上看，IMX686的6400w解析力肯定比IMX600的4000w強，但IMX600單個畫素1μm尺寸更大，RYYB排列感光度更高，兩者各有千秋。

拍照體驗最終取決於硬體+演算法+除錯的綜合能力，拿谷歌pixel4舉例，主攝1/2.55小底，1200w低畫素透過軟體演算法實際表現照樣可以跟上面其他手機廠商最佳化的大底高畫素感測器剛一剛。

哪個好？還是要看手機廠商對於這兩顆感測器的打磨和最佳化，不過華為打磨了兩年的IMX600，紅米的IMX686難說，最終還是等實機的表現吧。

相機感測器IMX600和IMX686哪個更好一點？其實這個問題現在誰也不能確定。畢竟IMX600箱裡還有油，IMX686也沒有正式上市，所有的結論也只是我們的猜測而已。

當然，從兩感測器的紙面引數上我們可以做一些大膽的預測。

IMX600是久經沙場的老兵了，這顆號稱華為和索尼聯合開發的感測器是當下所有主流感測器中最特殊的存在，綜合性能確實領先於絕大多數的同級別產品。IMX600採用ryyb排列，擁有1/1.7大底和4000萬畫素，在紙面引數上，IMX600遠好於今年主流的IMX586。

IMX686更大意義上只是IMX586的升級版，這顆感測器同樣是1/1.7的大底，四合一1.6um，略遜色與IMX600的2.0um。這也是很多人認為IMX600比IMX686好的原因。

在我個人來看，單顆感測器上IMX686要更好一些，畢竟去年IMX586就已經能和IMX600掰手腕，升級後的IMX686整體必然不會遜色與IMX600。在配合上其他輔助攝像頭的情況下，IMX686的最終成像效果可能更好。當然，這也只是我的猜測。

華為從p30p後使用的4000萬超感光鏡頭用的imx600，確切來說應該是imx600y，因為採用的是ryyb，而p20p上的，才是和686一樣rggb的imx600，當然統一說成是600也可以，大家都懂。

600的畫素更低，但四合一後單位像素面積更大，ryyb確實偏色，但夜拍進光量更多。說到這裡時，姑且算是各有千秋。

imx686跟imx600同樣大，686畫素更高，600單像素面積更大，如果在相同技術前提下，明顯是686在光線好的時候優勢明顯，而600在光線弱的時候優勢明顯。當然這是在技術相同的前提下，而686有後發優勢，技術領先2年前的600，所以整體來看686更強。

不過可以對比之前的索尼586感測器，雖然小米最近兩年在相機的調教有提升，但在各家IMX586機型成像中依然是最次，估計IMX686又是一頓吹，實際用上去跟車禍現場差不多。

686是強於600的。但是華為對600的熟悉程度遠大於686，對比紅米k30來說，演算法優勢是巨大的。當然如果紅米能夠下比較大的成本來打磨這顆新的cmos，成像效果也仍然不虛600。

看到很多回答都在嘲諷IMX686，其實我覺得大家都有一些偏激了，其實從現在所透漏出來的訊息來看，IMX686可以看做是採用RGGB感光陣列IMX600的公開商用版（因為此前IMX600幾乎都是華為獨佔的，IMX586只是是IMX600的閹割版）這個版本只在華為P20Pro以及華為Mate20Pro上用到過，等到了華為P30以及華為Mate30的時候就已經將IMX 600升級為了支援RYYB感光陣列的IMX600Y，那麼我們就來好好探討以下IMX600和IMX686到底誰更好，咱們不要偏激，實事求是來說話。

IMX600這顆感測器感光面積的尺寸是1/1.7英寸，有效畫素4000萬，在普通模式下采用畫素四合一的方式輸入1000W畫素的照片，由於畫素密度比較小的緣故，所以單畫素的尺寸比較大為1um，經過多畫素合成後可以變成2um。

而IMX686同樣採用了1/1.7英寸的大底，不過有效畫素提升到了6400W畫素，同樣是採用Quad Bayer彩色濾光片陣列技術，在畫素四合一後可以預設輸出1600W畫素的圖片，其畫素要比IMX600高，但是由於畫素密度較高，其單像素面積為0.8um，多畫素合成後可以達到1.6um，比IMX600的要小不少。

從以上大家可以看到，IMX686的優勢主要體現在畫素上。那麼在底面積一致的情況下，畫素越大就意味著解析力會相對更好，所以在白天光線充足的時候，搭載IMX686感測器的手機在理論上擁有比搭載IMX600的手機更好的解析力（也就是圖片放大之後細節清晰不清晰了）其實這一點從NEX3和華為Mate30Pro的樣張表現就可以看出來，搭載6400W畫素的NEX3明顯擁有更加出色的解析力。

NEX3和華為Mate30Pro解析力對比

而IMX600的主要優勢則集中在進光量上，因為單畫素的面積越大理論上進光量就會越大，所以在弱光拍攝下，畫面就會越純淨，噪點也更少。

所以根據現有的資訊來看，IMX686和IMX600並沒有核心層面上的不同，只是在側重點方面做了不同的取捨，IMX600更側重於弱光成像的素質而IMX686則更偏向於日間成像的素質，這是取捨問題並非是效能差別。

所以大家也不要過度神話IMX600了，畢竟是兩年前的產物，技術是在不斷的革新的，有更好的感測器出現也不奇怪。

而且既然華為已經將IMX600下放到了榮耀V30身上，那麼肯定是有更出色的定製級感測器將會披馬上陣了，將很有可能會在P40身上和我們見面。

雖然從兩款CMOS感測器的硬實力方面來說差別只是取捨的問題，但是華為畢竟已經調教IMX600這顆CMOS兩年了，對於如何發揮出這顆CMOS感測器的最大效能已經有比較充足的經驗，而國內其他廠商很多都是第一次接觸擁有1/1.7英寸底面積的感測器，那麼到底能不能在初期最佳化到位還是一個疑問。畢竟當年搭載IMX586的紅米K20Pro連自家搭載IMX363的小米MIX3都跑不過，這就說明，硬體實力再強大，最佳化實力不足也是白搭，所以關於盧總的嘴炮大家還是聽聽就好，不必當真了。

另外華為家還有獨創獨佔的RYYB感光陣列技術，相比於IMX686的RGGB拜爾排列最多可以增加30%的進光量，再加上本身單畫素的面積就要更大的優勢，IMX600Y在弱光成像下的表現肯定要明顯好於IMX686。

總的來說，IMX686其實就是IMX600 RGGB版的公開商用版本，所以我們其實沒有必要刻意的去爭論誰效能更好，畢竟CMOS效能的高低雖然可以影響到成片質量，但是就IMX600和IMX686這兩款CMOS來說，廠商的演算法最佳化實力才是重點。

如果說IMX600和IMX686對比，應該就是一個薑是老的辣，米是新的香的問題。

IMX600可以說是一款老產品了，但好在有華為旗艦背書，拍照效果也得到了非常多的人認可,而攝像頭又是一個綜合性因素，不止需要更好的技術引數，還需要精密的調教，也只有二者合一才可以給使用者帶來更好的體驗。這也就是為什麼說IMX600是老的姜，經過華為的調教的IMX600，完全可以說是一款被開發到極致的經典。

米還是新得香，科技圈一直有著買新不買舊的說法。索尼IMX686攝像頭正是索尼最新的產品，肯定也是一個不錯得選擇。雖然首發在了紅米K30上，但是目前高階定位和低端定位已經不足以說這個產品如何，就比如IMX600也用在了華為榮耀V30上。不足就是小米對相機的調教一直不如華為，所以也讓很多人擔心小米的調教，引發對這款攝像頭信心不足。

規格及定位，往往是數字為大

從規格上及索尼產品線定位上，IMX686是高於IMX600的，首先科技產品往往以數字的大小來區分高低端或者新老交替，比如IPHONE X肯定不如IPHONE 11 pro好，驍龍865肯定要比765要好。從這裡我們來看，在未來IMX686超越IMX600是非常可能得，未來也將會有更多得機型採用IMX686，給這款攝像頭帶來更好得開發。他們的對比也只是在這個時期而已。

定位不一定是效果，最終還是需要你得追求

薑還是老的辣，在IMX600上有太多華為得汗水，如果從目前得開發程度來看，或許還是IMX600更好，但如果更喜歡新的產品或者對科技產品有著用新不用舊得執念，也完全可以看作IMX686更好。

最後還是看你得需求了，更青睞於實際效果那就IMX600，如果希望體驗更新產品IMX686或許有驚喜。

脫離了實際的應用場景，任何效能上的對比將會變得毫無意義。好吧，不管怎樣，我們還是來一起看看這兩款感測器究竟有何差異吧！

從釋出時間上來看，索尼IMX600感測器遠遠領先於IMX686。最早的華為Mate20 Pro就使用的

是這款感測器，因此索尼IMX600從技術上來說現在並不具備任何優勢（華為與索尼共同研發，僅華為手機配置了這款感測器）。

來看看這兩款感測器的引數對比：

索尼IMX600為4000萬的畫素，感測器對角線的長度為1/1.73英寸，面積為40平方毫米；索尼IMX686為6000萬的畫素，感測器對角線的長度為1/1.79英寸，面積為38平方毫米。

如果僅僅從引數上來看，兩款感測的差距主要在畫素上。索尼IMX600感測器的面積更大，並且採用了RYYB的排列方式，進光量上要優於IMX686。因此，IMX686的畫面精細度更強，IMX600則更加適合暗光拍攝，綜合實力上IMX68要略勝於IMX600。

感測器的好壞決定了拍照成像的基礎，但是最終拍攝照片的效果與廠家調校有著很大的關係。

以DXO的拍照排行榜資料為例，小米CC9 Pro使用的是三星HMX感測器，這款感測器使用了億萬畫素，感測器的面積高達70平方毫米。但是，小米CC9 Pro的拍照評分卻與華為Mate 30 Pro並列第一，可見華為在手機拍照演算法上要優於小米。以此類推，華為Mate 30 Pro拍照實力同樣會優於使用了索尼IMX686感測器的紅米K30。

不過，紅米K30真正的對手是榮耀V30，您覺得這兩款手機誰的拍照效能更出色呢？

關於索尼IMX600和IMX686感測器究竟誰更強的問題，您怎麼看？