一種是迷信，可能信比較大 第二種可能給自己自殺，不留後路，一種決絕的自殺動機，第三種意外，可能信很小，第四種交易失敗引起的後果，可能信也不大

首先是人格有缺陷，男的自私心很重，女的也好不到哪裡去，兩個臭味相投、狼狽為奸。他們把這女孩的死去，看著是理所當然，心安理得，好像是欠他們的。

其次是愚昧迷信不化，兩人私奔就註定了不會有好下場，其實從一開始就知道結果，還固執冒天下之大不韙。終知沒好果，卻寄託於來世，愚昧無知害人又害己。

其實大家想多了，事情經過可能很簡單，老夫猜測：兩人帶女童到處遊玩，到觀日亭，女童突然想家，呼喊著要回家，梁謝二人極力勸阻，女童執意回家亂跑，爭執中，女童跌入懸崖，梁謝二人尋覓不得，自知無法向女童父母交代，可能負擔鉅額賠償，故跳湖自殺，整個事件可能並非是有預謀的，只因一切來的太突然了，為什麼有人會覺得是預謀好的，可能狗血電視劇看多了吧

其實這對情侶主要是長期奔波流浪，又不被自己家庭接受，在社會上又賺不到錢，因此萌生厭世的念頭，所以他們才會在這麼短時間周遊全國各地，目的也是在游完全國後可以一起殉情。剛好在千島湖旅遊時碰到了小女孩，兩人這麼大年紀又不可能有小孩，一起殉情相當於結婚又沒有花童，看到小女孩長的可愛，於是就想小女孩一起殉葬，於是就有了後面發生的一系列忽悠小女孩的家人手段，可以說從小女孩爺爺奶奶同意他們帶走女孩的時候，悲劇就基本註定了，可憐的是小女孩天真無邪，可恨的是這對男女喪盡天良，可悲的是女孩家人竟然遲遲不報警，事已至此，希望天堂裡不再有傷害！

比較詭異，首先這個男的好像得病了，第二常年四季不回家，一個自己玩的遊戲據說已經花了一千多萬。他給別人說自己很有錢。女的欠債幾十萬。兩個人都是常年不回家。他們的經濟收入從何而來？只要能查到這些，再查他的社交記錄。真相就會浮出水面。但是人都死了。有時候真相永遠不會大白了。

租客夫婦心理變態，自以為彼此是愛情忠貞，其實現實生活裡已經狼狽不堪活的一團糟，各方面壓力，已經讓彼此生無可戀覺得只有共赴黃泉才能夠早日解脫，比翼雙飛。女孩是他們幻想當中的希望擁有的家庭成員，遊玩也只是他們最後的一段臆想 願望，所以才說讓女孩做花童，其實希望有這麼一個女兒能夠陪伴他們最後一段旅程。女孩的父親微信回覆裡其實過於強硬，租客最開始應該也沒有打算要犧牲女孩，但是在之後的持續不斷地壓力之下心煩意亂才產生了極端思維最終讓女孩陪葬。至於是女孩家庭內部的陰謀猜測就屬無稽之談了。。都是個人猜測，但願世間還有美好。。女孩，天堂裡應該沒有壞人。一路走好。

這孩子與梁女有點點像，也可能因為這一點，兩個遊蕩的惡魔在發現她後挑中她作為殉葬品。無法想象孩子被害前的恐懼。

租客從爺爺手裡騙孩子走，然後以孩子來要挾爸爸，讓爸爸出錢贖回孩子，但爸爸沒有照辦還說了一些要報警的話或者是說了一些不太好聽的言語最終激怒租客將孩子弄死。租客事後也覺得無法面對最終選擇自殺。租客經常給爸爸發孩子的動態可能就是跟爸爸說你女兒這麼可愛你不給錢我就讓你見不到他她，租客先後換了幾個地點遊玩可能也是怕孩子的爸爸報警，這樣就不容易被找到了。但經過幾天與孩子爸爸交涉勒索不成最終撕票。爸爸可能也是經常在外對孩子也沒有太多依賴的情感，沒有第一時間做出正確的決定。如果租客的目標就是想弄死小女孩那完全不用加爸爸的微信，完全不用發動態呀

不知道原因，人死了，死無對證。

但我知道，這孩子的離開不僅僅因為遇上了壞人，還因為她有一對老好人的爺爺奶奶，善良淳樸是愚蠢的褒義最佳化，心太大，可恨又可憐。

希望現在的刑偵技術儘可能的還原真相，更希望這個可愛的小寶貝來世平安健康幸福！

這倆惡人一心想死，因為負債累累，又沒有兒女親情，對生活失去了信心。玩也玩了，錢也沒了，只是想死又有不甘吧，所以找一個墊背的，再就是有小女孩她他們倆個也會有人收屍。只是可憐了孩子。